Евгений Карпов

Хотелось бы поблагодарить за помощь Борисова Олега Евгеньевича, за помощь в получении выплаты по Каско. Все профессионально, чётко разъяснил, собрали документы. Все решилось до суда!👍

 

Вячеслав Игонин

Спасибо за работу!!! Все профессионально!!

 

Наталия Шорохова

Обратилась в компанию. Возникли разногласия (а вернее невыплата) по КАСКО со страховой "БИН страхование" (бывшая "1 страховая компания"). 

Мои документы попали к Илье Афанасьеву. Очень благодарна ему и всем, кто имеет отношение к победе над этой страховой. В компании всё толково объяснили, взяли документы (я оформила доверенность на ребят-юристов из компании) и взяли все мои проблемы на себя ))) После неск.месяцев упорных разбирательств со страховой, судебных споров и т.д. (хочу отметить - меня не дергали НИ разу!!!) вся невыплаченная сумма + 50% добавочка (отсудили в мою пользу) - переведена на мой счет. 

Еще раз - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

 

Зухра Колдолари

Выражаем огромную благодарность юристам Антистраховщик.рф, в частности Афанасьеву Илье за профессионализм, добросовестность, человеческий подход и качественную работу. 

Увеличили сумму выплаты от страховой компании с 14 тысяч рублей до 112 тысяч. Встретились один раз для подписания договора и передачи необходимых документов. Это что называется высокий уровень. Спасибо большое. Всем своим друзьям и знакомым рекомендуем.

С уважением,

 

Зухра, Антон

 

Павел Алексеев

Хотелось бы поблагодарить команду филиала в г. Санкт-Петербурге антистраховщик.рф за проделанную ими работу, за слаженность действий и постоянной консультацией в возникающих по делу вопросов.

Начну с того, что ДТП произошло в г. Москве в августе 2013 года, куда я перебрался по месту жительства супруги, но прописан остался по прежнему в городе Санкт-Петербурге, виновником аварии признали меня. И вот в апреле 2016 года приходит мне повестка в суд (г.Санкт-Петербург) на рассмотрении дела о той аварии, я запросил документы для ознакомления дела и пришел в ужас от увиденного, судя по логике страховой компании СК Согласие, я причинил урон пострадавшей машине более чем половина ее стоимости в 2013 году, естественно я с этим был не согласен, т.к. в момент аварии были повреждения причиненные моей машиной только : бампер передний, крыло и возможные скрытые повреждения ( согласно протокола составленного сотрудником ДПС на момент аварии), а в акте выполненных работ предоставленной стороной истца оказывается по моей вине нанесен ущерб и лобовому стеклу и парктронникам и заднему бамперу и двери и порог был замят и крыло с противоположной стороны удара моей машины о пострадавшую. И тут я начал активно мониторть рынок юридических услуг, да так чтобы на каждое заседание не ездить в Питер. Скажу честно разброс цен меня шокировал. Первые консультации на антистраховщик.рф были естественно бесплатные, после чего договорились с юристом о встече на которой и заключили договор, а так же сделали доверенность на предоставление моих интересов в суде. Далее хочу оговориться, что я был только на одном заседании суда лично, все остальные слушания были без меня, но я был в курсе происходящего, мне после каждого заседания был звонок и рассказ о продвижении дел. В ходе разбирательств в суде, встал вопрос экспертизы документов и тут на помощь мне опять таки пришел юрист с которым я работал, он предложил суду экспертеую компанию ту, с которой они работают не в первый раз и благодаря общим усилиям экспертов и юриста суд был выигран. Большую часть судебных издержек ( в виде оплаты юридических услуг и  экспертизы) суд обязал  вернуть компанию ''СК Согласие''. Исполнительный лист и решение суда так же были получены моим юристом и отправлены мне по почте. 

 

Игорь Кадуленков

Итак, мои судебные прения со страховой и бодания с тупыми бюрократами по сути окончены, опишу здесь свою историю дабы поделиться опытом и рассказать о быдло страховых, судьях, помощниках, экспертах и банках.

Быть может что-то из нижесказанного поможет вам избежать моих ошибок. 

Сразу предупреждаю: много букаф! :)

Кому влом читать, просто скажу что отсудил у виновника дтп и страховой в совокупности 143 000 р. (без учета уже выплаченных 29) за период с октября 2009 по август 2010. Сейчас у меня на руках исполнительные листы и я уже получил часть суммы.

 

Также советую избегать этих оценочных контор:

Интелис - http://www.damages.ru/

ООО "Экс-про"

АВТОГВАРД - http://www.avtogvard.ru

 

Крайне не рекомендую связываться с быдло-компанией ОСАО "РЕСО-Гарантия".

Им не страшен сам черт, когда есть свой судья. 

 

Лично советую данную адвокатскую контору: Антистраховщик.РФ

 

Действие 1. ДТП.

Итак, кто помнит, я попал в небольшое ДТП в августе 2009: http://vmax-club.ru/forum/index.php?topic=3758.0

Шел примерно 65-70, на перерез вдруг выехал дед и остановился посередине дороги. Удар был по касательной. Из повреждений сразу заметил: замятый радиатор, левая крышка радиатора, лапка кпп, дуга, царапина на левой крышке двигателя, порвана подножка Кириякин.

Долго ждали мента. Когда мент приехал, то поставил под сомнение мою невиновность в аварии. Типа "байк странно стоит". Но мне повезло и был четкий след торможения (около 30 метров) и мент понял что отрицать что-либо бесполезно. Дед стал причитать что " это такая тихая и спокойная улица, я уже тут 20 лет езжу" и типа "смотрите какой длинный тормозной след!" с намеком мол "такие байкеры пид%%%сы и гонщики". Мент сказал: "ну и че?". :) 

Дед по причине своей безграмотности не знал что у мотоцикла тормозной след всегда длиннее. Вобщем, сразу стало ясно что он несознательный совковый жук. Даже наличие страховки не остановило его бред. 

Когда мент вписывал повреждения, я забыл попросить одну очень важную вещь - вписать фразу "возможны скрытые повреждения". Без этой фразы подразумевается, что список повреждений полный. 

 

Действие 2. Разбор.

Осмотрев байк при дневном свете я заметил, что родная дуга, получив фронтальный удар, сильно смялась и своим нижнем кронштейном слегка замяла раму. Сначала расстроился что рама не вписана в протокол, потом подумал что укажу на это при разборе. Разбор был через 2 недели. 

Пока ждали своего времени дед начал ныть что ему пришлось купить зеркало заднего вида за 500 рублей и чинить колесный диск. Я только ухмыльнулся. 

Мент на разборе на удивление оказался очень вежливым, даж разрешил у него в кабинете кинуть шмотки.

Спросил у деда: что же вы Иван Алексеевич правила то нарушаете?

- ну понимаете у нас тихая и спокойная улочка, уже 20 лет езжу... - заладил свою старую песню дед. 

- но вы же понимаете что вы нарушили?

- да я признаю что я подонок, но вот тормозной след был 30 метров

- но вы всеже должны были пропустить ТС и потом поворачивать - закончил мент и выписал штраф. 

Уходя дед меня поблагодарил -  дословно - "за то что я его не убил" и вышел.  :rofl: Вобщем, совково-москальное быдло до конца пыталось отвоевать свое ржавое корыто, даже не пытаясь представить возможное соотношение затрат на восстановление моих и его повреждений и уходило все еще оставаясь уверенным что оно было правым. Это меня поразило, конечно. 

Мент написал справку о ДТП, в которой была инфа также о полисе деда. Он был застрахован в Иногосе. Я также объяснил ситуацию с рамой и мент вписал фразу "рама, скрытые повреждения", за что ему спасибо.

 

Действие 3. Сдача доков в страховую, первый осмотр. 

Имея доки на руках я решил воспользоваться нововведением и пойти получать бабло в "свою" страховую, благо был застрахован в РЕСО-Гарантия - по слухам неплохой конторе. Также "судя по тому что Ресо будет взыскивать бабло с другой страховой, то нагреет их по полной" - думал я. 

Приехал я в центральный офис РЕСО, подаю доки, и тут оказывается, что в справке недописана модель его москвича, написано просто "АЗЛК". Имею недолгий срач с ресепшном, после чего меня все же отправляют обратно в ментовку. Но я из-за такой фигни дергаться не стал, просто дописал 4 цифры сам и привез доки на след день. Мне сразу же назначают осмотр. Выходим вместе с "экспертом", я предлагаю ему взятку в размере 1500 р чтобы он вписал все по полной.

"Эксперт" сразу же соглашается, но произносит фразу: "тока ты пойми, я тебе щас все напишу, но считать будут другие люди, они все равно тебе не посчитают нормально. Заказывай сразу частную экспертизу - мой тебе совет.". Дальше он описывает все как есть, вписывает раму под замену и вписывает левый фальш, т.к. я также обнаружил там царапину. 

На месте мне предлагают получить карту банка Barclays для получения бабла, я соглашаюсь. 

 

Действие 4. Первая горе-экспертиза. 

Решаю не дожидаться выплаты и заказать экспертизу. Обращаюсь к перцу которого посоветовал друган. Тот приезжает, делает осмотр и предлагает мне не приглашать никого телеграммами а сделать перерасчет по акту осмотра в страховой. Я делаю свою вторую ошибку и соглашаюсь. 

Я прошу "эксперта" поторопиться и по сути делаю за него всю работу выслав ему парт-номера с оценкой по всем деталям.

"Эксперт" печатает свой стандартный шаблон с фразами аля "салон автомобиля чистый без видимых повреждений" и делает расчет на основе моих данных. 

Получает износ 38 процентов и размер возмещения - 158 тысяч. За свою халтуру эксперт получает 3500 рублей. Когда я замечаю лажи про "автомобиль", я ему перезваниваю, но он меня успокаивает что это "не важно". 

Надыбав в Интернете пример, я пишу заявление в страховую с просьбой приобщить данный "отчет независимого эксперта" к делу и опять же не дожидаясь выплаты, отвожу док в страховую. 

Через несколько дней мне капает 29 штук. Звоню в страховую, спрашиваю почему так мало денег, в ответ мне говорят что износ аж 90! процентов. 

Ссылку на сайт говно-"эксперта" Евгения кину позднее, сейчас не смог найти. 

 

Действие 5. Вторая горе-экспертиза

Понимаю, что нельзя страховой спускать замятую раму и нужно выбивать все 120 штук. 

Также понимаю что нужна еще одна нормальная экспертиза с приглашением сторон на осмотр. Гуглю на тему другой фирмы и нахожу фирму Интелис. http://www.damages.ru/ . Плохих отзывов не нашел, поэтому решил воспользоваться. 

Звоню, договариваюсь на такую же цену - 3500 + оплата телеграмм. Сообщаю Интелис адреса. Интелис высылает телеграмы. 

В день осмотра никто не приезжает. "Эксперт" делает снимки и осматривает байк. После чего я ему даю ксерокс осмотра из страховой и прошу написать тоже самое если он согласен с тем что он увидел сам. Через пару дней мне привозят курьером отчет. Процент износа - 32. Стоимость возмещения - 147 тысяч.  Читаю и вижу что в акте осмотра написан совершенно другой адрес. Непрофессионально. Звоню, объясняю ситуацию. Мне присылают курьера чтобы исправить ошибку. 

 

Действие 6. Антистраховщик.РФ

Понимаю, что лучше нанять адвоката. Гуглю на тему адвоката, звоню в пару контор и узнаю о стоимости. Большинство адвокатов отказываются от дела или называют сонным голосом цену в размере 40 тысяч + проценты от суммы иска. И тут натыкаюсь на небольшую контору - http://www.антистраховщик.рф/ . Вижу что у конторы свой форум, это уже плюс. Вижу посты благодарности, также вижу что у них много партнеров среди автоклубов. Звоню, отвечает очень вежливым голосом Илья. Распрашивает о деле, затем говорит о том что это его профиль, предлагает почитать о его успешных делах со страховыми на их сайте. Просить 20 тысяч, также объясняет что данную сумму возместит проигравшая сторона. Я соглашаюсь. 

 Приезжаю показать материалы по делу. Вижу 2 ребят примерно моего возраста - Илью и Олега. Сразу понимаю что мне нравится их отношение. Я всегда задаю очень много вопросов, но мне с удовольствием все разъясняют без каких либо ноток раздражения. Дальше мне по электронке (!) высылают договор, чтобы я ознакомился. Позволяют внести коррективы. Здесь парадокс: в договоре с юристом нельзя указывать о том что он заключается на выигрыш - российское законодательство запрещает. Мы заключаем договор. Затем я оформляю на обоих доверенность на ведение моего дела. Оставляю все доки. 

Изначально я хотел подать в суд только на страховую, но мне сообщают что у РЕСО "свой" судья по месту их юр адреса. И любые суммы по таким делам он спускает как минимум в 2 раза.  Благо, дед зареген в другом районе, решаем подать в суд на деда и страховую но по месту жительства деда. 

Илья просит запросить в страховой лист калькуляции, чтобы стало понятно как они считали. В отчете такие перлы как лапка КПП - 526 р, радиатор - 6 251 р, подножка кириякин - 850 р. и т.п. Также в РЕСО отказались от использования пробега (10 тыщ миль) в начальной формуле, сославшись на "сомнительность показаний одометра" и тем самым использовали только год (96) и умножили на средний пробег за год для мотоциклов.

На следующий день мне звонит Илья и говорит о том что у меня одна из телеграмм - та что была отправлена деду- была отправлена на неверный адрес. Дом 32 вместо дома 37. Оказывается что в справке о ДТП и копии протокола - разные адреса! Решаем провести еще одну экспертизу специально вызвав деда. 

 

Действие 7. Третья горе-экспертиза.

Звоню в Интелис, объясняю ситуацию. Договариваемся на еще одну экспертизу. Интелис высылает телеграмму деду. 

В день осмотра, опять приезжаю только я. "Эксперт" снимает фотки. Т.к. никого нет, отчет тупо перепечатывается с поправкой по пробегу и перерасчетом (разница в 2 тыщи км). Все сшивается, я внимательно читаю и вижу ошибку в гос номере и еще в чем-то.  Кривой лист опять перепечатывается. Плачу как за копирование отчета и уезжаю. 

 

Действие 8. Судебка по-русски

Плачу гос. пошлину 3500 в Бутырский суд г.Москвы. Илья подает доки.  Назначают первое слушание практически через месяц. Судья - Филлипова. Рассылаются телеграммы. 

На первое слушание приезжает только мой адвокат. Секретарь предлагает сразу назначить решение в мою сторону и тут в последний момент приносят факс от РЕСО - оне просят провести суд. экспертизу. Адвокат звонит мне и объясняет что лучше согласиться, т.к. в противном случае РЕСО легко апеллирует решение. Соглашаемся. Судья выбирает фирму Auto Guard . Мне также объясняют что меня могут пригласить приехать в РЕСО на проведение этой экспертизы, т.к. за нее платит РЕСО. Спрашивается, как эта судебка может быть независимой если есть прямой контакт эксперта и ответчика?

Выделяется срок в 1 месяц. 

Проходит 1,5 месяца, от фирмы ни единого звонка. Илья и Олег начинают давить на суд, чтобы те поторопились. 

Наконец появляется судебка, без какого либо осмотра или звонков (!). Представляет она из себя какую-то филькину грамоту на 3 листах, где не проведено никаких исследований рынка. "Эксперт" Шальков А.В. из "Автогвард" почему-то взял стоимость нового вмакса как 554 280, а стоимость аналога моего байка - 120 000. Также Шальков предлагает чинить раму, а не заменять ее! При этом, опять же, не проводя каких либо осмотров. Дальше там танцы с бубном вокруг формул и получается износ в 78,35% и сумма возмещения - 40 тысяч. Сразу понятно, РЕСО купила судебку. 

Назначается второе слушание, призванное быть последним. 

Адвокат предлагает пригласить товарища Максима Гриднева - владельца Интелис (Юридекс) чтобы тот защитил отчет на основе которого мы подавали в суд и опустил эксперта.

Отправляем максиму копию суд экспертизы.

Я звоню Максиму, Максим мне говорит что он видит ошибки и самое главное что "он сам мотоциклист и нельзя чинить алюминиевые(!) рамы."  :good: Я понимаю что чел даже не ознакомился со своим первым отчетом и тем что у ВМакса рама из стали. 

Максим предлагает за 3 тысячи приехать на суд. Но самое главное: он более не готов отстаивать свои 32% износа, т.к. внимание ! "уже была экспертиза в РЕСО на 90% и судебка на 70% и теперь оне не могут отвечать за свой отчет в 32% и будут отстаивать минимум 50%". Максим также объяснил это тем, что он недостаточно контролировал ту экспертизу. Мы решаем с Ильей послать его нах и биться самим.

Вот так "эксперты" Интелис отвечают за свои филькины грамоты. 

 

Дествие 9. Разнос судебки

Меня берет злоба. Я скачиваю в инете все метОды, которые сейчас используются экспертами, штудирую их и начинаю разбираться в отчете Шалькова. Формулы оказываются довольно простыми, любой школьник 11 класса сможет посчитать это Г. Я делаю свой перерасчет, получаю 34% износа.

Нахожу следующие ошибки в суд экспертизе:

1."Эксперт" выбрал неверный пробег (использовал пробег с самого позднего осмотра)

2. Ошибка в гос номере

3. Занижены цены на детали

4. Не включен крепеж движка и рама, левый фальш.

5. не указаны стоимости работ по ремонту

6. эксперт намеренно использует недопустимую формулу, применимую к частным случаям, получает по ней 78% и использует 0.8 от этого значения

7. заведомо ложная цена за аналоги V-max 96 года

8. неверно посчитан возраст байка - 13,61 вместо 12,61. 

Также пишу письмо всем офф. диллерам Ямахи у кого есть сервис и имейл на сайте с описанием повреждения на раме и вопросом о том будут ли они чинить, ожидая что мне ответят про замену. 

Получаю совершенно шикарный ответ от ООО "Альпин":

"YAMAHA не занимается ремонтом, покраской запчастей, только их заменой. Если вы обратили внимание то на мотоцикле нет кода цвета краски. То есть если деталь повреждена она подлежит замене."

Илья находит еще несколько юридических ошибок, все это мы прикладываем в наш отзыв на отчет на 5 листах. 

 

Действие 10. Второе заседание

Приезжаем на второе заседание. Появляется какой-то клоун от РЕСО и заявляет что у него нет инфы по делу. Я ему сообщаю что мы написали отзыв на их судебку, на что он мне говорит: "а, значит это мы судебку заказывали? ну значит мы это включим в требования по иску". На что мы поржали с адвокатом :good: Клоун этот пишет прошение  о переносе слушания  и предоставление ему доков по делу и уходит на другой этаж и на заседание так и не появляется. 

На заседании судья начинает зачитывать результаты судебки с намерением их принять. Мы приобщаем наш отзыв и начинаем вслух его зачитывать. Судья в этот момент закрывает глаза и типа спит около 10 минут -ей совершенно влом слушать наши доводы по судебке - и, наконец, просыпается и произносит: "я хочу послушать эксперта на этот счет, т.к. он был предупрежден об уголовной ответственности, мне удивительно что вы говорите. переносим заседание". Мы просим принять нашу экспертизу, но судья говорит о том что наш эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности, а она может верить только предупрежденным, а именно - суд экспертам. 

Назначено 3 заседание еще примерно через 3 недели. 

Отвечаем в мессенджерах, пишите!

+7 929 503 69 00

Пишите, поможем!Заявка онлайн