Что делать, если страховая компания подала на вас в суд?

Просто пришлите документы по Вашему судебному делу на нашу электронную почту, и мы подробно расскажем о перспективах судебного дела в случаях, когда страховая компания подала на Вас в суд).

Примерно 30-40% звонков, поступающих к нам, начинаются со слов: «2-3 года назад (более трех лет назад), я был виновником ДТП, у потерпевшего было КАСКО и он отремонтировал свой автомобиль в страховой компании «N». Теперь эта «N» страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации (и это не ругательное слово)».

Так как срок исковой давности по таким делам равен трем годам, страховые компании стараются к окончанию этого срока подавать иски на ничего не подозревающих автолюбителей, с расчетом на Вашу забывчивость и беспечность.

Вы вспоминаете, что действительно, было дело, однако было оно давно, на осмотр поврежденного авто Вас никто не приглашал, а откуда взялась львиная доля повреждений, и, как следствие, сумма исковых требований, Вы представления не имеете, так как прошло уже много времени. Тут же Вы начинаете себя корить за то, что не позаботились о расширении лимита по ОСАГО, прикидывать в течение какого срока у Вас получится возместить указанную сумму и каким образом…

Тут стоит остановиться.

Будьте бдительны и внимательны!

Во-первых, обратите внимание на дату подачи искового заявления. Она не должна превышать трех лет со дня, случившегося по Вашей вине ДТП.

Во-вторых, вспомните обстоятельства ДТП. Не всегда нарушение Вами пункта ПДД равно виновности в причинении ущерба.

А в-третьих, также, как страховая компания хочет обмануть Вас, занижая суммы выплат страхового возмещения, а то и вовсе отказывая в выплате, точно также она завышает сумму ущерба, которую требует с Вас в порядке суброгации.

Как вести себя в подобной ситуации?

В любом случае отстаивать свои права в суде Вам придется. Однозначно нужно будет пройти от начала и до конца все судебные заседания, самому или, выдав доверенность юристу, иначе из-за Вашей неявки будет вынесено заочное решение, согласно которому будут удовлетворены полностью требования страховой компании «N», какими бы необоснованными они ни были.

ПРИМЕР УСПЕШНОГО РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О СУБРОГАЦИИ

Понятие суброгации и «подводные камни» этой процедуры

Суброгация (лат. subrogatio — замена) — переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного.

То есть, страховая компания «N» имеет право требовать с Вас компенсацию, что не накладывает на Вас обязанность платить все, что бы они не написали в своем иске. Вы имеете право:

  • оспорить эту сумму;
  • существенно ее занизить;
  • доказать, что никому ничего не должны.

Главное в этом «бою» – владеть законодательной базой, так как именно по Вашему незнанию законов иски такого рода удовлетворяются в пользу страховой компании, что при ДТП страховая накладывает обязанность на виновного выплачивать в копилку страховой компании невероятно завышенные суммы.

Что дальше?

Вам нужно ознакомиться с экспертизой или ремонтными документами, на основании которых рассчитана цена иска, понять насколько изложенный в ней перечень повреждений соответствует действительным повреждениям автомобиля, поврежденного Вами, действующему законодательству и нормативам в области оценки транспортных средств. Иногда очевидно, что перечисленные в экспертном заключении повреждения по Вашей вине просто не могли быть образованы, например, в том случае, когда Вы совершили столкновение с потерпевшим, въехав ему в задний бампер справа, а в экспертизе фигурирует передняя левая фара.

Бывает, что сумма ущерба завышена так, что намного превышает стоимость автомобиля, а бывает, что после дтп страховая компания требует взыскать с виновника стоимость ущерба без учета эксплуатационного износа деталей. Так же стоит помнить о существовании годных остатков, которые в натуре (и это не блатной жаргон), либо в денежной форме, Вы имеете право требовать на основании закона.

Ознакомившись с этими документами, Вы можете прийти к выводу, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Правда придется ее оплатить, но в некоторых случаях законодательством предусмотрено освобождение от оплаты, уменьшение размеров оплаты, рассрочка.

Судебная экспертиза, как правило, проясняет ситуацию, но и среди экспертов случаются малообразованные специалисты. В том случае, если именно такой встретился на Вашем пути, представив суду необоснованное заключение, не нужно опускать руки, нужно бороться и отстаивать свои права.

Примеры из реальной жизни

В нашей практике были случаи, когда суд при вынесении решения не учитывал результаты и судебной экспертизы, если они реально не соответствуют указанным выше параметрам. Главное – грамотно и обоснованно написанный отзыв на заключение эксперта. Судебные разбирательства по суброгации в большинстве своем имеют массу тонкостей и нюансов, могут обернуться неожиданными открытиями, как для Вас, так и для страховой компании. Поэтому рекомендуем не заниматься самодеятельностью, а обратиться к компетентным специалистам (хотя бы за бесплатной консультацией), которые «собаку съели» на такого рода делах и будут «отстаивать права и интересы заказчика, реализовывать мероприятия, с той оперативностью и степенью заботливости, разумности и добросовестности, как если бы они отстаивали свои собственные права и интересы» (цитата из п.3.1.3. нашего договора на оказание юридических услуг).

В случае если дело будет рассмотрено в Вашу пользу, расходы на юридические услуги, согласно статье 100 ГПК РФ, будут возмещены Вам пропорционально либо в разумных пределах.

В том случае, если по независящим от Вас обстоятельствам решение судом первой инстанции уже вынесено и вынесено не в Вашу пользу, не отчаивайтесь, всякое незаконно вынесенное решение можно обжаловать в суд вышестоящей инстанции.

Уникально предложение для тех, на кого подала в суд страховая компания. Наш опыт показывает, что в случае, когда на виновника ДТП подает страховая компания пострадавшего, где была застрахована его машина по КАСКО (суброгация), весь судебный процесс ограничивается в среднем максимум тремя заседаниями. В связи с этим мы решили оптимизировать стоимость затрат на юристов по таким категориям дел.

Мы поможем!

Вне зависимости от размера ущерба, который с Вас требуют в суде, за нашу работу Вы заплатите всего 6000 рублей за выезд в суд по г. Москве (область 7000 рублей).

В стоимость входят:

  • представление интересов в суде;
  • составление заявлений, ходатайств, возражений на заседание;
  • анализ документов;
  • консультация юриста.

Предложение постоянное.

Образец ответа на претензию страховой (скачать).

Остались вопросы?
Звоните по телефону +7 495 787-58-65 или оставьте заявку на сайте прямо сейчас и получите квалицифированную помощь
Оставить комментарий

Комментарии  

0 # СкрылсяАлексей 21.05.2016 16:56
Скрылся с ДТП. Сдавал задним ходом ночью во дворе и врезался в припаркованный авто. В объяснения написал что не почувствовал соприкосновения потому что громко играла музыка. Повреждения потерпевшего: бампер передний, рамка номера, сам номер, крыло, внутренние повреждения. Моя страховая прислала претензию на сумму 90000. Если через месяц не заплачу подадут в суд. Что делать? Платить или ждать суда? По мне так дороговато чего то.... Машина у потерпевшего Пежо 4007, кроссовер, 2010 что ли года. Я даже не видел, что с ней с машиной. Спасибо!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: СкрылсяАнтистраховщик 23.05.2016 10:04
Приветствую, Алексей!
Вам необходимо оспаривать размер ущерба. Для этого запросите в страховой компании письменным запросом акты осмотра и фотографии поврежденного автомобиля.
Потом вам необходимо обратиться к независимому эксперту-технику для проверки размера ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Страховая подала в судДмитрий 14.05.2016 22:42
Доброго времени суток! Год назад стал участником ДТП, пострадало два автомобиля (помимо моего). Виновник - я. В то время в мою компанию обратился владелец полиса "Осаго", его требования о возмещении ущерба были удовлетворены частично, в меру возможностей по лимиту моего полиса, остальное доплатил я. Владелиц второго автомобиля обратился в свою компанию "Каско", где его требования тоже были удовлетворены (выплатили деньги). Пришла сегодня повестка в суд. В феврале этого года моя, на тот момент, страховая компания "Ресо" подала в суд, заседание которого состоится на днях. Предполагаю, что на заседании истец потребует возместить ущерб по второму автомобилю, отремонтированному по "Каско". Узнал, что владельцу компания оплатила около 250000. Таких денег нет. Вопрос: Как себя вести на заседании суда, что иметь при себе, что вообще делать??? Заранее благодарен за помощь!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Страховая подала в судАнтистраховщик 15.05.2016 10:12
Приветствую, Дмитрий!
1. Оспаривать размер ущерба.
2. Сходите в суд до слушания и сфотографируйте все материалы дела.
3. Пришлите их мне на почту.
Посмотрим что можно сделать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Благодарю за помощьАлександр 12.05.2016 12:24
Обращался за консультацией- страховая хотела взыскать с меня ущерб по ОСАГО.
Я был виновником аварии, страховая потерпевшего обратилась в мою страховую о возмещении ущерба, к тому времени у моей страховой отозвали лицензию, вот и решили взыскать с меня. Илья профессионально проконсультировал, в результате дело было выиграно. Хороших специалистов в своем деле, очень редко сейчас встретишь, но в Антистраховщике именно такие работают. Благодарю за помощь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Страховая компания отправила письмо о взыскании с меня суммы ущерба.Виктория 05.05.2016 22:40
Добрый день. Произошло ДТП с моим участием 29.05.2016. Я была виновником, уехала с места дтп. Позже в суде я признала свою вину после чего последовало лишение прав сроком на 1 год.
В конце апреля приходит бандероль от страховщика второго участника ДТП с приложением многочисленных документов , подтверждающих мою причастность к ДТП и подтверждающих ремонт автомобиля потерпевшего, о взыскании с меня суммы, потраченной на ремонт автомобиля потерпевшего. В противном случае страховщик подаст в суд через 15 дней.
Так вот скажите, каковы шансы оспорить эту бандероль , в связи с тем , что она пришла простым письмом и была положена в ящик по фактическому адресу проживания, хотя должны были отправить по адресу регистрации ? :sigh:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: Страховая компания отправила письмо о взыскании с меня суммы ущерба.Антистраховщик 06.05.2016 07:38
Приветствую, Виктория!
Оспаривать нужно не бандероль, а размер имущественных требований, то есть размер ущерба.
Шансов для этого у вас мало, но они есть.
Сделать нужно следующее:
1. Запросите в страховой компании фотографии поврежденного автомобиля, если вам их не прислали.
2. Обратитесь к независимому эксперту технику, который и проверит обоснованность заявленных требований.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Страховая подала в суд на меня после ДТПЮлия 28.04.2016 22:43
Добрый день! В 2014 году я попала в ДТП. Сегодня узнала, что я должна выплатить 105 000 р. страховой. Сумма огромная. Исполнительное производство от 30.04.2014 г. На суде я не была, т.к. не знала о нем. Жила в то время в Москве. Можно ли как-то оспорить решение? Или уже слишком поздно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Страховая подала в суд на меня после ДТПАнтистраховщик 29.04.2016 13:12
Приветствую, Юлия!
Шансы оспорить решение суда есть, если решение суда было заочное.
Чтобы понять это вам необходимо проехать в суд с фотоаппаратом или сфотографировать всё дело от корки до корки на телефон и прислать его нам на электронную почту.
Консультация будет бесплатная.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Чем мне грозит неявка на экспертизу?Макс 28.04.2016 13:37
14.03.2016. г. произошло ДТП, "разьехались" по "Евро протоколу". Я виновник ДТП. 28.04.2016 г. я получаю извещение от 29.03.2016 г. о том, что мне необходимо предоставить свой автомобиль на экспертизу в течение 5 дней с момента получения извещения.Но авто я продал 16.03.2016 г. и предоставить его не могу. Чем теперь грозит мне данная ситуация?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Чем мне грозит неявка на экспертизу?Антистраховщик 28.04.2016 18:54
Приветствую, Макс!
Статья 11.1 Закона об ОСАГО гласит:
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В статье нет прямого запрета на продажу автомобиля. Сообщите в страховую компанию, что вы продали автомобиль, поэтому не сможете предоставить его на осмотр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # после дтп подали в судруслан 26.04.2016 15:23
такая ситуация год назад попал в дтп,виновник я и страховка была просрочена, приехала Гаи подписали расписались ,и сказали что мне повезло что у нее Каско мне ничего не придеться, недавно прислали претензию на сумму 300000, явно зависили , и фото с места дтп у них нет , через месяц говорят подадут в суд, как быть , если у них нет фоток с места дтп могут ли они так завышать цену?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: после дтп подали в судАнтистраховщик 26.04.2016 17:57
Приветствую, Руслан!
Страховая компания может написать любую ерунду в иске, и если вы эту ерунду не осмотре, то она будет положена в основу решения суда.
Вам необходимо запросить фотографии в страховой компании письменным запросом через почту России (ценное письмо с описью вложения) или отвезти запрос лично в офис компании, получив отметку на втором экземпляре запроса о том, что они его получили.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Александр 26.04.2016 13:19
Здравствуйте.
29.03.2014 было ДТП, где я был виновником, помял немного бампер впереди идущей машине, сейчас на меня подает в суд от имени страховой потерпевшего (Ингосстрах) - Бизнес Коллекшн Групп, иск на 7700. У меня был полис ОСАГО с расширением до 1 200 000. Иск подан на основании того, что 26.11.2014 у моей страховой была отозвана лицензия и Ингосстрах обращался в Союз Автосраховщиков, где ему отказали в выплате. К иску приложена экспертиза, проведена 8.06.2015. Было одно судебное заседание, вызвали Союз автостраховщиков в качестве третьих лиц, так как в иске нет причины по которой Союз отказал в выплате.Что-то мне подсказывает, что здесь полно несоответствий. Обращался к юристам, одно посещение суда -5000, при сумме иска 7700, при 4-х заседаниях набежит гораздо больше исковой суммы. Посоветуйте, что можно предпринять, я добросовестный страхователь, предпринял все действия, оформил полис, а теперь или плати адвокатам сумму в три-четыре раза больше, чтобы доказать, что не верблюд или безропотно отдать свои заработанные коллекторам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Антистраховщик 26.04.2016 13:37
Приветствую, Александр!
Всё, что вам нужно - это прийти в суд со своими полисами ОСАГО и ДСАГО и просить суд отказать в иске. Также принесите в суд квитанции об оплате полисов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Благодарю за помощьАлександр 12.05.2016 12:25
Благодарю за консультацию, суд выиграл, в иске против меня отказано.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Валерий 25.04.2016 23:15
Здравствуйте! Попал в аварию. В протоколе меня написали как виновника аварии, но я подписал, что с решением не согласен. Так как это была моя первая авария я не знал, что мне нужно ехать на группу разбора и мне об этом никто не сказал. В протоколе было что-то написано про группу разбора,но не понятно, да я особо и не читал. У меня было осаго не расширенное,его записали в протокол. Через примерно 3 дня я привёз в гаи моё второе осаго ( на месте дтп у меня его с собой не было). Его официально занесли в протокол, но только в мой. Естественно у другого участника дтп в протоколе моего второго осаго не было. Спустя 2 года мне пришло письмо о возмещении ущерба. У другого участника было каско, ущерб на 450000, 120000 сняли со страховой,а остальные должен выплатить я. Я написал в страховую пострадавшего, они попросили прислать второе осаго у них был протокол потерпевшего и там не было вписано моей расширенной страховки осаго. Я прислал и оказалось, что страховая ( в которой у меня было расширенное осаго) у неё отозвана лицензия, но лицензию отозвали через 2 месяца после дтп, т.е если бы у них был протокол с моей расширенной страховкой или они мне сразу написали, то они бы смогли получить деньги со страховой. Можно как то выйграть суд или шансов нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Антистраховщик 26.04.2016 09:22
Приветствую, Валерий!
Уточните название страховой компании, в которой у вас расширение ДСАГО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Сергей 25.04.2016 10:48
Здравствуйте. Страховая подала в суд на возмещение убытка за то что я якобы был не вписан в осаго.но я продлевал страховку и девушка записала продление на обратной стороне страхлиста.до базы втдимо по каким то пртчтнам это не дошло.к сожалению этого полиса не осталось.но есть протокол составленый сотрудником на месте дтп.там не указано что я был не вписан.и как только закончилась эта страховка я сделал следующую тут же.есть ли у меня шансы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Антистраховщик 25.04.2016 10:58
Приветствую, Сергей!
Без полиса шансов у вас мало.
Давите на то, что было продление полиса, что вас не привлекли к административной ответственности за отсутствие вас в полисе ОСАГО. Может быть и получится.
Кроме того, если вы страхователь по полису ОСАГО, то вам не обязательно быть вписанным в полис.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ДтпБорис 18.04.2016 21:47
В ноябре произошло ДТП,виновными признали обоих водителей.Одному отремонтировали машину по качко на 71000рублей.43800 они вмяли с моего полиса ОСАГО,а на остальную сумму прислала мне претензию,якобы я должен выплатить эти деньги страховой.Правомерны ли их действия и что мне делать в данном случае?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ДтпАнтистраховщик 19.04.2016 09:17
Приветствую, Борис!
Размер ущерба по КАСКО вписывается полностью в лимит вашего полиса ОСАГО, поэтому какие-либо претензии к вам необоснованны. Так им в ответе и напишите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ДТП- что делать дальше.Светлана 13.04.2016 14:17
Добрый день. Подскажите пожалуйста, 10,12,2014 произошло ДТП с участием мужа, (муж был виноват, без страховки) в феврале 2016 года пришло извещение, о том что Российский союз Автостраховщиков подал исковое заявление в суд, о возмещение вреда пострадавшему. Муж присутствовал на суде, суд удовлетворил заявление истца.(до этого не каких извещений от РСА не поступало.) Решение суда на руках у нас нет, куда дальше платить? и можно ли как то оформить рассрочку к выплате в страховой компании. надеюсь понятно изъяснилась. спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ДТП- что делать дальше.Антистраховщик 14.04.2016 10:36
Приветствую, Светлана!
Отсрочку или рассрочку в исполнении решены суда вы можете попросить на основании статьи 203 ГПК РФ, если у вас есть иждевенцы, инвалидность, несовершеннолетние дети.
Будет необходимо подтвердить размер дохода.
Платить дальше лучше приставам. Дождитесь получения от них бумаг.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Страхрвая подала на меня в судАнастасия 09.04.2016 13:05
В ноябре 2013 г было ДИП, гле я была виновником. У меня был полис ОСАГО И доп.полис к Осаго, увеличивающий выплату по основному полису до 500 тыс р. Вчера выяснили, что в январе 2016 г. страховая потерпевшего подала на меня в суд на возмещение убытков. Якобы выплаты по основному полису они получили, а по дополнительному нет. В своей страховой узнала, что все выплаты были перечислены. На суде меня не было, я о нем даже не знала. Иск страховой потерпевшего удовлетворен. Сейчас собираюсь подавать заявление об отмене заочного решения суда. Кто понесет издержки за то, что мне придется обжаловать решение? И можно ли что-то требовать от стоаховой потерпевшего за предоставленные мне неудобства. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: Страхрвая подала на меня в судАнтистраховщик 10.04.2016 11:01
Приветствую, Анастасия!­
В случае, если вам удастся полностью от­бить иск страховой компании, то все изде­ржки полностью лягут на неё.
Если иск будет отбит только в части, то­ и судебные расходы будут возмещены толь­ко в части. Например с вас просили 100 р­ублей, а получат только 50 после пересмо­тра решения по делу. Значит 50℅ судебных­ расходов будут вам возмещены.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # страховая компания подала на меня в суд после ДТПИван 05.04.2016 19:45
работал на машине не официально в страховку вписан не был машина была застрахована САО "ВСК". Попал в ДТП 20.08.2015 я был виновником: спустя 6 месяцев на меня Страховое Акционерное Общество "ВСК" подала в суд пришло Исковое заявление: (о возмещении ущерба в порядке регресса) Потерпевшему ОАО "АлфаСтахование"выплатила сумму в размере 17000 рублей. В свою очередь САО "ВСК" выплатило ОАО "АлфаСтрахование" 17000 рублей. Подскажите что делать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: страховая компания подала на меня в суд после ДТПАнтистраховщик 06.04.2016 08:30
Приветствую, Иван!
Делать в вашей ситуации остается только одно – возмещать ущерб. Вы можете его оспорить, обратившись к независимому эксперту технику. Он проверит заключение страховой компании на сумму 17.000 руб. и выдаст вам свое заключение о размере ущерба. Услуга эта не бесплатная. Поэтому вы также рискуете потратиться на независимого эксперта и не факт в вашей ситуации, что результат будет меньше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # СпасибоИван 06.04.2016 21:09
Спасибо вам большое вы мне очнень помогли :-) :-) :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Наталия 24.03.2016 19:42
Здравствуйте муж попал в аварию он был виноват в страховку в писан он был один и машина была зарегистрировна на него страховая компания вск осаго с него требуют возместить ущеб потому что он небыл в писан страховку.суд был без него и судебные приставы письма никакие не присылали
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Нет спроведливостУзайри 22.03.2016 14:12
Здравствуйте у меня было случай что меня обвинили Гаишники что не было такого при аварии.Ехал я подороге и решил перестроился из ряда в ряд включил поворотник из полосы ешё не вышел тут меня обгоняет форд фокус и врезается об борьдюрь ну тут вызвали ГАИ написали протокол выписали штраф мне, долго обьяснял что я не виноват я снял фото и уехал а повреждение на той машине особо не было....И спустя через 2 года я получаю решение суда что я должен комуто 50 тысяч руб. Без меня осудили . Даже суд подал не помогли тепер судеб пристави закалебали не хочеться отават вет я не зодел эту машину а гаи написали что я его вытолкнул со свого полосы и ешё мой бампер передный разбыт. что плохо маи фотки уже не остались веть после я аэропорт поехал камерах сохраняться ли 3 года даные на аэропорту доказать не могу мая машина бала без царапины чтоже делать как доказать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Нет спроведливостАнтистраховщик 22.03.2016 14:57
Приветствую, Узайри!
Присылайте нам на электронную почту, посмотрим чем можно помочь вам в этой непростой ситуации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Возмещение страховой выплаты с виновника дтпТатьяна В 19.03.2016 09:46
Здравствуйте. Подскажите, а всегда ли страховая обращается в суд на возмещение произведений выплаты с виновника дтп? Дтп было в феврале 2014виновника дтп я, пока никаких оповещений не получала.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ОтветАнтистраховщик 19.03.2016 10:48
Добрый день, Татьяна!
Страховая компания обращается только тогда, когда выплата превышает лимит полиса ОСАГО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ОтветКристина 30.03.2016 09:14
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я была виновником ДТП, спустя 4 месяца мне пришло "Предложение о возмещении ущерба" с предложением выплатить 10 тысяч рублей. У меня была страховка ОСАГО. По экспертному заключению ремонт должен был обойтись в 85 тысяч, а обошёлся в 95. Разницу требуют с меня. Законно ли это? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ОтветАнтистраховщик 30.03.2016 11:59
Приветствую, Кристина!
Такое требование законно, но здесь важно рассматривать не законность требования, а обоснованность размера ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # СкрылсяИван 22.03.2016 21:16
А если я скрылся с места дтп а потом признался и страховая не оплачивает той машине все сумму, он мне говорит что бы я дал ему наличкой, как быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # RE: СкрылсяАнтистраховщик 22.03.2016 23:00
Приветствую, Иван!
Есть другой вариант.
Страховая компания платит за вас, а потом требует с вас выплаченную сумму.
Так, на самом деле, страховая должна поступить согласно закону. Отказ в выплате по такому основанию незаконен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Возмещениекатерина 23.03.2016 00:22
Здравствуйте, скрылась с места дтп...по осаго пострадавшему насчитали 15т₽, а ремонт стоит 35т₽, пострадавший хочет взять с меня разницу деньгами или грозится подать в суд... Как поступить в данном случае?
В пределах 120тысяч страховая же должна выплатить ущерб? Что делать в случае, если пострадавший подаст в суд на меня, а не страховую? Является ли на заседание в суд?
Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ВозмещениеАнтистраховщик 23.03.2016 15:26
Приветствую, Катерина!
Да, страховая обязана выплатить пострадавшему, но потом будет взыскивать выплаченную сумму с вас.
Со страховой компании получить деньги проще, чем с вас, объясните ему это и пусть идёт в страховую компанию.
Вы потом будете разбираться с претензиями от страховщика, но это уже совсем другая история.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Возмещениекатерина 23.03.2016 20:04
Услуги адвоката тоже в последствии буду оплачивать я? (Если пострадавший его наймёт)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ВозмещениеАнтистраховщик 24.03.2016 16:27
Да, адвоката тоже будете оплачивать вы. Но только в том случае, если он предъявит к вам досудебную претензию, а вы по ней откажетесь возмещать или проигнорируете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Страховая требует частитчную компенсацию по решению судаСергей 15.03.2016 14:57
Добрый день.
Полтора года назад было ДТП. И виновен (не отрицаю) Ремонт страховой был оценен на 170 т.р. (примерно). Моя страховая выплатила по ОСАГО 120 т.р. . Другая страховая хочет от меня разницу в 50 т.р. . Был суд (я ни повесток ни уведомлений не получал и, соответственно, не явился на суд ). Страховая суд выиграла. Их иск удовлетворили. Подскажите, пожалуйста, куда заплатить деньги или как оспорить решение суда. С момента суда прошло 4 месяца, с момента получения уведомления суда прошел 3 недели.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Страховая требует частитчную компенсацию по решению судаАнтистраховщик 15.03.2016 15:16
Если вы получали уведомления, но не являлись в суд, то это не будет являться основанием для отмены решения, даже если оно заочное.
Для оплаты вам придётся ждать бумагу от судебных приставов исполнителей, которые обязаны вам её выслать.
Там будут и реквизиты для оплаты долга.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Претензия от СК по КАСКОДмитрий 07.03.2016 00:04
Добрый вечер. У меня ситуация такая!
19 января 2016 года попал в ДТП. Виновным признали меня. Собственником ТС является моя супруга, в полис КАСКО вписан тесть, я вписан только в полис ОСАГО. СК отремонтировала автомобиль в течении 3 недель, через неделю выплатили УТС. Еще через 3 недели прислали претензию на мое имя и требуют выплатить в счет страховой компании деньги, которые СК потратила на ремонт автомобиля. Что мне делать дальше и как быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Претензия от СК по КАСКОАнтистраховщик 07.03.2016 15:46
Приветствую, Дмитрий!
Страховая компания имеет право требовать возмещение убытков с вас в порядке суброгации. Однако такое требование судами чаще всего не признаётся.
В Москве по таким делам, как ваше, практика однозначная и в исках страховщикам отказывают.
В регионах с этим сложнее.
Вы можете прислать нам иск с приложениями на электронную почту. Мы посмотрим и подскажем детальнее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Страховая подала в суд по ДТП по обоюдной винеСергей 25.02.2016 10:06
Здравствуйте! Почти 3 года назад было ДТП признали обоюдную вину. В декабре 2015 получил иск от СК на сумму 750 т.р. Обратился в адвокатскую контору - заплатил 40 т.р. за не доведение до суда. Адвокат ничего не сделал. Недавно получил определение о возмещении ущерба на всю сумму. Подскажите как быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Страховая подала в суд по ДТП по обоюдной винеАнтистраховщик 25.02.2016 10:20
Приветствую, Сергей!
Ответ тут только один. Надо обжаловать решение суда или платить 750000 рублей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # СуброгацияИгорь 25.02.2016 00:01
Добрый день! Пришла претензия от СК на сумму 329 000 , которую я должен возместить, а общая сумма ущерба 449 000 рублей.
Я обратился в независимую экспертизу и они оценили ущерб в 369 тысяч - 120 тысяч по осаго = 250 тысяч, можно ли добиться хорошей рассрочки или еще какой скидки от СК когда я на инвалидности, студент, родители на пенсии, з/п в 24 тысячи рублей.
На осмотр повреждений меня не оповещали, все документы прислали с претензией кроме фотографий в собранном и разобранном виде, спасибо!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: СуброгацияАнтистраховщик 25.02.2016 10:05
Приветствую, Игорь!
Договориться на рассрочку и на скидку вполне реально. Важно, чтобы вы изложили указанные вами обстоятельства сотруднику страховой компании.
Чаще всего страховым компаниям выгоднее получать по чуть-чуть с человека, чем судиться и потом ловить его.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # СтраховаяВасилий 16.02.2016 09:17
Добрый день. Год назад было ДТП, по итогу виновен я, м не приходит письмо от Альфа Страхование (у меня был полис РосГосСтраха, у второго участника Ингосстрах). Я обращаюсь к юристу, дабы тот сообщил что мы никуда не потерялись, нужна рассрочка (т.к. сумма больше чем стоит мой автомобиль,такие деньги собираются годами). В итоге, АС документы не отправляет (они в Москве, а я в Екатеринбурге), юрист им сказала подавайте тогда в суд, там и договоримся, и как то всё затихло. Я был убежден что юрист к чему то да придет. На днях приходит письмо уже от московских коллекторов, где напоминают про долг АС. Появились сомнения, а чего добился юрист за это время?
Сейчас вопрос, как мне наконец добиться рассрочки и сообщить, что никакие коллекторы не требуются? Прошел год, 1/5 долга я бы уже выплатил, если бы были какие то документы о нашей договоренности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: СтраховаяАнтистраховщик 16.02.2016 09:34
Приветствую, Василий!
Первое и самок главное - Альфастрахованию НЕ нужна ваша рассрочка, поэтому долг передали коллекторам.
Второе - возьмите и сами позвоните коллекторам, поинтересуйтесь рассрочкой, скидкой, материалами, которые хотите посмотреть.
Третье. Сколько вы заплатили юристу?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: СтраховаяВасилий 16.02.2016 09:42
Юрист денег не брал, сказал когда до суда дойдет, тогда и заплачу.
Т.е. если от человека требуют больше чем он зарабатывает за несколько лет, то у человека нет права на рассрочку? Только мыло и веревка его выход?
Ваша компания смогла бы поставить точку в этом вопросе, добившись рассрочки?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: СтраховаяАнтистраховщик 16.02.2016 09:51
Зря не заплатили юристу, Василий.
Ведь знаете где бывает бесплатный сыр.
Теперь сами подумайте какой вашему юристу был интерес не доводить дело до суда?
Касательно нас. Мы не ведём переговоры со страховыми компаниями, как с террористами. Мы не добиваемся рассрочки для наших клиентов досудебном порядке. Единственная рассрочка которую мы можем попробовать сделать это рассрочка исполнения решения суда.
Кроме того мы занимаемся уменьшению суммы требования с наших клиентов в судебном порядке.
В досудебном порядке суммы требований практически никогда страховщиками или коллекторами не уменьшаются.
Высылайте все имеющиеся у вас документы на электронную почту, посмотрим что можно сделать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ингосстрах подал на меня в судИрина 11.02.2016 22:23
Добрый вечер. У меня проблема, как и у всех.
09.02.16 получила судебное извещение (пока не ходила за ним).
Нашла через интернет, что Ингосстрах подал на меня в суд еще 27.07.2015 по факту ДТП от июля 2014 года, где я являюсь виновником.
У потерпевшего полис каско Ингосстрах, у меня ОСАГО Согласия был на тот момент. ДТП оформили как полагается, мне на руки ничего не дали, т.к. сказали, что мне ничего делать не надо. Ну собственно я ничего и не делала до этих пор. На сайте по моему делу Иски о возмещении ущерба от ДТП вынесено решение-Удовлетворено 24.09.15 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 20.10.2015. Первое письмо мне пришло только сейчас, соответственно я совершенно не была в курсе событий. Что делать???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Ингосстрах подал на меня в судАнтистраховщик 12.02.2016 12:31
Добрый день, Ирина!
Ничего страшного пока не произошло.
Вам необходимо явиться с паспортом в суд, в гражданскую канцелярию и сделать всё ровно в той последовательности, как я напишу:
1. Получить на руки решение суда.
2. Расписаться за него в деле на самой последней странице.
3. Сфотографировать всё дело от корки до корки.
4. Прислать нам весь материал на электронную почту.

Мы посмотрим и бесплатно проконсультируем вас о перспективах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # СК Альянс подала на меня иск в порядке суброгацииСергей 07.02.2016 19:47
Добрый день! Ситуация следующая, при ДТП водитель автомобиля предъявил полис СК Альфа, я также предъявил полис осаго Росгосстрах, они указаны в справке ДТП, спустя 2.9 года получаю иск о возмещении ущерба (огромнейшая для меня сумма) в порядке суброгации от СК Альянс. это же другая страховая компания. К иску прилагается копия полиса, которая никак не фигурировала при оформлении ДТП. Как объяснить это на суде? что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: СК Альянс подала на меня иск в порядке суброгацииАнтистраховщик 07.02.2016 20:10
Приветствую, Сергей!
Суброгация подразумевает, что у пострадавшей стороны было КАСКО, а вашего ОСАГО не хватило для покрытия расходов на ремонт его автомобиля.
Вы можете прислать нам все документы на электронную почту, мы посмотрим и оценим перспективы дела бесплатно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # На меня подают в судАлександр 05.02.2016 09:53
Здравствуйте! В декабре 2015 года совершил дтп с участием 2х машин, ехал на грузовой машине был дождь и гололёд в тёмное время суток, стал подъезжать к спуску горы а там на обочине стоял эвакуатор а на дороге а/м газель которая вытаскивала другую газель из кювета, знаков никаких не выставили они, соответственно удар пришёлся в эвакуатор и газель, у эвакуатора только фонарь зацепил а газель в лобовую, хозяин газели нанял независимую экспертизу и были эксперты со страховой, вот пришел им результат оценки на 180т.р., их это не устроило и они подали на меня в суд. Что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: На меня подают в судАнтистраховщик 05.02.2016 13:51
Приветствую, Александр!
Делать нужно ровно всё то, что указано в статье, комментарий к которой вы оставили.
Вы можете оспорить размер ущерба, составив свою независимую экспертизу. Если размер ущерба экспертом будет посчитан ниже, чем вам предъявляют, то в суде вы можете использовать эту экспертизу в качестве доказательства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # суброгацияСергей 03.02.2016 13:57
Добрый день! В августе 2015 я совершил незначительное ДТП с причинением только имущественного ущерба, по результатам которого с потерпевшим мною был составлен Европротокол. Все документы были направлены нами только с СК потерпевшего. Ту да же были представлены автомобили для осмотра. Свою СК я не уведомил о произошедшем, забыл. Потерпевшему был выплачен ущерб в полном объеме. Спустя 6 месяцев моя страховая компания предъявляет мне требования по суброгации о возмещении СК средств, которые были выплачены потерпевшему. Подскажите пожалуйста, каковы шансы на удовлетворение исковых требований СК в суде? Имеется ли по данному поводу судебная практика?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: суброгацияАнтистраховщик 03.02.2016 14:11
Приветствую, Сергей!

К сожалению шансы на удовлетворение иска очень высоки, так как в законе прямо прописано, что при Европротоколе виновник должен известить свою компанию, а если он этого не сделает, то ему предъявляется требование на сумму выплаты.
Единственный вариант - это проверить обоснованность выплаты, цены на запчасти и ремонтные работы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # суброгацияСергей 28.01.2016 08:49
Страховая Компания подала иск в суд, как на виновника ДТП, при этом выплатив пострадавшему страховую сумму, но претензию мне не предъявляла, хотя моей страховой компании по ОСАГО такая претензия была составлена и оплачена. Фактически я лишен права на защиту своих интересов и проведения судебной экспертизы, так как не согласен с оценкой ущерба. Могу ли я ходатайствовать об отказе в иске на основе того, что ущемлены мои права за полное и объективное определение суммы ущерба? и требовать составления в мой адрес претензии, которую я буду оспаривать в судебном порядке для проведения судебной экпертизы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: суброгацияАнтистраховщик 28.01.2016 08:58
Приветствую, Сергей!
Отсутствием претензии ваши права не нарушены. Обязательный претензионный порядок по суброгации не предусмотрен, поэтому основания для отказа в иске нет.
Вы вправе оспаривать исковые требования, представив экспертизу размера ущерба самостоятельно.
Вы можете прислать нам на электронную почту все материалы дела в одном письме. Мы изучим их и возможно предложим варианты решения проблемы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # добрый деньилья 21.01.2016 23:32
попал в дтп признали-при возникновении опасности не предпринял ВСЕХ возможных мер для остановки т.с. вплоть до полной остановки т.с. в результате чего произвел столкновение с другим автомобилем,указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 28.1 Кодекса РФ.
в возбуждении дела об админ. правонарушении отказать в связи с отсутствием в действиях водителя события административного правонарушения. Ингосстрах присылает претензию в размере 107т.р. вследствии НАРУШЕНИЯ мной ПДД. Обязан ли я выплатить страховой компании данную сумму,если админ.правонарушения не было.суд через 27 дней, помогите с советом пожалуйста, заранее спасибо,весь инет. перерыл единственный сайт где помогают людям)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: добрый деньАнтистраховщик 22.01.2016 19:54
Приветствую, Илья!
Несмотря на то, что вас не привлекли к административной ответственности, ПДД было вами нарушено, ущерб причинён и должен быть возмещён.
Другое дело, что ущерб зачастую страховые компании в таких случаях завышают.
Присылайте все имеющиеся у вас на руках документы. Посмотрим и проконсультируем бесплатно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Суброгация КАСКОВиктория 02.01.2016 19:44
Добрый день! Я Виктория. Мне пришло письмо с просьбой оплатить огромную сумму по суброгации. Дополнительный подтверждающих документов нет. Незнаю как доказать что сумма меньше
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Суброгация КАСКОАнтистраховщик 02.01.2016 20:29
Приветствую, Виктория!
Вы можете запросить эти документы, а также фотографии повреждённого автомобиля в собранном и разобранном виде в страховой компании, которая прислала вам претензию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Виновник ДТП умерший отец. Пострадавший подал на меня в суд как наследника, но я наследником не являюсьЕкатерина 16.12.2015 21:52
Здравствуйте! Помогите разобраться. Отец умер 20.03.2015. В ДТП попал 08.12.2014 и скрылся. 23.01.2015 свою вину признал. Потерпевший подал в суд на возмещение ущерба на меня, как наследника. Я наследником не являюсь. Только открыто наследственное дело. Наследство еще не принято, т.к. идут судебные разбирательства в отношении данного автомобиля. Сожительница отца претендует на единоличное владение автомобилем. Почему не взыскивают ущерб со страховой компании и как мне вообще защищать себя в суде?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Виновник ДТП умерший отец. Пострадавший подал на меня в суд как наследника, но я наследником не являюсьАнтистраховщик 17.12.2015 12:05
Приветствую, Екатерина!
Пока вы не приняли наследство, вы не являетесь надлежащим ответчиком. Об этом надо заявить в суде и представить документы от нотариуса о том, что в наследство вы ещё не вступили. На этом основании истцу будет отказано в иске и вы дальше сможете завершить ваш наследственный спор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Помогите пожайлустоИрина 15.12.2015 17:35
Доброе время суток. у меня произшла авария 09.07.2014г. меня признали виновной.В аварии участвовали три машины. Оба участника обратились в мою страховую. первому участнику ( у него было больше повреждений чем у второго) - выплатили 120000 руб. второму 40000 руб и экспертиза была на эту сумму. Человека это не устроило он делает независимою экспертизу. живет он в Калужской области г.Жуков. независимую экспертизу он делает меня не приглосил. на момент аварии машине было 4 года. у экспертов страховой компании износ составил 70% у независимой 20%, а на спидометре прибавилось 654 км. После этого человек едит в Москву и ренонтирует машину в дилерском центре (машине 4 года)
а 26.11.2015 мне по почте пришла повестка в суд по месту его жительства. От заседаний я не пряталась, он выставил иск где моя страховая и я являемся ответчиком. У меня двое детей до 14 лет мне было отказано о переноси дела в Москву. А на последним слушание моя страховая помогла ему выставить иск против меня. Страховая больше не ответчит, ответчик теперь я. Что я могу сделать, как я могу себя защить. Про экспертизу мне судья сказала что за нее платить буду я.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Помогите пожайлустаАнтистраховщик 15.12.2015 18:00
Приветствую, Ирина!
Вам однозначно необходим юрист. Просто экспертизой тут не ограничишься. Возможно всё обойдётся назначением судебной экспертизы, но стоить она будет в районе 20 000 рублей.
Давайте попробуем поступить так: присылайте нам на почту все материалы дела от корки до корки. Мы их посмотрим и, если сможем, то поможем дистанционно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Помогите пожайлустаИрина 17.12.2015 11:45
отправила все
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Помогите пожайлустаАнтистраховщик 17.12.2015 12:01
я уже ответил вам на почту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Претензия страховой компанииИгорь 06.12.2015 21:50
18.09.2015 попал ДТП. Вызвали Аварийного комиссара и вместе с ним оформили документы по ДТП (я ему заплатил за услуги). Виновником ДТП являюсь я. Все документы, которые были оформлены были взяты пострадавшей стороной и как мне помнится еще остались у Аварийного комиссара. Вопрос, я как виновник ДТП не заявил о ДТП в своей страховой компании в течении 5 рабочих дней согласно ст.14(ж) ФЗ "ОБ ОСАГО" и теперь моя страховая компания выставляет мне претензию о добровольном возмещение убытков, сумма не превышает 50000 руб.
Права ли моя страховая компания и мне надо заплатить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Претензия страховой компанииАнтистраховщик 06.12.2015 22:58
Приветствую, Игорь!
Указанный вами пункт статьи закона является основанием требовать с вас денег. Однако, если бы вы предоставили в страховую компанию опись вложения в ценное письмо с датой отправки письма не позднее пяти рабочих дней с даты ДТП, то ничего выплачивать страховой компании бы не пршлось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # описьСветлана 27.01.2016 15:51
Добрый день, у меня аналогичная ситуация, аварийные комиссары на руки никаких документов не дали. Что такое опись вложения в ценное письмо - я примерно поняла, ну что туда вписывать для отправки, если у меня нет никаких документов с ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: описьАнтистраховщик 27.01.2016 19:00
Приветствую, Светлана!
Вписывать в опись следует, как минимум, извещение о ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Письмо от страховойВалерия 04.12.2015 02:48
Добрый день!
Не могли бы Вы подсказать. в апреле 2013 года въехала впереди стоящую Ауди в пробке. К сожалению на тот момент как раз закончилось ОСАГО. На экспертизу меня не вызывали,а через некоторое время со мной связались страховщики и запросили сумму за ремонт автомобиля. Я то в принципе была готова заплатить, но уж точно не полную стоимость, так как не согласна с некоторыми подтверждениями. Да и заплатить всю сумму сразу я не могла, так как была студенткой.
Я пыталась договориться с ними, но меня выслушали сказали нет и замолчали на 2 года. Теперь спустя 2 года мне начали приходить письма от некой "автопомощи", которым передали права по моему делу.
Я опять пыталась с ними договориться, но как-то так случалось,что у нас всегда прерывалась связь или были другие проблемы.
Сегодня пришло письмо, что с 24.12 они собираются подать на меня в суд.
Подскажите, пожалуйста, какие именно они сейчас должны предоставить мне документы,чтобы я могла отсрочить из время на подачу в суд. Или как мне лучше с ними разговаривать и обойтись без всех этих разбирательств. Повторяю часть суммы я готова оплатить.
Большое спасибо"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Письмо от страховойАнтистраховщик 04.12.2015 14:32
Приветствую, Валерия!
Вот полный список документов, которые страховая компания должна представить по суброгации:
1. Претензия.
2. Акты осмотра первичный и скрытых повреждений.
3. Фотографии всех повреждений.
4. Заказ-наряды на ремонт.
5. Акты согласования скрытых повреждений.
6. Копия полиса КАСКО.
7. Копия квитанции об оплате страхового взноса по КАСКО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Дмитрий 23.11.2015 15:10
Огромнейшее спасибо Вам! Я думал, что такого в жизни не бывает! Все популяро объяснили и с ответом помогли! Примногом благодарен Вам!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # После ДТП страховая подала на меня в суд что делать?Антистраховщик 23.11.2015 14:57
Да. Они должны были приложить ещё массу документов.

Запросите у них:
1. Фотографии автомобиля в собранном и разобранном виде
2. Акты осмотра явных и скрытых повреждений.
3. Заказ-наряды на ремонтные работы.
4. Документы, подтверждающие оплату договора КАСКО страхователем.

Письмом через Почту России, ценным с описью вложения. Продублируйте им запрос на электронную почту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Дмитрий 23.11.2015 14:45
Спасибо Вам большое за ответ! Я извеняюсь где написал произошло дтп 11.2015, ошибся цифрой, оно в 2013г. Они должны были кроме притензии и квитанции еще какие то документы же приложить? Это в письме не указывать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # После ДТП страховая подала на меня в суд что делать?Антистраховщик 23.11.2015 14:15
Приветствую, Дмитрий!
Вам необходимо направить в адрес страховой компании ответ, в котором указать, что вашей виновности в совершении ДТП нет и это подтверждается решением суда, которое нужно приложить к письму.
Если у страховой компании не хватит мозгов, то они подадут в суд, где проиграют.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Дмитрий 23.11.2015 14:03
Здравствуйте! Помогите пожалуйста.... 11.2015г произошло дтп с моим участием. Я уходя от столкновения, выехавшего на перекрестке( на меня) автомобиля угодил в другое припаркованное на стоянке авто и в здание. Гаи приехали и сказали что я виноват. Я подал в суд, через адвоката, что я не виноват и врезался не по собственной воле. Суд признал меня не виновным, т.е. вины нет. Собственник здания запросил с меня 281000р. -накидал смету, но там один лист металла пострадал... я им сказал у нас нет вины и я ищу того кто выехал на меня, они пока отстали. И сегодня 23.11.2015 в ящик пришла притензия на пострадавшее авто и квитанция от ингосстрах от 12.11.2015г. Претензия на сумму 54588.78р. Написанно что страховая компания выплатила сумму с учетом ущерба 174588.78р, лимит выплаты 120000р. Как мне быть? Подскажите пожалуйста.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Годные остаткиАнтистраховщик 23.11.2015 10:20
Приветствую, Ника!
Нам очень приятны слова благодарности.
Предоставить вам годные остатки или возместить их стоимость страховщик обязан в случае, когда происходит замена повреждённого элемента. Если производился только ремонт, то годных остатков фактически не существует, так как деталь была отремонтирована, а не заменена.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Годные остаткиНика 21.11.2015 12:38
Добрый день! Спасибо большое за Ваши консультации, которые нам помогают. У меня вопрос: в каких случаях могу требовать возврата годных остатков от страховой? Они написали мне претензию на сумму 20 тыс.руб. Как и в вышеописанных вами случаях, прошел год, все забылось, была царапина и вдруг такой большой ущерб. По вашему образцу составлен ответ, и подумалось, может быть в ответе про годные остатки написать или это не к месту будет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Иск по суброгацииАнтистраховщик 19.11.2015 14:22
Приветствую, Валерия!
Ни в коем случае не пропускайте судебное заседание.
Вы должны принести полис ДСАГО и квитанцию в суд самостоятельно и просить приобщить их к делу.
Только в этом случае можно быть уверенным, что полис ДСАГО учтут при вынесении решения суда и взыщут сумму ущерба со страховой компании, а не с вас.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Иск по суброгацииВалерия 19.11.2015 14:11
Здравствуйте, подскажите, как лучше поступить. Была авария, меня признали виновной. Через 2 года пришел судебный иск по суброгации. Но в деле не был учтен полис ДСАГО, который был действителен на момент ДТП. Я отправила копию, ее приняли. В долговой компании, которая представляет страховую мне убедительно сказали, что я могу даже не приходить в суд, так как есть ДСАГО и все разбирательства на этот счет переходят к страховой по этому полису. Подскажите, как лучше поступить: являться в суд или в этом действительно нет необходимости?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 29.08.2014 19:03
Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Алексей 29.08.2014 13:59
Здравствуйте Оксана. У меня такая ситуация, я в январе 2013 года стал участником ДТП, ехал по трассе не далеко от города мою машину занесло (скользкая дорога) на полосу встречного движения где, я совершил столкновение с авто встречного движения. Через около полугода пришло письмо от страховой (авто встречного движения застрахован по КАСКО) в котором эта страховая сделала меня виноватым в данном ДТП, написала, что отремонтировала авто своего клиента на 145 т.р. и предлагает мне добровольно компенсировать разницу в 25 т.р. как они посчитали эту разницу, я примерно понимаю (правда ни совсем), я как-то ни придал этому значения и забыл. Прошло около года и вот ни так давно (в начале лета 2014 года) снова пришло письмо от этой страховой, но уже с предложением выплатить мне все 145 т.р. Врать не буду на момент ДТП на задней оси моего авто была летняя резина и главное наверное у меня не было ни какой страховки (что и было зафиксировано сотрудниками ДПС), в остальном, я не был пьян, скоростной режим не нарушал, обгон или опережение не совершал. Я уже получил моральных "люлей" от родителей, родственников, друзей и все понял и самое главное осознал, но от этого не легче ведь это дело и просто так его не решить, а вопрос у меня такой, что мне теперь просто ждать всех судебных формальностей и потихоньку копить деньги или же можно попробовать, что то предпринять? Буду очень благодарен за ответ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Илья Афанасьев 29.08.2014 14:46
Добрый день, Алексей!
Требования страховой компании правомерны и обоснованы. В соответствии ст. Статья 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» вы обязаны застраховать свою гражданскую ответственность. В случае отсутствия полиса вы несете ответственность перед потерпевшим в соответствии ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Как показывает практика, в большинстве случаев страховщик завышает требование выплаченного страхового возмещения. Вы можете запросить у страховщика акт осмотра, фотографии повреждённого ТС и на основании данных документов самостоятельно провести независимую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта повреждённого ТС .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Анна 14.08.2014 12:26
Добрый день, 3 года назад муж попал в ДТП, виновным не признали, был отказ в возбуждении, т.к. ДТП произошло из-за неисправности автомобиля, написали наезд на препятствие. Сейчас пришло уведомление в суд, т.к. страховая 2-го участника дтп подала на возмещение ущерба, думаем что они успели подать за до истечения 3-х лет..как быть в такой ситуации?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 14.08.2014 12:30
Приветствую, Анна!
Если это та неисправность, которую можно было обнаружить перед выездом, как то предписано правилами дорожного движения, то отвечать придётся рублём и возможно только уменьшить сумму, как это описано в статье.
Если это та неисправность, которую невозможно было обнаружить перед выездом, то вины в причинении ущерба тут нет в принципе и с вас нечего взыскивать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 11.08.2014 15:05
Добрый день. Подскажите пожалуйста: в 2009 г было ДТП, адм.дело закрыто по сроку давности (прошло 2 месяца), постановление ГИБДД о виновности суд отменил. В 2011 г, в ходе гражданского процесса (1я инстанция)выяснилось, что один из участников был пьян, что ранее не было установлено в ходе административного дела. Подскажите, будет ли наказан этот участник ДТП и каким образом? (лишение прав, штраф и т.д). Имеет ли срок давности данное правонарушение? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 11.08.2014 18:17
Приветствую, Александр!
Срок привлечение к административной ответственности по статье 12.8 КОАП РФ составляет 1 год, то есть этого водителя привлекать к ответственности не будут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # дмитрий 09.06.2014 12:31
здравствуйте.
сколько примерно может стоить судебная экспертиза?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 09.06.2014 12:49
Добрый день!
В среднем по Москве судебная экспертиза стоит от 11000 до 25000 рублей. Всё зависит от количества и сложности вопросов, которые будут ставиться перед экспертами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 27.05.2014 14:12
Здравствуйте, все почти как у всех, но с ньюансами. ДТП виновен( не спорю), присутствовал при осмотре, подписал. У меня расширенное ОСАГО (300 тыс.) у потерпевшего КАСКО. Придворная экспертиза насчитала в общей сложности 750 тыс ущерба. и признала авто не годным к восстановлению. МОя СК заплатила 300, они быстренько продали поврежденный авто за 313 тыс, теперь требуют137. Естественно не согласился. На основании акта осмотра сделал независимую экспертизу, плюс взял официальную выписку из известного магазина запчастей, цены совпали с моей независимой экспертизой + - 5%. Получилось 405 тыс минус износ деталей 366. В калькуляции страховой кстати прописаны только цены деталей и работа и нет совсем процентов за износ. как теперь лучше в суде разговаривать со страховой? Плюс они в исковом заявлении не правильно указали мой адрес ( может специально, ведь повестки в суд я так и не получи, а узнал о судебном заседании случайно , с сайта суда) да еще в исковом заявлении в суд написали что оценили МОЙ! автомобиль в 750 тыс. и МОЙ!!! же автомобиль и продали за 313 тыс. Требовать судебную экспертизу? придираться к мелочам? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 28.05.2014 15:10
Приветствую, Алексей!
Вы большой молодец. Продолжайте давить их в том же духе. Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела вашей экспертизы и настаивайте на том, что надлежащим образом размер ущерба они не доказали. Укажите, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Это должно привести судью к тому, что за судебную экспертизу будет платить страховщик.
Про адрес не говорите.
Клоните суд к тому, чтобы страховщик сам ходатайствовал о судебной экспертизе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмирий 20.05.2014 21:29
Добрый день! Подскажите пожалуйста:
1. При дтп с участием 3х машин согласно Закона выплачивается компенсация 160 000р, с участием 2х машин, естественно 120 000р. Высчитывает ли страховая компания с виновника ДТП 40 000р, или выплачивается 160 т.р. и дело закрывается?
2. ДТП произошло в 2013 г. Административное дело закрыто по сроку давности, гражданский иск пока никто ни на кого не подавал. Проводились ли какие-либо экспертизы и ремонты пострадавшими мне неизвестно, на экспертизу меня никто не приглашал.Подскажите: в случае иска на возмещение ущерба (не дай бог!!) и оспаривания суммы с моей стороны (естественно!!) и ходатайстве о назначении новой независимой экспертизы, будет ли расчитываться рыночная стоимость и износ деталей пострадавшего авто (шестилетка+1 год простоял после ДТП)на момент проведения новой независимой экспертизы, или на момент ДТП (прошел 1 год)? Существенна ли разница, исходя из вашей практики? Заранее спасибо. Дмитрий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 21.05.2014 13:25
Приветствую, Дмитрий!
1. Первый вопрос не понял. Совсем. Кто из кого и за что вычитает? Вы путаете лимит ОСАГО с размером ущерба. Если по КАСКО ущерб 300000 рублей и участвовало три машины, то одна из них получает 120000, а другая 40000. Кто сколько получил столько и вычитается из размера ущерба, требуемого с вас по суброгации. Если неправильно ответил, то уточняйте вопрос.
2. Будет рассчитываться рыночная стоимость ремонта с учётом износа заменяемых деталей. Износ будет определяться на дату ДТП. Сколько потом простояла машина никакого значения не имеет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Мария 16.04.2014 17:19
Добрый день. Мой парень попал в дтп, на хорошей скорости врезался в стоящую машину, от чего она улетела в кювет. Через полтора года нам присылает страховая ингосстрах все документы по этому делу- и фото и экспертизу и документы владельца. Оказалось что авто посчитали под тотал и продали за малые деньги, документы кстати об этом тоже есть ( перевод денег на счет), и предложили ему выплатить разницу за выплатой по осаго денег и стоимостью авто. Притом есть справка о том, что среднерыночная стоимость данного авто ниже заявленной и выплаченной пострадавшему. За полтора года эксплуатации автомобиля амортизация составила 4%. Хоть и был маленький пробег, но полтора года это уже точно не 4%. При этом, страховая сама подала в суд и когда будет судебное дело его никто не известил. Вопрос: можно ли чтото в данной ситуации сделать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 16.04.2014 17:49
Приветствую, Мария!
Конечно, ваша ситуация не безвыходная. Можно поступить следующим образом.
По адресу прописки вашего парня вы можете определить суд, на сайте которого есть информация о гражданском деле в отношении вашего парня.
Кроме того, если вы хотите получить более развёрнутую консультацию, то можете прислать мне на почту все имеющиеся у вас на руках по данному случаю документы в отсканированном виде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Светлана 15.04.2014 14:42
Здравствуйте! Два месяца назад произошло ДТП виновником которого была моя дочь. За рулем транспортного средства она была по доверенность. В страховку владелец авто её не вписал. СК владельца авто виновника ДТП по ОСАГО выплатила потерпевшему нанесенный ущерб и предъявила эту сумму к возмещению моей дочери. Подскажите пожалуйста, кому СК должна предъявлять возмещение ущерба – моей дочери, которая была за рулем или собственнику машины на которого она была застрахована. С уважением,Светлана.Если возможно,ответ направьте по эл.почте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 15.04.2014 18:14
Приветствую, Светлана!
В соответствии со ст. 14 ФЗ об «ОСАГО» Статья 14. Право регрессного требования страховщика П. 1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Так как ваша дочь является причинителем вреда, соответственно, регрессное требование предъявляется к ней.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 14.04.2014 19:13
Добрый день!!!!на меня страховая подала в суд и выиграла дело.Но я был не в курсе всего этого и только сейчас мне страховая компания прислала что я им должен денег. Дтп было в 2008году а мне только что пришло письмо . что мне делать????а еще я в Екатеринбурге а суд был в москве
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 15.04.2014 11:45
В соответствии со ст. Статья 330. П. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Также в соответствии со ст. Статья 28. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, вам нужно написать заявление об отмене решения, связи с нарушением норм процессуального права.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья 29.03.2014 13:26
Добрый день.
Признан виновным по факту ДТП.
Он застрахован по КАСКО, я по ОСАГО.
Моя страховая выплатила его страховой верхний лимит выплат: 120.000 рублей.
Остальную часть ущерба покрыла КАСКО, которая теперь подала на меня иск о взыскании этой разницы (С государственной пошлиной ровно 121.000).

Посмотрел стоимость запчастей в ходе ремонтных работ (смету) и стало ясно почему сумма иска так завышена. Например, стоимость рулевой рейки для автомобиля Форд Фокус 3 - 48.800 рублей. Когда рыночная стоимость в львиной доле магазинов не превышает 27.000.

И такого рода завышения по всей смете.

- Ясно, что нужно заказывать экспертизу.
- Потребовать вернуть годные остатки (удар был по касательной и признать годными, скорее всего, можно даже замятые крылья и двери).

Что еще можно сделать, чтобы судья мог сбить сумму взыскания?

Спасибо за информацию!

И вообще... Можно ли через вас уменьшить эту сумму на 40-50%?
Суд назначен на понедельник (01.04.14), где будут только слушания. Я поеду на суд и сделаю заявление, что на данный момент ведется сбор соответствующих документов и экспертиз для подготовки к делу, так как повестку я получил только вчера (пятница 28.03.14).
Суд назначит новое заседание, где уже начнутся прения.

Территориально: г. Сергиев Посад. Сколько будет стоить ваши услуги и что будет в них входить? Ответ можно прислать на почту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 30.03.2014 10:07
Приветствую, Илья!
Наши услуги стоят 7000 рублей за выезд в область.
В эту услугу входят:
Составление заявлений, ходатайств, анализ документов, выработка позиции по делу.
Рекомендую Вам прийти в суд с фотоаппаратом и ознакомиться с материалами дела, отсняв все листы.
Попросите на этом основании суд отложить слушание для ознакомления с материалами дела.
Потом присылайте материалы нам. Мы их посмотрим и станет ясно, что можно сделать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Николай 20.03.2014 23:38
Доброго времени суток.
16 мая 2010г попал в ДТП, признали виновным.

18 мая 2010г потерпевшему были выплачены денежные средства якобы в размере 197т.р.

18 марта 2014г мне приходит повестка в суд. СК потерпевшего подает в суд на возмещение ущерба который не покрыла моя СК в размере 77т.р. с копейками.
Ранее а точнее в течении мая 2010г после ДТП они мне один раз присылали письмо что если в течении 15 дней я не оплачу то они будут подавать в суд.

Ни на какие независмые экспертизы меня не вызывали, писем что будет проводится независимая экспертиза не присылали.



Вопрос таков:

Уместно ли в данном случае статья по "Срок исковой давности".
Может ли это послужить в отказе иска.
Уместно ли кк нибудь приписать, что по поводу незавиисмой экспертизы меня ни как ни проинформировали.

И что вообще можно сделать дабы выйграть суд.

П.С. Есть бумаги независимой экспертизы со стоимостью ремонта где видно что все цены на З.Ч. завышены чуть ли не в 3 раза.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 21.03.2014 11:21
Приветствую, Николай!
Срок исковой давности в Вашем случае составляет три года и исчисляется с момента ДТП.
Следовательно, для того чтобы понять применим ли в Вашем случае пропуск срока исковой давности - нужно узнать, когда был подан иск в суд.
Датой подачи иска является передача искового заявления в экспедицию/приёмную суда (штамп на иске) или дата отправки письма с иском на почтовом конверте, если иск был отправлен почтой.
Проследуйте в суд и ознакомьтесь при помощи фотоаппарата со всеми материалами дела. Тогда и поймёте до 16 мая 2013 был подан иск в суд или после.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 28.02.2014 16:56
Здравствуйте! какие документы необходимо предоставить вашему эксперту для консультации?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 01.03.2014 12:00
Приветствую, Алексей!
Документы, необходимые эксперту для консультации:
1. Справка ГАИ.
2. Акты осмотра.
3. Фотографии автомобиля.
4. Акты скрытых повреждений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 26.02.2014 17:00
Здравствуйте!Я виновник ДТП Сразу после ДТП провел экспертизу авто потерпевшего сумма ущерба составила 129т руб через год пришло письмо претензия от СК где сумма по заказ наряду 201т руб (120оплатило ОСАГО )81 предлагают выплатить мне Подскажите пожалуйста что делать чтобы не выплачивать Так как считаю сумму завышенной
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 26.02.2014 18:54
Приветствую, Александр!
Для того, чтобы понять насколько правильно посчитан ущерб автомобилю потерпевшего Вам необходимо обратиться к независимому эксперту для составления экспертного заключения. Очень часто страховщики завышают ущерб, когда есть с кого этот ущерб взыскать.
Вот контакты нашего эксперта:
e-mail: ,
телефон: +7 (495) 509-49-34.
Если расчёт покажет, что размер ущерба завышен, тогда можно попробовать в досудебном порядке ответить на претензию страховой компании.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 22.02.2014 21:27
Сужусь с виновником ДТП ремонт моей машины составляет 1 680 000 руб с учетом износа 980 000 руб ориентиров очная стоимость авто на день ДТП 680 000 руб годные остатки 190 000 руб ремонт не целесообразен страховая выплатила 120 000 руб остальное пытаюсь взыскать с виновника ДТП подскажите как повлияют " годные остатки " на выплату причиненного мне ущерба и как можно доказать что с этими остатками я ничего не смогу сделать? Интересно задать вопрос нашему законодательству где найти "тот" магазин в котором продают новые авто запчасти но по цене "с учетом износа". Законопослушный гражданин попавший не по своей вине в ДТП и пострадавший еще и терпит убытки в связи с несовершенным законодательством.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 26.02.2014 18:55
Приветствую, Андрей!
К сожалению не является предметом доказывания то, что Вы ничего не сможете сделать с годными остатками. Это имущество и оно имеет цену, которая подлежит вычитанию из стоимости автомобиля на момент аварии согласно статье 1102 ГК РФ. Вы можете отказаться от годных остатков в пользу виновника и потребовать с него стоимость автомобиля на момент аварии.
Вопрос о разумности наших законодателей давно стал риторическим и ответ на него также уже давно известен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Руслан 20.02.2014 10:22
Добрый день! Страховая подала в суд по суброгации! В деле есть акт осмотра эксперта, к нему претензий нет! Дальше приложены два акта о повреждении из сервиса, где куча обнаруженных скрытых повреждений! Являются ли эти акты доказательством в суде?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 20.02.2014 10:47
Приветствую, Руслан!
Данные документы являются доказательством по делу. Эти доказательства можно подвергнуть сомнению путём исследования и обоснованной критики.
Кроме того можно представить свои доказательства, которые будут опровергать доказательства Истца. Если акты скрытых повреждений не подтверждены фотографиями, то акты являются сомнительными доказательствами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Анастасия 05.02.2014 06:25
Здравствуйте, помогите пожалуйста суд через 2 дня, типичная ситуация, СК подала на нас в суд что бы взыскать компенсацию, у потерпевшей было Каско, ремонт производился в дилерском центре, и цены явно завышены(в наряд-заказе указаны даже цены за использование влажных салфеток),фото повреждений нет, предворительной калькуляции между страховой и центром нет, аата об утилизации нет, на момент аварии ее машине был год, но то что учитывался этот год машины при ремонте я в документах не нашла, что можно сделать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 05.02.2014 11:18
Приветствую, Анастасия!
Первым делом составьте письменное возражение на исковое заявление, указав там все эти факты и несоответствия. Дальше необходимо написать ходатайство об истребовании недостающих документов по запросу суда от страховой компании. После поступления всех этих документов необходимо рассмотреть целесообразность проведения судебной экспертизы. Для этого покажите поступившие в суд документы квалифицированному независимому эксперту, который проанализирует все факторы и ответит Вам о необходимости или бесперспективности дальнейшего оспаривания суммы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Новиков Игорь Геннадьевич 04.02.2014 14:18
Добрый день.
Спасибо за ваш ответ. Продолжение истории, после получения из своей СК УралСиб копии выписки из страхового дела и копий справки и постановления, заверенных в ГИБДД, перечисленные документы и множество других были поданы в СК виновника в совершении ДТП. Позднее СК виновника перечислила примерно 40% от суммы, реально потраченной на ремонт ТС. Было подготовлено 3 экземпляра до судебной претензии и отправлено в головные офисы СК виновника, на один из них пришёл ответ, смысл которого сводится к тому, что довольствуйтесь тем, что вам уплачено. Готов подать исковое заявление по месту нахождения головного офиса в СПб. Какими должны быть мои доводы в мою пользу в ходе судебного заседания? Имеющиеся на руках документы: Заказ-наряд с кассовым чеком, множество фотографий, копии выписки из страхового дела и копии справки и постановления. К сожалению повторные результаты экспертизы компания Апекс Груп отказалась выдавать, так как направление было получено от моей СК УралСиб в рамках договора КАСКО и владельцем информации соответственно является СК. Является ли отсутствие результатов экспертизы решающим фактором в ходе судебного заседания? Вправе ли я истребовать в СК УралСиб результаты экспертизы? К сожалению провести повторную экспертизу не представляется возможным, так как ТС отремонтировано и годные остатки, если их можно так называть, утрачены.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 04.02.2014 18:09
Приветствую, Игорь!
Все доводы по иску к страховой компании в Вашем случае упираются в статьи 15 и 929 ГК РФ. Моральный вред требуйте по статье 15 Закона "О защите прав потребителей", неустойку по статье 395 ГК РФ.
Отсутствие результатов экспертизы не является решающим, так как Вы основываете иск на реальных расходах на ремонт.
Результаты экспертизы, проведённые карманной страховой компанией, мне лично абсолютно безразличны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наталья 01.02.2014 19:19
Добрый день! Попала в ДТП с участием трех автомобилей в октябре 2013г. У меня ОСАГО. У виновника КАСКА. Страховая по первому осмотру выплатила 90000руб. В калькуляции было много несоответствий, влоть до деталей не относящихся к моему авто, часть вовсе отсутствовала, хотя были повреждения описаны в акте осмотра, износ не верный и т.д.. Мною была написана претензия, на несоответствия. По второму осмотру выдали вторую калькуляцию, где не учли мои замечания. С учетом износа мои повреждения составили 148000руб.Страховая мне доплатила до 120000руб. и выдала бумагу о лимите ответственности, сказав, что больше не заплатим, обращайтесь к виновнику. Далее я выслала телеграмму виновнику где будет Н. Э., которую я решила провести, так как страховая не захотела предоставить мне правильные расчеты. Позвонив виновнику, он вспомнил, что у него к КАСКО есть расширение до 1000000руб. , которое он активировал через 2 месяца после моего звонка. Страховая спустя две недели без предупреждения пересмотрела 2 калькуляцию урезав ее до 140000 и сделала доплату в размере 20000руб. В итоге страховая выплачивала 2,5 месяца.
По результатам моей экспертизы ремонтные работы на 263000, с учетом износа 214000руб. со стоимостью запчастей я не согласна, они реально занижены, ниже даже экспертизы страховой виновника, но в остальном все правельно.
По дилеру мой ремонт стоит 378000руб. Машине 4 года.
Могу ли я востребовать 378000-140000(которые выплатила страховая) со страховой?
Или я могу расчитывать только на 214000-140000руб. и что делать в этом случае, кто компенсирует сумму 378000-214000=164000руб. чтоб я могла востановить свой автомобиль?
Или я попала на эту сумму, хотя и не виновата.
На иждивении двое детей, один из них ребенок инвалид, автомобиль в семье один, отремонтировать не могу из-за нехватки средств. Автомобиль был рабочим и полученный мной в лизинг для работы. В 2012 г. лизинг закончился, но у меня перед компанией есть задолженность за автомобиль. В результате ДТП потеряла весь свой доход, с октября не работаю, при этом моя компания выставила мне счет за задолженность моего авто.
Могу ли я эту задолженность предъявить страховой или виновнику. Автомобиль с запатентованным цветом, которых всего около 100 в России и обошелся в два раза дороже, аналогичной марки в салоне. Документами все подтверждается. Получается что он стоил 1800000, а его сейчас оценивают по средне-рыночному 550000 руб.
Так же ухудшилось мое здоровье.
Подскажите что я могу сделать и на что претендовать?
спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 01.02.2014 21:34
Приветствую, Наталья!
Вы можете претендовать на страховое возмещение только с учётом износа, но обязательно с учётом уникальности цвета и действительной цены на запасные части.
По судебному иску Вы также можете взыскать со страховой компании моральный вред, неустойку и штраф за нарушение прав потребителя.
В рамках консультации на сайте невозможно описать все нюансы, поэтому мы можем предложить позвонить Вам, если Вы оставите номер телефона.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Петр 25.01.2014 13:20
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что делать?
24 июля попал в ДТП я признан виновником, 2 авто мое и Рено Логан 2011 года выпуска (застрахованное по КАСКО в ВСК). Потерпевшая сторона сказала, что будет ремонтировать по КАСКО, на том и разошлись. У Рено повреждены: капот, правое крыло, бампер, решетка радиатора, радиатор кондиционера и двигателя, небольшая вмятина на правой двери и лобовое стекло плюс сработала подушка водителя, на этом вроде все. Пострадавших людей нет. пару дней назад приходит письмо из Центра Долгового Управления где с меня требуют возместить по аварии 123 000 рублей. Страховая по КАСКО выплатила потерпевшей стороне 360 000 во столько они оценили авто на момент аварии. Стоимость останков оценили в 117 000. Я так понял они вычли из 360 -177-120 моей страховки и получили 123 моего долга. Вопрос в следующем не многовато ли для Рено Логана с такими повреждениями? Стал листать калькуляцию по стоимости ремонта и у меня от указанных сумм стали возникать вопросы: 1) стоимость работ оценили в 155000 рублей (много это или мало я не знаю, надеюсь подскажите) 2) стоимость запчастей оценили в 415 000!!! (просто убил последний пункт стоимость ЛКМ - 64 000 рублей(они что тепловоз красят?) итого 570 000 (я же вроде не с Мерседесом врезался). На сайте Оценщик.ру исходя из калькулятора оценки авто - данный автомобиль стоит 308 000, а не 360 000 как насчитала страховая. Мне кажется меня просто хотят развести на деньги...подскажите что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 27.01.2014 12:45
Добрый день!
Исходя из описанной Вами ситуации многовато оплатили, но пока сказать сложно. Вамнужное выслать в скане все документы которые были Вам присланы страховщиком. После их изучения мы Вам подскажем как быть в дальнейшем. Копия справки о ДТП у Вас осталась???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Иван 25.12.2013 20:09
Здравствуете! Подскажите пожалуйста!
Автомобилю 5 месяцев,в кредит,застрахован по КАСКО. Произошло ДТП виновник не я,все документы отнесли уже в страховую.Автомобиль сильно пострадал скорее всего тотал,могут ли вернуть нам новую машину? Нужно ли пригласить независимого эксперта для оценки ущерба авто? Нужно ли оповестить банк, что автомобиль попал в ДТП?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 26.12.2013 12:08
Приветствую, Иван!
1. Банку всё равно, что с Вашей машиной. Главное, что Вы платите ему кредит.
2. Оценку сделать нужно, так как если машина не тотальная, то Вас могут просто обмануть. В страховой компании.
3. Никто Вам не отдаст новую машину, мы не в Европе и ре в Америке.
В случае тотала предложат:
а) отказаться от годных остатков и получить деньги за вычетом износа.
б) не отказываться от годных остатков и получить деньги за вычетом износа и за вычетом годных остатков.
А должно быть так в случае тотала:
Отказываетесь от годных остатков и получаете полную страховую сумму без всяких вычетов. Пункт 5 статьи 10 Закона "Об организации страхового дела", заключать никаких соглашений со страховщиком не нужно, достаточно только Вашего письменного отказа
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмитрий 21.12.2013 20:45
Доброго времени суток. 23,12,2011г. произошло ДТП с участием трех автомобилей. На момент совершения ДТП у меня не было полиса ОСАГО ( закончился 21,12,2011г., а автомобиль "ХЕНДЭ" был застрахован по КАСКО. Понимая что страховая компания, предложит мне уплотить восстановительный ремонт, по неглассной договоренности с владельцами пострадавшего автомобиля, я взял на себя ремонт данного Т/С. После ремонта автомобиль передан владельцу.
Вчера 20.12.2013г. мне пришло претензионное письмо о возмищении причиненного ущерба. Предлагают выплатить 114 000 руб.
Т.к. прошло практически 2 года, у меня не осталось ни каких документов о том, что т/с мною отремонтировано. (Была расписка, о том что претензий ко мне не имеют, акт выполненных работ и чек подтверждающий оплату (ремонт производился на СТО). Сегодня, по моей просьбе, мне сделали дубликат З/Н со СТО, благо в базе все осталось.
Подскажите пожалуйста, как мне поступить.
С уважением Дмитрий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 22.12.2013 16:12
Приветствую, Дмитрий!
Если в заказ-наряде по ремонту автомобиля Вы выступаете в качестве заказчика работ по ремонту, то можете спокойно отправить копию заказ-наряда в страховую компанию и указать им на то, что вы можете обратиться на них с заявлением в полицию по факту мошенничества.
Если Вы не являетесь заказчиком работ, то настоятельно рекомендую Вам найти пострадавшего в результате ДТП человека и попросить от него расписку ещё раз. В крайнем случае на СТОА Вам могут выдать дубликат квитанции к приходному кассовому ордеру о том, что оплачивали именно Вы, если так и было.
В случае суда Вам придётся привлекать автосервис третьим лицом, чтобы они подтвердили, что именно Вы производили оплату.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Асхат 21.12.2013 00:11
Здравствуйте!Недавно,то-е сть 15.07.13г.был суд,и признан виновным ДТП.Письмо судебное получил аж 8.11.13г.Суд назначил с меня, выплатить пострадавшему 197000р.Меня в суд не приглашали не оповещали,так-как мы в разных обл-тях.Юрист от меня написал апелляционную жалобу,и что мы не согласны с их ними решением,Ценна завышена, и нету не каких копья документов у меня на руках,мы запрашивали но тишина!Притом на меня наложен арест от приставов.Теперь я не смогу выехать за границу,а билеты куплены на 12января.Сегодня должен быть суд и опять тишина?Боюсь что протянут время,и некуда со семьей я не уеду!А деньги на путевку на ветер. Илья что посоветуете, и как можно временно приостановить .Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 21.12.2013 14:14
Приветствую, Асхат!
Если у Вас толковый юрист, то он знает, что нужно очень быстро написать в суд заявление о приостановлении исполнительного производства и о временном снятии запрета на выезд на период путёвки.
Успеть это сделать с такими короткими сроками будет крайне сложно, но при желании вполне возможно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 18.12.2013 07:49
Здравствуйте!Год назад произошло дтп,виновником которого был я, и к тому же скрылся с места аварии(никто не пострадал ,повреждения не серьёзные)...так получилось.Лишили прав(соответственно машины сейчас не имею),административое наказание и прочее.Потерпевший обратился ко мне с претензиями,страховая(он оформлен по РЕСО) выплатила ему 10 тысяч рублей,остальные 10 он начал требовать с меня,на что я ему порекомендовал разбираться со страховой.
Недавно пришло письмо от страховой,о предложении возмещении ущерба,на момент дтп я был застрахован в "РГС" ОСАГО.Объясните что происходит?я просто первый раз в такой ситуации,и обязан-ли я выплачивать?Сумма-то не серьёзная ...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 18.12.2013 11:45
Приветствую, Сергей!
Согласно статье 14 Закона об "ОСАГО" страховая компания вправе потребовать с Вас размер выплаченного страхового возмещения, если Вы скрылись с места ДТП.
Таким образом, Вы обязаны платить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Вадим 13.12.2013 00:20
Здравствуйте! Много читал Ваших ответов, все ясно. Моя ситуация проста: СК лишилась лицензии, СК пострадавшего в порядке суброгации подала на меня в суд. С ущербом понятно, он сильно завышен, поэтому необходима экспертиза, но какая лучше и объективнее, независимая или судебная? Может ли суд наложить арест на имущество находящееся в залоге (авто по кредиту)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 13.12.2013 14:16
Приветствую, Вадим!
По ОСАГО за Вас 120000 рублей должно заплатить РСА, привлекайте их третьим лицом в судебный процесс.
Экспертизу лучше проведите для начала независимую, с ней есть шанс избежать судебки, которая значительно дороже. У нас на сайте в Контактах есть телефон и почта нашего эксперта, можете обратиться к нему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Денис 11.12.2013 17:30
Доброго дня!Попал в аварию три меяца назад. В органах делают меня виновным, но я с этим не согласен! Я двигался по правой полосе и перед светофором попал на лужу и получилось скольжение, в этот момент со встречной полосы машина выехала не убедившись в том, что у нее есть помеха с права. Свидетели показали что авария случилась при взаимном красном сигнале светофора.Но я совершил дтп на своей полосе а не на встречной! Дело близится к суду. Виновным делают меня, говоря что я проехал светофор на красный, а потерпевший завершал маневр.Какие действия мне предпринимать? В данный момент вызывают в дпс в тот город, где было дтп. Друзья советуют не ехать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 11.12.2013 22:00
Приветствую, Денис!
Желательно Вам присутствовать в ГАИ со свидетелями, которые будут давать стройные и последовательные показания, подтверждающие Вашу версию ДТП.
Потом, при оспаривании в суде (если Вас всё таки сделают виноватым) их показания будут крайне важны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Виктор 04.12.2013 05:12
Добрый день!
Попал в ДТП, в котором меня признали виновным (непредставление в нарушение ПДД преимущественного права проезда автомобилю, пиближающемуся со встречного направления), хотя со стороны второго участника также имелись нарушения ПДД (несоблюдение требовании знака "движение по полосам" и к тому же он пытался уйти от столкновения, что привело к наезду автомобиля на препятствие). Могу ли я потребовать экспертизу для установления степени виновности обоих участников ДТП, поскольку действия постадавшей стороны привели к значительному увеличению ущерба?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 04.12.2013 11:43
Приветствую, Виктор!
Конечно же Вы можете потребовать провести такую экспертизу.
Составьте ходатайство и обратитесь с ним в суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Виктор 02.12.2013 22:22
Добрый день!
Было совершено ДТП, в котором я был признан виновником. Через 9 мес.мне по почте пришла претензия о возмещении ущерба от СК потерпевшего в размере 148 т.р., документов по калькуляции не было. Мною был составлен ответ на претензию с требованием предоставить в теч. 7 дней "подтверждающие" сумму ущерба документы и оставлен под вх. номер у секретаря СК. Прошло более месяца, но запрашиваемые мною документы не получены. Что делать сейчас?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 03.12.2013 11:30
Приветствую, Виктор!
Всё, что могли, Вы сделали. Теперь нужно просто ждать суда и в дальнейшем использовать Ваш запрос, как козырь, чтобы через суд истребовать эти материалы, выставив страховщика в неудобном свете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Екатерина 29.11.2013 12:30
Добрый день!
В феврале 2013 г. произошло ДТП. Я виновник, при этом не было оформлен полис ОСАГО. С течением времени пришла повестка в суд от страховой компании пострадавшего. Свою вину не отрицаю, но в документах (калькуляция по работам) от страховой приписаны работы и детали, которые не были указаны при оформлении аварии. О дополнительных и скрытых повреждениях меня никто не уведомлял. Прислали документы по факту выполненных работ. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли в суде опротестовать стоимость работ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 29.11.2013 19:09
Приветствую, Екатерина!
Безусловно важно то, что страховая компания приписала повреждения, которые не были оформлены при ДТП. Обратите на это внимание независимого эксперта, к которому следует обратиться для переоценки размера ущерба.
Эксперту понадобятся: фотографии автомобиля в собранном и разобранном виде, акты осмотра и заказ-наряды, если автомобиль ремонтировался в сервисе, и справка о ДТП.
Если этих документов у Вас нет, то запросите их у страховщика.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Инна 07.02.2016 18:08
Добрый день.
У меня похожая ситуация и в суде я уже запросила фото. Страховая прислала ответ, что фотографий нет. Экспертиза не проводилась, только акт осмотра и заказ наряд. В котором указана на мой взгляд лишняя запчасть(задний мост под замену) ценою в 90000р., которая сошла у них за скрытые повреждения. Что я могу сделать в данной ситуации?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик 07.02.2016 19:54
Приветствую, Инна!
У вас есть два варианта:

1. Делайте независимую экспертизу у обычного (не судебного) эксперта по тем материалам дела, которые имеются и потом доказывайте в суде при помощи экспертизы, что ваши цены верны и перечень работ без излишеств.
2. Судебная экспертиза. Дорогая, бессмысленная и непредсказуемая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Игорь 25.11.2013 16:35
Здравствуйте. В дтп я потерпевший, сумма оценки независимого эксперта 157000, 120000 оплатила страховая (по ОСАГО). В суде виновник дтп разницу платить отказался, утверждая что оценка нез.эксперта завышена. Суд назначил судебную экспертизу повреждений моего авто. Судебная экспертиза оценила повреждений на 168000.
1. Разницу между независимой экспертизой и страховой выплатой или разницу между судебной экспертизой и страховой выплатой я должен получить от виновника дтп? В иске указана первая, и судья сказала, что та которая указана в иске. Но, о чём тогда суд.экспертиза?
2. Кто должен компенсировать затраты на независимого эксперта в данном случае? Чем подтвердить?
Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 25.11.2013 19:04
Приветствую, Игорь!
1. Напишите уточнённое исковое заявление, в котором потребуйте с виновника размер ущерба согласно судебной экспертизе. Доплатите госпошлину.
2. Затраты на эксперта компенсирует ответчик. Подтверждать договором с экспертом и кассовым чеком.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 20.11.2013 19:35
Здравствуйте! обращаюсь к вам во второй раз... суд я проиграл и меня заставили выплатить полную сумму, так как я был безработный соответственно не платил. Адвокат СК обратился к судебным приставам и они прислали мне письмо, то что на мою машину наложен арест! У меня вопрос, как теперь я могу продать машину или подарить, что бы суд. приставы не смогли ее забрать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 21.11.2013 11:24
Приветствую, Алексей!
Вы никак не сможете продать свою машину, так как в гаи её не снимут с учёта из-за ареста, наложенного приставами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наталья 20.11.2013 14:34
Добрый день!

Стала виновницей дтп. СК пострадавшего отремонтировала авто на сумму 109тыс.руб. Моя страховая по ОСАГО, сделав независимую экспертизу, выплатила только 60 тыс.руб. согласно заключению эксперта. Теперь СК пытается взыскать с меня недостающие 49, основываясь на ст. 965,1064,1079 ГК. Но ведь лимит В 120тыс не превышен! Да и заключение независимой экспертизы есть...Их аргумент - в данной ситуации могут стучаться как в мою страховую, так и ко мне как к причинителю вреда.

Что посоветуете и что говорит судебная практика в моём случае?

Заранее благодарю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 20.11.2013 16:40
Приветствую, Наталья!
Вы совершенно правильно рассуждаете. Лимит полиса ОСАГО не превышен, поэтому принесите на судебное слушание полис ОСАГО и, для разнообразия, можете принести квитанцию об оплате полиса, но необязательно. Поясните суду, что Ваша ответственность застрахована и лимит не исчерпан. Если наймёте юриста, то расходы на него Вам возместят, так как обращаться к Вам с таким иском было большой глупостью и заведомым проигрышем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Денис 20.11.2013 10:10
Здравствуйте! Я виновник ДТП спустя три месяца после ДТП мне позвонили из суда и сказали явится на рассмотрения дело Т.к пострадавший подал на меня в суд С иском в 50т.р так как страховая ему выплатила 23тыс а НЭ насчитала 69. Позвонив постодавшему он сказал что на меня иска не подавая а подавали его юристы на страховую компанию. Что может суд в таком случае решить? И нужно ли идти в суд по звонку по телефону в этом случае?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 20.11.2013 10:23
Приветствую, Денис!
Я всегда гаданию предпочитаю факты. Для начала надо, как минимум, пойти в суд и ознакомится с материалами дела, если оно вообще есть.
Если оно есть и Вы там соответчик, то нужно выстроить линию защиты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Константин 18.11.2013 09:05
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в каком законе указано, что страховая компания должна приглашать виновного в ДТП на осмотр поврежденного автомобиля и где прописан срок, за который должно направляться такое приглашение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 18.11.2013 11:10
Приветствую, Константин!
Огорчу Вас, нет такой статьи в законе, страховая не обязана приглашать Вас на осмотр.
У Вас есть право на оспаривание суммы, вот им и надо пользоваться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ксения 13.11.2013 21:55
здравствуйте! год назад попала в аварию, виновник - я. Сейчас страховая компания пострадавшего ТС подала на меня в суд "О взыскании страхового возмещения (выплат)", повестку в суд я получила сегодня 13.11.13, в 7 вечера забрала бандероль с документами:
1. заседание суда назначено 11.11.2013 в 11 утра (т.е. на позавчера). Что делать? Я надеюсь что без меня не решили ничего. Завтра буду звонить секретарю.
2. требуют чтобы я возместила ущерб в 255 тыс (120 за счет моего ОСАГО)
3. есть акт осмотра, заказ-наряд и счет. как и где мне потребовать фотографии, чтобы провести свою независимую экспертизу?
Что делать потом? И как будут деньги с меня взыскивать? Из з/п потихоньку забирать или надо будет сразу оплатить им 255 тыс? (это ток свою машину продавать получается....)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 14.11.2013 00:39
Приветствую, Ксения!
Фотографии нужно потреюовать в страховой компании. Всё общение со страховой компанией ведите письменно.
После получения фотографий можно провести независимую экспертизу.
Имея на руках результаты независимой экспертизы, можно начинать вести переговоры со страховой компанией о снижени размера выплаты.
Если страховщик не пойдёт на переговоры или на снижение цены, то надо ждать обращения в суд и там с заключением на руках доказывать, что страховая выплата была завышенной.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 13.11.2013 21:43
Здравствуйте!Проблема такова:
04.02.2013 произошло ДТП,столкнулось 12-ть машин связано ДТП с плохой видимостью из-за метели и соответственно несоблюдения дистанции я в цепочке был не первым и вообще остановился а потом в меня врезалась фура и меня кинуло на впереди стоящий автомобиль после прибытия работников ГИБДД аварию оформлять нестали из-за метели отложили до утра автомобиль на который меня кинуло уехал так-как повреждения были незначительныим и утром когда нас оформляли он так и непоявился.В последствии видимо водитель того автомобиля воспользовался КАСКО страховая возместила ему материальный ущерб в размере 508416 рублей 03 копейки, 15.10.2013 Страховая компания "Группа Ренессанс Страхование" прислала мне претензионное письмо с требованием выплатить сумму в размере 388416 рублей 03 копейки.Но самое интересное написано что согласно административному материалу ,виновником ДТП признан я если я в этой цепочке ДТП был непервым и непоследним вменя въехали и меня признали виновным хотя никаких документов что я являюсь виновным у меня нет и вообще мне кажется что это решает суд кто виновен никакого суда небыло никаких бумаг я неподписывал при оформлении ДТП там были все виновные в несоблюдении дистанции нам выписали штраф 500 рублей за несоблюдение дистанции выдали справки о повреждениях и все нас отпустили а теперь я виновен хотя я немогу понять кто признал меня виновным подскажите что делать?Заранее благодарен!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 14.11.2013 00:31
Приветствую, Андрей!
Вину устанавливает только суд.
Для того, чтобы понять правомерно ли к Вам предъявлены требования по претензии нужно изучить весь материал ДТП: схему, объяснения участников. Если Вы хотите оспорить вину в нарушении ПДД, то Вам необходимо получить постановление ГАИ и обжаловать его в суде в течение 10 дней с момента его получения.
Кроме того, до суда запросите в страховой компании следующие документы:
- фотографии автомобиля в разобранном и собранном виде.
- акты осмотра автомобиля скрытых и явных повреждений.
Они помогут оценить насколько объективно страховая компания установила и выплатила страховое возмещение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 13.11.2013 20:06
Здравствуйте! Четыре месяца назад я стал участником ДТП. Дело произошло на стоянке .Я двигаясь задним ходом задел автомобиль , который тоже двигался задним ходом . Был составлен протокол о ДТП. По определению была признана обоюдная вина . Полис ОСАГО у меня имеется .Мне был причинен незначительный ущерб . В моей СК сказали что в данной ситуации сложно будет добиться выплат , ия не дал делу ход . Вчера пришли документы , где меня вызывает в суд СК второго участника ДТП. Чем мне это может грозить ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 14.11.2013 00:13
Приветствую, Андрей!
Скорее всего иск в суд подан для установления виновного в ДТП. Поэтому переживать пока рано. Если Вы планируете отремонтировать свой автомобиль за счёт страховой выплаты, а не за свой счёт, то Вам следует отстаивать свою позицию в суде.
В Вашей ситуации, как минимум, обоюдая вина, как максимум, вина одного из участников.
Вы можете отстаивать свои интересы, как самостоятельно, так и при помощи юристов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 12.11.2013 20:42
Здравствуйте!Месяц назад произошло дтп,в результате каторого мой автомобиль получил несколько царапин,а автомобиль второй стороны (иномарка)не подлежит восстановлению.В ходе разберательств меня признали неправым и позже пришло письмо,что страховая выплатит им 120 000 р.,а ремонт стоит 400000р. и я должен им компенсировать 300000р. не считая оплату независимых экспертов каторые осматривали ее автоиобиль стоимостью 7000р.и оплату почтв 800р.Сейчас я реально не знаю как поступить,и скоро меня ждет повестка в суд!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 13.11.2013 12:25
Приветствую, Андрей!
До суда запросите в страховой компании следующие документы:
- фотографии автомобиля в разобранном и собранном виде.
- акты осмотра автомобиля скрытых и явных повреждений.

Если эти документы дадут, то сможете сделать свою независимую экспертизу и посчитать стоимость размера ущерба.
Если не дадут, то страховщикам же хуже, в суде это можно будет использовать в Вашу пользу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгений 11.11.2013 18:59
Попал в дтп вину свою признал.Пострадавший автомобиль грузовая Вольво на КАСКО. Страховщики насчитали 900000- 120 по ОСАГО итого 780000
Повреждения на некоторые детали мизерные не требующие замены.Эксперт посчитал в калькуляции всё под замену, потерпевший автомобиль 2013г
износ не начислялся на кузовные детали Имею ли я право требовать у СК годных остатков или компенсации

Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 11.11.2013 21:58
Приветствую, Евгений!
Вы вправе не только требовать возвратить Вам якобы заменённые детали, но и вправе оспорить сумму ущерба. Обратитесь для этого к независимому эксперту. который посчитает размер ущерба с учётом хоть и небольшого, но износа, как положено.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александра 11.11.2013 17:41
Добрый день. Страховая компания отказывается выдать мне копию акта осмотра автомобиля, после проведения ремонтных работ, ссылаясь на то что это внутренний документ и они имеют право его использовать в своих целях без передачи иным лицам. Акт мне необходим для проведения независимой экспертизы на возмещение УТС. Имею ли я право его требовать, если да, то прошу указать соответствующие выдержки из закона.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 11.11.2013 21:43
Приветствую, Александра!
Когда требуете акт осмотра или любой документ, содержащий Ваше ФИО - ссылайтесь на закон "О персональных данных".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # сергей 07.11.2013 12:21
я виновен вДТП . Никто не пострадал. Были не значительные повреждения-бампер,глушит ель,парктроник 1.Яуехал не дождавшись хозяина. С СК пришло предложение о возмещении ущерба на 57700 руб.Акта утилизации замененых частей нет.Могу ли я требовать от СК согласно ст.1102ГК РФ предоставление мне годных остатков или компенсации в денежной форме или на эту сумму уменьшить сумму ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 07.11.2013 16:31
Добрый день, Сергей!
Да, Страховщик обязан вам предоставить замененные детали, либо компенсировать в денежной форме.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 30.10.2013 18:13
Добрый день, Павел!

1. Для установления размера ущерба, вы можете самостоятельно провести независимую экспертизу на основании акта осмотра, поврежденного ТС и фотографий. Для получения этих документов вам следует написать заявление страховщику о выдаче выплатного материала. В случае отказа, вы можете запросить данные документы через суд, основывая свои требования на основании ст. 57 ГПК. Если независимая экспертиза покажет, что сумма действительно завышена, то вы можете оспорить в суде требования, предъявляемые страховщиком.
2. Да, шанс выиграть суд есть. Как показывает практика, Страховщики зачастую завышают размер ущерба.
3. Да, вы виновны, если вы нарушили п. 10.1 ППД. Если вы не согласны с этим, то вы можете оспорить свою виновность в суде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Павел 29.10.2013 22:53
Здравствуйте. Проблема такова:
18.12.2012 произошло ДТП с участием двух автомобилей - Ниссан Икс-трейл и Додж Интрепид (мой). Виновник вроде как я, так как не учел погодных условий и все такое (10.1 ПДД). 16.09.2013 Страховая компания "Согласие" прислала мне претензионное письмо с требованием выплатить сумму в размере 180000 рублей. Объясняют это вот чем: в результате ДТП Ниссан, который был застрахован по КАСКО, получил такие повреждения, что его признали тотальным, потерпевшему выплатили 805000 рублей, еще 5000 за дефектовку, остатки продали за 510000 рублей, 120000 сняли с моей страховой, остаток - с меня. В придачу с претензией прислали незаверенные копии документов, где очень много неясных моментов, как то:
1. Отсутствие хронологического порядка в датах осмотра и согласования акта осмотра автомобиля.
2. Различный пробег поврежденного автомобиля в разных документах (сначала 57000 км, через 4 месяца меньше на 13000 км).
3. Два разных экспертных заключения о стоимости восстановительных работ (один на сумму 90000 рублей, другой на сумму 580000 рублей).
4. В страховом акте (паспорте убытка) дата договора стоит 16.06.12, а в соглашении о передаче прав на авто - уже от 28.06.12. Причем, номер один и тот же!!!
И это еще не все - есть много нюансов, в которых я недостаточно компетентен.

И у меня такой вопрос - ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?!??!?!

Я понимаю, всем хочется денег, но... я тоже со своими расставаться не спешу!
По Вашим советам на данном сайте написал им отзыв на претензию, по образцу, отправил чин-чином по почте заказным с уведомлением. Проследил - уже получено, жду ответ.
Скорей всего они в суд подадут и тут проявляются некоторые тонкости - если мне давить на то, что авто неправомерно признали тотальным - я все равно могу попасть на крупную сумму (сумма моего ОСАГО может не полностью покрыть сумму РЕМОНТА). Если же мне апеллировать множеством нестыковок в предоставленных документах, имею ли я шанс выиграть это дело в суде?!

П.С. И еще - а разве я ВИНОВЕН в ДТП? Да, нарушил п.10.1 ПДД, подписал этот документ. Но ведь вину в ДТП определяет СУД, не так ли?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Тимур 29.10.2013 22:13
Добрый день!
Я попал в ДТП 3 месяца назад и меня признали виновником.Я тронулся на зеленый сигнал светофора,а тот проехал завершал маневр на красный сигнал светофора в итоге меня обвинили в том,что я не дал закончить маневр.Так как проблем и так хватало я не стал обжаловать это дело,нов протоколе указал не согласен,но все равно решение инспектор вынес на месте и не стал направлять на разбор.Так и закончилось все.Сегодня мне пришло письмо из СК .чтоб я возмести ущерб в размере 282 000 рублей.Но во-первых такого ущерба просто быть не может.Так как у того был разбит только бампер,капот,два крыла и фары авто опель стоимостью 700 000.
На экспертищу меня не приглашали никаких уведомлений мне не проходило.Возможно ли выиграть суд основыясь на то, что я не был уведомлен об оценке ущерба?Ведь я же не знаю откуда такие суммы!И теперь установить это не возможно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 30.10.2013 18:10
Добрый день, Тимур!
Виновность может установить только суд. Вы можете подать исковое заявление об установлении в виновности в суд.
Для установления размера ущерба, вы можете самостоятельно провести независимую экспертизу на основании акта осмотра, поврежденного ТС и фотографий. Для получения этих документов вам следует написать заявление страховщику о выдаче выплатного материала. В случае отказа, вы можете запросить данные документы через суд, основывая свои требования на основании ст. 57 ГПК.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Владимир 24.10.2013 12:03
Во время движения авто произошло самопроизвольное открытие задней правой двери. В следствии чего произошло ДТП со стоящим авто. Является ли страховым случаем?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 24.10.2013 12:22
Приветствую, Владимир!
О каком виде страхования идёт речь?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 24.10.2013 01:26
Здравствуйте! У шурина проблема: 2,5 года назад его друг будучи в состоянии алкогольного опьянения ночью взял ключи от его машины и попал в ДТП! Этого друга признали виновным и зафиксировали опьянение. На угон авто заявление шурин не написал! Горе- друг был вписан в осагу моего шурина, но доверенности на управление в момент ДТП небыло! Через пол-года виновник ДТП куда то съехал и пропал, по месту прописки не появлялся более. На адрес этого друга-виновника стали приходить письма от страховой по КАСКО потерпевшего. Потерпевшему отремонтировали по КАСКО на 1,5 млн. Страховая потерпевшего в связи с тем что виновник не выходит на контакт, теперь подала на моего шурина, как на собственника машины в суд на возмещение 1,5 млн, так же в суд пригласили пропавшего виновника ДТП, который явно не приедет на суд! Чем грозит эта вся история моему шурину? У него 2 ребенка и официально он нигде не работает!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 24.10.2013 12:51
Приветствую, Алексей!
Пусть шурин явится в суд и скажет, что ничего не должен платить, так как согласно статье 1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Глеб 23.10.2013 21:34
Здравствуйте!
В небольшом дтп признали виноватым. У другой стороны царапина от бампера до бампера (КАСКО ингосстрах). Направили его на экспертизу в крупный салон и телеграммой вызвали меня туда. При осмотре посчитали, что все детали под замену (включая бампер, где царапины без лупы не видно). Мотивируют тем, что машина на гарантии и они в этом случае считают всё под замену (включая шины и диски).
Говорят, что сумма точно превысит 120 000. В акте осморта в поле "дополнительно" "Я такой-то не согласен с осмотром, дата, подпись". Копию акта ни мне ни другой стороны не дали, а направили в страховую.

Как мне поступить в складывающейся ситуации? ждать или начинать что-то делать? на руках только справка о дтп
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 24.10.2013 12:43
Приветствую, Глеб!
Нет ничего прекраснее наглости со стороны дилеров. Они могут считать что угодно, есть нормативы, по которым деталь подлежит ремонту или замене.
Правильно сделали, что пришли на осмотр.
Можете, если есть желание, обратиться с запросом в страховую компанию. В запросе потребуйте у страховщика представить акт осмотра и фотографии транспортного средства в собранном и разобранном виде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 23.10.2013 14:58
Добрый день, Ольга!
1. Кто нам в этом случае должен оплатить
стоимость ремонта автомобиля?
- Страховая
компания выплачивает возмещение до 120 000 рублей.
2. Оплатит ли страховая компания владельца
авто страховой случай и можно ли сейчас самим провести независимую экспертизу
транспортного средства. Я уверена. что при лобовом столкновении ремонт авто
превысит 120 тыс.
- Для получения страхового возмещения вам
следует предоставить поврежденное ТС
средство Страховщику для осмотра. Однако Правилами ОСАГО предусмотрено, что
потерпевший может самостоятельно провести независимую экспертизу, уведомив об
этом за три дня заинтересованных сторон. Как практика показывает, в данном
случае страховщик может отказать в выплате.
3. С кого потом взыскивать стоимость ремонта
авто?
- Ущерб
свыше лимита страхового возмещения подлежит взысканию с
причинителя вреда. Так как причинитель вреда несовершеннолетний, то ущерб
подлежит взысканию с его родителей (опекунов).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ольга 22.10.2013 14:46
Добрый день! Пожалуйста, дайте совет. Дети, играя, случайно сделали маленькую вмятину на авто, кто конкретно - не ясно, не признаются. Из свидетелей только жена водителя. У владельца есть Каско. Но, тем не менее, был составлен протокол, вызывался представитель страховой. Один из детей - мой сын. Я протокол не подписывала, так как не считаю своего сына виновным. Недавно получила телеграмму с требованием явиться на осмотр авто "поврежденного моим сыном", как будто его вина в суде установлена. При этом, сам водитель авто допустил нарушения. Он уехал с места происшествия , а это, я так понимаю было ДИП, поскольку он в ключевой момент находился в движении. Причем уехал, забрав чужого ребенка и посадив к себе в машину, грозил ему, что устроит неприятности, если тот не признает свою вину. В итоге водитель привез ребенка к дому и выпустил только когда вышли родители. А затем уже стал "разбираться" с родителями, но и в этом случае не все родители присутствовали. То есть, заплатить ему должны были бы на месте только двое, а ведь мальчишек было больше, соответственно, со всеми родителями надо было встретиться. Понятно, что СК все равно, кто виновен и с кого взыскивать, но если мой ребенок не виновен, почему я должна что-то выплачивать? На осмотр не ездила. Никаких документов не подписывала. На каком таком основании моего сына посчитали виновным?
Спасибо за ответ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # саша 18.10.2013 17:02
Добрый день!подскажите пойжалуста,в случае не уплаты взыскания имеют право пристава арестовать имущество, в квартире где являются владельцами два человека, должник и его сестра.Но в квартире все имущество принадлежит сестре?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 18.10.2013 15:12
Добрый день, Александр!
Согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Согласно ст. 47 Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
Таким образом, действия судебных приставов законны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # саша 18.10.2013 14:51
Здраствуйте!подскажите пойжалуста моему другу страховая через суд предъявила иск в сумме 60тыс. Он не платил много лет так как официально безработный.Пристава приходили он говорил что денег нет, если появятся он обязательно заплатит.Через три года звонит приставам и спрашивает есть ли у него долги,они говорят нет! правда что так может быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Игорь 16.10.2013 21:48
Добрый вечер. Два года назад было ДТП с тремя участниками. Виновным признали меня. ОСАГО у меня было с расширением до 500 000. По первому иску вы плачено моей страховой 240 000 (120 000 базовой страховки и 120 000 по расширению). По второму иску выплачено только 120 000 (базовой суммы) при затребованной 260 000. Сейчас страховая пострадавшей стороны требует возмещения в сумме 140 000, высылая письма на адрес , где я уже не проживаю на мою фамилию но имя и отчество не мои. Что мне делать? Сумма в расширении ОСАГО еще осталась, но запросы от страховой не корректеные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 17.10.2013 16:41
Добрый день, Игорь!
Так как ваша гражданская ответственность застрахована, вы можете направить письмо с приложением копии полиса ДАГО и квитанции об оплате страховой премии ,потерпевшему с рекомендацией обратиться к вашему страховщику.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ленар 12.10.2013 19:41
Здраствуйте. вчера на кольце попал в ДТП, задел задний бампер иномарки справа, следственно у меня повреждения на передней левой крыле. Приехали полицаи, никто не признает вину (понетые тоже не могут сказать кто виноват, ситуация спорная), они начали оформлять ОБОЮДНОЕ и тут меня предупреждают что мол будет независимая экспертиза цена 20штук, как я узнал про это согласился взять вину на себя. В итоге мне написали протакол за не соблюдение дистанции(1500р, который у меня в руках), написал про дтп, написал что виноватым считаю себя и т.д.
Вопрос: теперь у меня есть сомнение не запросят ли денег типо за ремонт? у него Каско повреждение написали ему задний бампер справа и отражатель.
Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 14.10.2013 12:52
Добрый день, Ленар!
Страховщик в порядке суброгации имеет право взыскать с вас, как с причинителя вреда, ущерб, если размер восстановительных работ превысит 120 000 рублей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Артём 03.10.2013 21:04
Добрый вечер, я являюсь виновникам Дтп, у пострадавших авто каска, если моей страховки не хватит на выплату другой страховой компании, и они насчитаю слишком много, что делать и учесть на всякие случае, пока этого не произошло, и страховая компания не подола в суд что бы с меня взыскали денежную суму? подскажите пожалуйста что бы я был готов!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 04.10.2013 15:52
Добрый день, Артем! Вам следует самостоятельно провести независимую
экспертизу для установления размера ущерба поврежденного транспортного
средства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Анастасия 28.09.2013 07:48
здравствуйте. Я являюсь виновником ДТП, но случилось так что в этом году я не оформила страховку. В такой ситуации первый раз, сейчас очень переживаю чем мне это может грозить. Кто оплатит ущерб второй стороне?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 30.09.2013 11:46
Добрый день, Анастасия!
Согласно ст. 15, 1064 ГК РФ ущерб возмещает причинитель вреда, то есть вы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ольга 23.09.2013 17:07
Добрый день! Недавно муж попал в аварию, говорит что отключился за рулем,возможно уснул.Был трезвый. Вылетел на "встречку", и в него въехал джип Хундай Санта Фе. Наша машина ваз 2105 сильно пострадала. Джип намного меньше. Сказали что его ущерб будет тысяч на 200,может больше. Муж с переломами ребер и пневмоторексом лежит в больнице.Задета была еще одна Хундай,Таксон, но несильно, на мой взгляд. Хотя хозяин утверждает что ущерба тысяч на 100. У обоих Каско. Как считаете, Каско покроет им размер ущерба? И что могут вычесть с нас? У нас Осаго. Нам что-то положено по этой страховке если муж виноват в дтп,но причинен вред здоровью средней тяжести? Заберут ли у него права?
Заранее большое спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 24.09.2013 12:59
Добрый день, Ольга!
1. Согласно договору страхования КАСКО Страховщик возмещает ущерб Страхователю в полном объеме. Однако, согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть вы как причинитель вреда будете возмещать Страховщику понесенные убытки.
2. Ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» При наличии полиса ОСАГО у причинителя вреда Страховщик возмещает ущерб потерпевшим не более 160 тысяч рублей; Сумма свыше лимита полиса ОСАГО подлежит взысканию с причинителя ущерба, то есть с Вас, на основании статьей 15, 1064, 1072 ГК РФ.

3. Согласно полису ОСАГО вы страхуете свою гражданскую ответственность, поэтому вам выплата не положена.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Паата 20.09.2013 00:59
Здравствуйте, помогите с вопросом. Мне 17 лет, я совершал вынужденый перегон автомобиля, естественно без прав и соответственно страхового полиса, в момент движения не справился с управлением и совершил ДТП, ударил одну(сан ёнг), а та другую(ситроен).Передо мной машина была по КАСКО, а следующая ОСАГО. Я студент не имеющий заработка и имущества. Виновником являюсь я, из ГАИ получили отказ об административном нарушении, на ситроен прошла экспертиза с моим присутствием и вынесеным счетом в 102,000 руб., насчет сан енга ничего пока не известно.Как мне лучше поступить и избежать крупных выплат? И как осуществлять выплату?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 20.09.2013 10:44
Добрый день!

Вы являетесь виновником ДТП, к сожалению, ваша гражданская ответственность не застрахована, поэтому согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1074ГК РФ случае, когда у несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями.

Если вы сомневаетесь в размере ущерба, то вы можете самостоятельно провести независимую экспертизу.

Выплату лучше всего осуществить через Банк, перечислив на расчетный счет потерпевших, либо передать деньги под расписку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Юрий 18.09.2013 21:06
Здравствуйте,
Задел во дворе машину(фару и бампер), у меня не было осаго, оставив записку с номером телефона(с готовностью завтра оплатить сумму), и с места дтп скрылся.
Нас след. день позвонил хозяин и заявил сумму в 40 тысяч, что в 10 раз превышало повреждения на глаз.
Вызвали ГАИ, оформили дтп, в повреждениях записали (фара, бампер и _скрытые повреждения). Оказалось, что машина застрахована по каско. Он получил в гаи справку с места дтп, которая ему понадобится для каско.
В хоте беседы с владельцом, выяснилось, что в страховой по каско он получит направление в сервис и ему там все починят, но ехать он в сервис с этим направлением собрался только через пол года или год. И починить разом все повреждения которые он за это время получит.
Будет ли взыскана(суброгацией) с меня в дальнейшем цена ремонта в сервисе? И значит ли что запись в справке - скрытые повреждения, будет значить, что он починит все, что сломает в течении года(на такой срок дается направление в ремонт).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 19.09.2013 12:21
Добрый день, Юрий!
1. Да, с вас будет взыскана в дальнейшем по суброгации цена ремонта в сервисе.

2. Вам следует запросить у Страховщика акт осмотра ТС потерпевшего, и на основании акта осмотра провести независимую экспертизу для определения размера ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наталья 16.09.2013 23:04
Здравствуйте! Мне предъявили претензию на возмещение ущерба. Ситуация: я стала виновником дтп (въехала впереди стоящую машину). Страховая компания оценила ущерб в 115 тыс.руб машина у пострадавшего по КАСКО. Мне через некоторое время приходит претензия от пострадавшего в том что я должна оплатить расходы на экпспертизу, и снижение стоимости авто. Законно ли это? Вину свою признаю, но и не хочется чтобы "развели", сумма не маленькая, если это правильное требование , то лучше возместить и забыть, либо ждать суда и пока ничего не платить. Очень срочно.Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 17.09.2013 12:10
Добрый день!

В случае, если у вас есть ОСАГО, то Страховщик возмещает потерпевшему до 120 000 руб. Свыше лимита страхового возмещения подлежит взысканию с причинителя вреда (ст. 15; 1064 ГК), т. е. с вас.

Если вы сомневаетесь в размере причиненного ущерба потерпевшему, то вы можете самостоятельно провести независимую экспертизу на основании акта осмотра.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 04.09.2013 00:13
Добрый день ситуация такая произошло ДТП виновник аварии выехал на встречную полосу и совершил лобовое столкновение с моим авто, повреждения серьезные независимые эксперты насчитали сумму ремонта 1.400.000руб но проводить ремонт считают не целесообразным и предлагают что бы виновник возместил мне стоимость аналогичного авто в до судебном решении в 680.000руб. У виновника аварии ОСАГО у меня ОСАГО с Расширением. Вопрос может ли мое расширение ОСАГО повлиять на выплату мне? И не получится так что человек принесет на суд справку о доходах в 10000 руб и будет выплачивать мне лет 15? С уважением Андрей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 04.09.2013 14:36
Добрый день, Андрей!
1. Нет, ваше расширенное ОСАГО не может повлиять на выплату вам.

2. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. С должника может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 03.09.2013 15:39
30 апреля 2010г. было ДТП я виновен, 05.09.2013 будет суд, пострадавший хочет с меня денег которые ему не доплатила СК, исковое заявление было подано 15.08.2013 разве 3 года еще не прошло? Почему экспетиза у потерпевшего была проведена с пустя 2 года? как быть в этой ситуации?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 04.09.2013 13:08
Приветствую, Алексей!
Если исковое заявление подано спустя три года после ДТП, то заявляйте ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Если всё таки срок не пропущен, то Вы вправе оспорить размер требуемого с Вас ущерба через судебную экспертизу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алена 22.08.2013 22:09
Здравствуйте!произошла следующая ситуация:в 2009г. было ДТП,я виновница. При оформлении ДТП мне на руки никакие документы не выдали,даже не выписали штраф (сдавала задним ходом).Сегодня получила письмо с определением, в котором идет речь о том,что потерпевшему была осуществлена выплата по Каско (ренессанс страхование), после чего 12.07.2010 ренессанс в порядке суброгации обратились к моей на тот момент страховой (ВСК),у которых я была застрахована по ОСАГО,с претензией о возмещении вреда. 03.08.2013г. мне пришло извещение о заказном письме, которое я не успела забрать, 18.08.2013 пришло второе письмо, в котором было уже определение суда о том, что дело будет передано в судебный участок по месту прописки. ВСК подает на меня иск, якобы на момент ДТП полис был просрочен, но в то время в законе об ОСАГО был пункт о том,что полис действует еще в течении 30 дней с момента окончания срока действия. Хотя я сомневаюсь,что дата ДТП указана верно (21.11.2009),т.к. помню, что было тепло, даже ДПС были в летней форме,а переходят они на зимнюю в ноябре уже точно)))Также есть такой нюанс,что договор КАСКО как видно из определения оформлен НЕ на водителя,участвовавшего в ДТП.Мой полис оформлен на моего отца.На основании вышеизложенного вопросы:1. Прошел ли срок исковой давности?(номер дела от 2013г.),если да,то какой номер статьи закона? 2.Могу ли я ссылаться на закон об осаго (про 30 дней после окончания действия полиса)?какой номер статьи и закона?3. Как потерпевший в ДТП мог получить выплату по каско,если договор оформлен не на него?4. Могу ли я в ГАИ запросить справку ДТП? До этих извещений и писем я ничего не получала, на осмотр авто по каким-то причинам вызывался мой отец,а не я (дог.осаго на него оформлен).На осмотр не ходил.Заранее благодарна за ответ!!!!!!мозг разрывается не знаю,что делать...чего начать.....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 23.08.2013 11:24
Добрый день, Алена!
1. Прошел ли срок исковой давности? (номер дела от 2013г.), если да ,то какой номер статьи закона?

- Нет, срок исковой давности не прошел. Согласно ст. 203 ГК РФ Статья 203. течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

2.Могу ли я ссылаться на закон об осаго (про 30 дней после окончания действия полиса)?какой номер статьи и закона?

- Нет. Согласно ст. 10 ФЗ «Об ОСАГО» общий срок действия договора 1 год.

3. Как потерпевший в ДТП мог получить выплату по каско, если договор оформлен не на него?

Согласно ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю).

По договору страхования Страховщик выплачивает страховое возмещение страхователю, либо выгодоприобретателю.



4. Могу ли я в ГАИ запросить справку ДТП? До этих извещений и писем я ничего не получала, на осмотр авто по каким-то причинам вызывался мой отец,а не я (дог.осаго на него оформлен).На осмотр не ходил. Заранее благодарна за ответ!!!!!! мозг разрывается не знаю,что делать...чего начать...

Да, вы можете запросить справку о ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 21.08.2013 15:34
Добрый день, Денис!
Срок исковой давности составляет три года. Иск должен быть подан до 03.06.13 г., поэтому вам следует уточнить у судьи дату подачи иска.

Также не стоит забывать, что сроки исковой давности могут быть восстановлены, в случае, если они были пропущены по уважительным причинам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Денис 21.08.2013 13:17
Добрый день! ДТП произошло 03.06.2010г., сейчас мне пришло определение суда о подготовке дела к разбирательству от 08.07.2013г. Нарушены ли сроки подачи иска?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дима 21.08.2013 02:35
Доброй ночи. 7 месяцев назад я попал в ДТП, а случилось это так: сдавал задним ходом и задел перееданий бампер у стоящего автомобиля, в результате чего на бампере образовалась трещина и на крыле маленькая царапина, которую не видно (может ее и нет даже, я не видел). В этот момент я опаздывал на экзамен и времени у меня не было. Подождал пока выйдет водитель, но в течение 7-и минут (примерно) никто не вышел, а я как человек неопытный в этом деле, отогнал свою машину, чтобы не препятствовать другим ТС и побежал на экзамен, никого не вызвав. После экзамена я подходил на место ДТП, но машина пострадавшего также стояла. Поехал на работу, т.к. задержался и тоже уже опаздывал туда. Через 2 дня мне позвонили с ГИБДД и попросили приехать оформляться, там стояли камеры и все было видно. Я приехал, меня оформили, дали временные права, после чего, через 2 месяца, состоялся суд об админ. правонарушении и мне дали 7 суток.
А совсем недавно был суд, где с моей ск помимо ремонта бампера и крыла (18 т.р.) взыскали еще 17,5 т.р. - за оценщика 7 (потерпевший не согласился с оценщиком из моей ск), за моральный ущерб 1, штраф 4, госпошлину 600 и еще что-то там на 5 т.р.
Вопрос вот в чем: т.к. Я покинул место ДТП и случай не является страховым, то что же, мне, получается, нужно будет выплатить ск 18+17,5 т.р.? За бампер? А если у меня сейчас с финансами тяжеловато, ЗП только на погашение кредита хватает, то что мне делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 21.08.2013 11:57
Добрый день, Дмитрий!
Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Вам придется выплатить Страховой компании страховое возмещение в размере 18 т.р. . Остальные расходы вызваны ненадлежащим исполнением обязательств со стороны страховщика, за которые виновник не отвечает.
Согласно ст. 203 Гражданско-процессуальног о кодекса РФ
ВЫ вправе, при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ильдар 13.08.2013 18:35
добрый вечер у меня было дтп признали виновным у потерпевшей стороны авто ремонту не подлежит страховая премия ОСАГО им выплачивает 120 тыс они требуют 186 т.к по их словам была экспертиза авто по этому счету сильно сомневаюсь потому что авто их нее в интернете и на авто рынках не привышает даже 130тыс. грозятся заявить в суд Посоветуйте пожалуста что можно сделать Заранее благодарю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 13.08.2013 19:07
Добрый вечер, Ильдар!
Вам следует самостоятельно провести независимую экспертизу на основании акта осмотра, либо согласно экспертному заключению потерпевшего и установить размер материального ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 03.08.2013 13:09
Добрый день! Был виновником ДТП где меня признали виновным на тот момент у каждого автомобиля была КАСКО но по осаге у меня расширения не было! Сумма ущерба составило 247 т! Исполнительный лист уже на руках! В собственности ни чего нет! Что нужно сделать,что бы выплачивать ск по месячной с на меньшим платежом или какай другой вариант!
Первый майл не верный
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 05.08.2013 12:02
Добрый день, Сергей!
Вам нужно обратиться в суд, вынесший решение по делу и выдавший исполнительный лист с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Согласно ст. 203 Гражданско-процессуальног о кодекса РФ:

При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, участвующие в деле лица и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения. Соответствующий вопрос рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя о его времени и месте. Неявка извещенных лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. В случае удовлетворения заявления в определении суда должен быть указан срок действия отсрочки или рассрочки, а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или процентах) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки или рассрочки могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения должника, выздоровлением и т.п).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алиса 23.07.2013 17:31
Добрый день! Прежде всего огромное спасибо за ту работу, которую вы делаете. Очень полезно было прочитать статью, но появились вопросы.
Прошу совета.
Ехали по трассе. В левом ряду. Перед нами ехал байкер, который затормозил перед пешеходным переходом и остановился, чтобы пропустить пешехода (человек стоял и ждал, когда будет меньше машин. Т.е. явного намерения переходить трассу не было). Мы затормозили тоже, но не успели. В последний момент легонько толкнули мотоцикл, отчего его отнесло по дороге на несколько метров. Человек не пострадал, мотоцикл поцарапан от скольжения по земле, погнут номер от удара. Пешеход спокойно перешел и пошел дальше.
Вопрос. 1. Я понимаю, что виноваты мы, т.к. ехали сзади. Но нет ли и вины байкера в том, что мотоцикл резко остановился посреди трассы в левом ряду (хоть и перед пешеходным переходом, пешеход был еще далеко)? Стоит ли обращать на это внимание в суде?
2. У нас ОСАГО, у него КАСКО ( брендовый мотоцикл, по словам вроде новый). Пострадавший предъявил своему страховщику сумму 300 тыс для оплаты повреждений (получается, нам надо оплатить 180 тыс., остальное покроет ОСАГО). Возможна ли такая сумма при таких незначительных повреждениях? Поможет ли ее уменьшить запись с видеорегистратора или фото с телефона повреждений мотоцикла? Пострадавший уверяет страховую, что скатился в кювет, чего не было. Стоит ли предоставлять доказательства его страховой до суда?
А что стоит потребовать от них?
3. На днях позвонил страховик с просьбой привезти нашу машину на осмотр, вроде бы как тоже считают, что повреждения мотоцикла завышены, и раз уж у нас нет повреждений, то у него их не может быть на такую сумму. И нужны наши фотографии мотоцикла. Только мне непонятно, для чего это им, если все равно им деньги вернет ОСАГО, а остальное взыщут? Стоит ли везти машину и наши фото (разве у них нет своих?). Что это даст? Нет ли тут каких-то подводных камней?
4. Какие наши дальнейшие действия - ждать суда? А потом оспаривать сумму? Или что-то можно делать уже сейчас?
5. Можно ли добиться выплаты долга по частям? Если нет собственного имущества, могут ли конфисковать имущество супруга (полученное по наследству) либо машину, нажитую в браке, но являющуюся собственностью супруга? Ничего своего, кроме зарплаты, нет. Сумма велика.

Подскажите, пожалуйста. За много лет первое ДТП и совсем нет опыта в подобных делах.

С большим уважением к вам и той помощи, которую вы предоставляете.
Заранее большое спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 24.07.2013 17:18
Приветствую, Алиса!

Согласно п. 14.1. ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствие п. 9. 10 ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Если Вы не согласны с предъявленным размером причиненного ущерба, то вы можете обратиться к независимому эксперту. Оценщик-эксперт определит действительный размер причинённого ущерба на основании акта осмотра, транспортного средства потерпевшего.
В доказательство того, что потерпевший не скатился в кювет вы можете предоставить страховой компани.
Страховщик по КАСКО полностью выплачивает страховое возмещение потерпевшему.
Далее, согласно ст.965 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, вы должны будете выплатить 180 000 рублей страховщику потерпевшего, а 120 000 рублей выплачивает ваша страховая компания по полису ОСАГО. Возможно, страховая компания не согласна с выплатой, поэтому требует от вас предоставления фотографии, транспортного средства для установления страхового возмещения.
На данном этапе к вам не предоставлено требований по выплате, поэтому Вы не можете предъявить претензии.
Согласно ст.529 ГК кредитор имеет право не принимать от должника исполнение его обязанности частями.
Несмотря на это, Вы можете попробовать договориться с потерпевшим о сроках погашения
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # София 21.07.2013 00:06
Здравствуйте! Прошу, Вас помочь мне разобраться! Ситуация следующая: 10 месяцев назад попади в ДТП с груз.авто( freglainer+тонар) В СТРАХОВКУ ВПИСАНА НЕ БЫЛА,хозяин автомобиля сидел рядом. Вина происшествия за мной. Теперь 10 дней назад пришло письмо с требованиями возместить СК ущерб в размере , примерно, около 66 тыс. руб. У меня такой вопрос: Я студентка колледжа(бюджет), арестовывать (конфисковывать) у меня нечего, т.е. кроме стипендии в размере 450руб. доходов у меня нет. Даже если у нас получиться оспорить сумму,для меня она велика. Если они не получат от меня отказа возмещать ущерб, КАК СК БУДЕТ ВЗИМАТЬ У МЕНЯ ДЕНЬГИ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 21.07.2013 15:19
Приветствую, София!
Страховая заниматься взысканием денег не будет, она либо продаст долг коллекторам, либо взысканием будут заниматься приставы.
Приставы могут ограничить Вам выезд за границу, а также составить массу неприятных проблем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Кристина 28.06.2013 08:35
Добрый день, 3 года назад произошло ДТП с моим участием, машина была арендована в прокате, сейчас пришло извещение о приглашении меня в суд в качестве ответчика по иску о возмещении ущерба, но иск я не видела. Машина была оценена 3 года назад в 180 тыс, но потом так ни о чем меня и не уведомляли(т.е. об оплате), в договоре прописано что при совершении ДТП, я должна возмещать все, но виновником не являюсь, т.е. в моих действиях нет административного правонарушения. Все произошло из-за погодных условий, я попала в колею и врезалась в бензоколонку. Что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 28.06.2013 11:14
Приветствую, Кристина!
Для начала рекомендую убедиться не пропущен ли срок исковой давности. Сделать это просто. Приходите в суд и смотрите когда был подан иск (почтовый конверт или штамп о приёмке иска судом).
Если 3 года с момента ДТП до подачи иска прошли, то поздравляю, Вы никому ничего не должны.
Если Истец всё таки успел, то шаг номер два: ознакомиться со всеми материалами дела, отсняв их на фотоаппарат.
Потом эти материалы можно прислать нам на почту для более подробной консультации или приехать к нам на консультацию в офис.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Лилия 26.06.2013 10:57
Добрый день. 4 дня назад мой муж на скутере на пешеходном переходе при попытке объехать его,потому что водитель автомашины затормозил, стукнулся в рено,не вылетая из скутера и сразу упал на правый бок. вызвали ДПС,дали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.водитель автомашины утверждал ДПС и нам,что ребро жесткости крышки багажника помял мой муж,однако при посещении травматолога у мужа переломов нет,легкий ушиб,даже больничный не оформили (он ударился об панель на скутере,от чего отскочили замки передней фары). завтра его вызывают на подписание акта оценки ущерба,мы не знаем что делать,какие наши действия,боимся что на нас сейчас повесят этот багажник.кроме определения,на месте нам на руки ничего не дали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 26.06.2013 11:46
Приветствую, Лилия!
Вы всегда можете оспорить повреждение, которое, как Вы считаете, не было получено в ДТП.
Для начала в акте осмотра укажите, что Вы не согласны с описываемыми повреждениями.
Следующим шагом будет проведение трасологической экспертизы на предмет механизма следообразования повреждений. Вы можете провести эту экспертизу параллельно с осмотром транспортного средства по оценке ущерба.
Приведите с собой на экспертизу эксперта трасолога и поставьте рядом оба транспортных средства. Эксперт трасолог определит были ли получены повреждения от удара скутером.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ксени 25.06.2013 23:00
Добрый день!
подскажите пожалуйста-была авария с потерпевшей средней тяжести(я)мужа признали виновными (у нас КАСКО), у невиновной машины ОСАГО. При судебном деле по компенсации расходов на ремонт пострадавшей машины -мы можем обратиться в свою компанию по КАСКО или только через ОСАГО?
спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 26.06.2013 08:58
Приветствую, Ксени!
Для пострадавшей стороны имеет только Ваш полис ОСАГО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей К. 14.06.2013 22:48
2.5 года назад супруга на моем авто стукнула другую машину. В полис СК1 вписана была, также было расширение ДСАГО на миллион.
СК2 потерпевшей не удовлетворился выплатами моей СК1 и теперь подала иск на СК1 и меня, как на двух ответчиков.
Об ДСАГО на миллион я СК2 сообщил. Копии квитанций ДСАГО в деле уже есть, я с ним ознакомился. Скоро последнее третье заседание. На двух первых никого не было. Повесток не получал, случайно из суда позвонили домой.
Сходил переснял дело. Суд 21.06.2013
Ущерб по мнению СК2 с учетом износа составил 240 тыщ. СК1 выплатила 120+60. Остаток требуют в иске взыскать с меня и с СК1.

Что в суде делать, и почему вообще приняли такой кривой иск?
О мотивированном отказе СК1 в выплате в деле ничего нет вроде. Так почему СК1 и СК2 не разобравшись меж собой лезут ко мне?
Помогите плз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 15.06.2013 16:07
Приветствую, Сергей!
Иск не кривой, просто он подан с учётом того, что о Вашем полисе ДСАГО, скорее всего, не было известно, поэтому Вас и указали в соответчиках.
Не переживайте, настаивайте в суде на том, что у Вас на момент ДТП было ДСАГО и с Вас ничего взыскивать не должны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 07.06.2013 22:00
ЗДРАВСТВУЙТЕ. У меня такая беда 11.09.2012 случилось ДТП меня признали виновным, я вьехал автомобилю хендай солярис в зад .Повредил задний бампер , крышку багажника и немного задние крылья и задней левый фонарь(блок фара).После чего мне пришло требывания что ущерб составляет 208 тыс.и мне придется заплатить ущерб в размере 88т.425р. не покрытой вашей страховой компанией.С этим требованием мне пришло копия справки о ДТП и реквезиты куда платить.В праве ли я обсудить завышения цены на ущерб оценщиком?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 08.06.2013 11:16
Приветствую, Сергей!
Да, Вы безусловно вправе обратиться к независимому оценщику за консультацией.
Скорее всего, что размер ущерба окажется завышенным.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ирина 03.06.2013 19:19
Доброго дня! 1,5 года назад произошло дтп, я - виновница аварии. У водителя другого авто был полис КАСКО. Сейчас его страховая подала на меня иск в суд на возмещение разницы между ремонтом и 120 тыс., которые уже выплатила моя страховая. Меня не приглашали на независимую экспертизу по его авто (в иске нет подтверждающих документов). Обязаны ли были?
Также вижу, что эксперт приписал фразу "в справку гибдд не вписаны элементы ..." и перечисляет их. В смете за ремонт они указаны. Также в справке гибдд указано, возможны скрытые повреждения. Могу ли я требовать вычесть сумму за их ремонт и замену из общей суммы иска, так как я не присутствовала на экспертизе и ничего не знала об этих доп.повреждениях?
Также были заменены 2 двери у автомобиля (ниссан теана), при этом я помню, что царапины были небольшие. Могу ли я требовать, чтобы мне вернули эти двери или возместили их стоимость на основании Статьи 1102 ГК РФ? Это надо делать встречным иском?
и другой вариант:
Эксперт написал в акте, что замене подлежит 1 дверь, 2-ая подлежит ремонту. Могу ли я потребовать вычесть стоимость этой двери из общей суммы?

Суд уже 6.06. Помогите, пожалуйста! Спасибо огромное заранее! Иринв
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 03.06.2013 19:50
Приветствую, Ирина!
То, что Вы поздно обращаетесь к нам не может являться движущим стимулом для нас. Это Ваше упущение.
По существу заданных вопросов могу пояснить следующее.
Вы можете требовать двери, но Вам их никто не вернёт, так как страховщик скажет, что двери уничтожены, сданы в утиль.
Далее Вы можете назначить судебную экспертизу, что я и рекомендую Вам сделать, так как по опыту знаю, что когда есть виновный, то цена на ремонт завышается страховщиком.
То, что Вы не присутствовали, даёт Вам право оспаривать акт осмотра в принципе весь. То есть вы можете обоснованной критикой подвергнуть сомнению все повреждения, которые не указаны в справке ГАИ и не имеют очевидной связи с механизмом следообразования и внешними повреждениями.
Вычесть стоимость двери можно, но это малая радость. Надо громить калькуляцию страховщика по качественным фотоснимкам, которые у него есть и которые страховщик очень не любит предоставлять, так как там есть до чего докопаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Светлана 31.05.2013 15:19
Здравствуйте. Я виновница дтп. В темное время суток выезжала со двора, двор освещен, по окончанию освещенного участка, включила фары, передо мной оказалась черная машина, попыталась вырулить, но сталкновения не удалось избежать. Все машины у нас стоят на освещенном участке, а это были приезжие гости, и оставили машину в темном месте, под кустами. То что я виновна не отрицаю, но могу ли я подать на потерпевшию в суд, за оставление машины в неосвещенном месте, что привело к дтп? Поможет ли это снизить выплачиваемую сумму, если потерпевшию так же признают виновной?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 31.05.2013 23:32
Приветствую, Светлана!
Оставление машины в освещённом месте не является обязанностью водителя согласно ПДД.
Следуя Вашей логике, можно обвинить жирафа за то, что у него слишком длинная шея.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей. 26.05.2013 15:35
Доброго времени суток!Потерпевший прислал мне телеграмму с просьбой прибыть на осмотр поврежденного авто.Я признан виновным. Какие я могу затребовать документы от пострадавшего и независимого оценщика, сразу , после осмотра? С той целью, что они (документы) возможно пригодятся при судебных разбирательствах. Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 27.05.2013 08:11
Приветствую, Сергей!
Очень хороший вопрос.
В принципе, всё, что может выдать Вам оценщик на месте - это акт осмотра повреждённого автомобиля. Сфотографируйте этот акт, когда он будет подписан всеми участниками его составления и храните.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 26.05.2013 14:35
Добрый день! Подскажите, если страховая компания виновника не выплатила потерпевшему всю сумму(по ОСАГО), кто должен подавать в суд на страховую, виновник, или потерпевший? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 26.05.2013 14:38
Приветствую, Сергей!
Подать в суд может как виновник, так и потерпевший.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Иван 25.05.2013 19:11
Спасибо за консультацию и разъяснение по поводу моего вопроса о фаре.
По вашей рекомендации нашел информацию о повреждениях в справке о ДТП. Действительно все таки фигурировала там фара. Тогда ситуация даже упрощается. Буду запрашивать фотографии. И буду давить на ст.1102 о предоставлении мне
"годных остатков в натуре или компенсацию в денежной форме".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 26.05.2013 08:39
Пожалуйста! Страховщики обязаны представить Вам акт об утилизации запчастей в качестве подтверждения уничтожения фары.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Иван 25.05.2013 18:43
Добрый день.
Год назад я стал виновником ДТП. Догнал на велосипеде затормозившую передо мной авто. У потерпевшего КАСКО. Авто был чистый и все происходило в светлое время суток - при первичном визуальном осмотре увидели вмятину и царапину левого заднего крыла. По крайней мере я и мой товарищ, подъехавший сразу на место ДТП, выдели только эти повреждения. На разборе в ГАИ признал свою вину. На том и разошлись.
На днях пришло претензионное письмо из страховой потерпевшего на возмещение ущерба. Прилагаются копии документов в том числе акт осмотра, в котором фигурирую как раз озвученные повреждения крыла и еще появился пункт - фонарь задний левый - царапина на рассеивателе. Согласно этим документам фара была заменена на новую и ее стоимость составляет половину суммы ущерба. Собственно вопросы:
1 Обязаны ли были меня уведомить и вызывать на осмотр для подтверждения акта осмотра о повреждениях. Если да, то какой нормативный документ это регулирует.
2.1 Если действительно там было еще повреждение фары, то как сейчас получить этому доказательства, см.п1 - на осмотре меня не было.
2.2 Допустим было повреждение фары - как я понял, после полного возмещения ущерба я имею полное право на получение себе "годных остатков в натуре или компенсацию в денежной форме". На обращение в страховую за разъяснением был получен ответ, что согласно их договору КАСКО с тех.сервисом - они все поврежденные запчасти не хранят, а якобы станция их утилизирует, то есть эту фару они мне не собираются отдавать. Какие аргументы можно привести, чтобы СК уменьшала размер востребованной суммы на стоимость этого спорной фары. Решается ли это как в до судебном порядке или только теперь через суд? Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 25.05.2013 18:51
Приветствую, Иван!
Посетите ГАИ и получите там справку о ДТП, которая оформлялась сотрудниками. В справке указываются все видимые повреждения, а, поскольку, фара это видимое повреждение, то она должна там быть.
Если справку о ДТП Вам прислали в комплекте с претензией, то посмотрите есть ли там задний фонарь в повреждениях.
Если фонаря там нет, то это +.
Дальше письменным запросом в двух экземплярах потребуйте в страховой компании все фотографии, которые им присылал на согласование техсервис, а фотографии должны быть обязательно.
НЕ получив фотографий, радуйтесь и торгуйтесь на уменьшение ущерба, пугайте страховщика тем, что в суде у них без мало шансов.
Получив фотографии, приглядитесь, какого рода там повреждения, можно ли их сопоставить с повреждениями крыла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Анжела 20.05.2013 06:37
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста решение такой ситуации!Совершен угон машины у предприятия, гражданин управляя, угнанной машиной, совершил ДТП с другой машиной. Потерпевший подал иск в суд на возмещение материального вреда с гражданина и предприятия. Машина предприятия застрахована по полису ОСАГО на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортных средством. Вопрос: должен ли потерпевший требовать возмещение ущерба и со страховой компании предприятия? стоит ли привлекать в качестве соответчика страховую компанию? Заранее благодарна за ответ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 20.05.2013 09:02
Приветствую, Анжела!
Со страховой компании требовать, конечно можно и нужно, это страховой случай.
Нелепо требовать с компании, так как у из её владения автомобиль выбыл по причине угона. Ни один нормальный судья не допустит, чтобы с компании взыскали.
Всё, что сверх страховой выплаты - должно ложиться на виновника.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмитрий 15.05.2013 07:33
Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Произошло дтп, я виновник. В дтп ни кто не пострадал, в машине потерпевшей ни кого не было. Сейчас она хочет подать на меня в суд, и получить моральный ущерб за то, что сейчас она не может использовать авто, будто оно ей просто необходимо (машина на ходу, помят задней бампер, крыло). На сколько я знаю моральный ущерб выплачивается при пострадавших. А их нет. Законно ли это?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 15.05.2013 11:33
Приветствую, Дмитрий!
Такой иск будет необоснованным. Пусть подаёт. Если её здоровью не причинён вред, то на моральный вред она претендовать не может.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # оксана 13.05.2013 16:06
Здравствуйте! мне пришла повестка в суд, зявлениеподала страховая пострадавшей стороны,сумма 15 000р,прилагается копия экспертизы,яс ней согласна. Истцами указана моя страховая и через запятую лично я. Причина,по которой моя траховая не оплатила ущерб,не указана. У меня была ОСАГО,а авария была два года назад. Могут ли с меня требоватьэту сумму?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 13.05.2013 18:15
Приветствую, Захар!
1. Нужно обоснованно раскритиковать цифры, заявленные страховой компанией.
2. При необходимости затребовать ходатайством через суд фотографии повреждённого автомобиля.
3. Назначить судебную экспертизу или принести свою.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 13.05.2013 18:09
Приветствую, Оксана!
Если Вам не известна причина, по которой страховая компания не оплатила ущерб - требуйте привлечь Вашу страховую компанию в качестве соответчика для начала.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмитрий 13.05.2013 05:06
Илья Афанасьев, большое спасибо за ответ. К сожалению присутствует еще масса вопросов. Буду очень благодарен за ваш ответ. 1. Придется ли мне потом выплачивать моей СК ту сумму, которую она выплатит пострадавшей? (я виновник, и скрылся) 2. Если да, могу ли я через суд снизить предъявленную мне сумму, или избежать выплаты? 3. Права заберут при обращении в гаи, или после постановления суда? 4. Предоставляет суд выбор: лишение прав или 15 суток ареста?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 13.05.2013 09:34
Приветствую, Дмитрий!
1. Обязательно придётся выплачивать страховой компании то, что она за Вас заплатит.
2. Сумму оспорить можно, но с учётом того, что страховщики и так платят мало - не факт, что не придётся ещё и доплачивать.
3. Права заберут при обращении в гаи, а лишат после суда. Не путайте. 4. Суду без разницы. Если сами попросите, то дадут арест вместо лишения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья 11.05.2013 20:09
Добрый день...8 месяцев назад произошло ДТП, в результате которого меня признали виновником.Машина пострадавшей стороны была застрахована по полису Каско, мой а/м по полисам Осаго и Дсаго. На днях пришло претензионное письмо от страховой пострадавшей стороны, в котором говорится о взыскании с меня суммы в 39000 руб. так как сумма по Осаго превысила 120000 руб...Законно ли взыскание страховой потерпевшей стороны, если у меня есть полис Дсаго в котором сумма страхования на 300000 руб. и как быть в этой ситуации???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Антистраховщик-Админ 11.05.2013 20:16
Приветствую, Илья!
Требование законно с учётом того, что страховая компания не обладает информацией о Вашем полисе ДСАГО.
Напишите на претензию ответное письмо и приложите к нему копию полиса ДСАГО.
Скорее всего от Вас отстанут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмитрий 11.05.2013 16:38
Я виновник дтп. В темноте въехал в заднюю/левую часть авто. Растерялся и покинул место дтп. Сейчас хочу пойти в гаи с повинной. Т.к первый раз в такой ситуации, как и что делать даже не представляю. Попытался договориться с потерпевшим, его машина Nissan hyper 99 года, загнул 150 тысяч. А ремонту там максимум на 50 тысяч. Я так понимаю моя СК должна покрыть ущерб, а я уже буду выплачивать своей СК. 1. Какие док-ты и копии я должен иметь при себе, и где их взять, потому как в дальнейшем возможно придется оспаривать сумму выплаты ущерба пострадавшему(если такое возможно) или сумму которую я должен буду выплатить СК. 2. Когда проведут НЭ должны ли мне дать какие то документы, копии этой экспертизы? 3. Стоит ли мне самому найти другого НЭ если я не согласен с предыдущей? 4.Влияет ли то, что машина пострадавшего уже била бита в том же месте и уже отремонтирована? Возможно как то снизить предъявленную сумму ссылаясь на это? Заранее спасибо за ответ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 11.05.2013 19:57
Приветствую, Дмитрий!
1. Вас лишат прав. Об этом Вы получите постановление, его и справку о дтп несите в страховую компанию. Потом будет оценка ущерба, присутствуйте на ней и попросите в страховой, чтобы Вам на руки выдали калькуляцию. Её, скорее всего, не выдадут. Ждите приглашение телеграммой на оценку ущерба от потерпевшего. Если не пригласят, то придётся оспаривать оценку пост-фактум.
2. Не должны, но попросить можете.
3. Стоит обязательно, так как страховая всегда занижает сумму выплаты.
4. Если была отремонтирована, то не влияет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # максим 03.05.2013 13:04
Здравствуйте!
11.04.2010 управляя скутером, въехал во внедорожник. ДТП произошло на обочине дороги, когда тот хотел объехать пробку. Я сильно разбился и на скорой был увезен в больницу, на осмотре места происшествия не присутствовал. В больнице меня посетил инспектор ГИББД, снимал показания, но у меня было сотрясение мозга и я не помню, о чем мы говорили и что я подписывал. После выписки я оплатил штраф за нарушение ст. 9.10 ПДД. Никаких других документов, кроме квитанции по оплате штрафа у меня нет. В данный момент я получил повестку в суд о возмещении ущерба в размере 100 тыс.рублей СК, авто был застрахован по КАСКО. Я не имел ни осаго ни какой-либо другой страховки, так как скутер не является механическим транспортным средством, и права на него пока не нужны.
Могу ли я как-то оспорить иск, т.к. считаю, что водитель внедорожника так же был не прав, выезжая на обочину для того, чтобы объехать пробку, не убедившись, что по ней никто не едет? Но, повторяюсь, вообще никаких документов по ДТП у меня нет, и я уже думать забыл об этой аварии.

Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 06.05.2013 12:06
Приветствую, Максим!
Оспорить размер ущерба вполне возможно. Не факт, что получится оспорить вину.
Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, отсняв всё, от корки до корки, дело на фотоаппарат.
После этого нужно проанализировать насколько обоснована сумму ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Аркадий 02.05.2013 18:32
Добрый день.Попал в ДТП признан виновным.Проблема моя в том,что когда покупал авто не было прав (учился),в салоне на меня была оформлена страховка (СОГАЗ),но в графе где указывается кто может управлять меня небыло.Какие у меня сейчас могут быть последствия,если мне уже звонил агент со страховой и сказал,что они обращаются в суд.И могут ли меня лишить прав.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 06.05.2013 11:32
Приветствую!
Страховку (если это ОСАГО) потерпевшему выплатят. Потом потребуют её с Вас.
Прав за это не лишают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 28.04.2013 20:54
Уже в третий раз обращаюсь к Вам с вопросом. Спасибо за предыдущие ответы.

После первого заседания в суде, со СК потребовали предоставить фотографии аварийной машины, для последующего назначения независимой экспертизы. По датам с начало был составлен заказ-наряд 22.11.2009г., а после 7.12.2009г. произведён акт осмотра.
Вопрос:
1)Могу ли я официально усомниться в честности фотографий и попросить суд что бы фотографии прислала экспертиза которая составляла акт осмотра.
2)Могу ли потребовать возврата мне повреждённых деталей (машина была почти новая и по каско заменялись практически все детали даже слегка повреждённые), в связи с тем что получается что я приобретаю им новые детали. Можно ли в данно случае применить статью 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 29.04.2013 10:04
Приветствую, Сергей!
1) Можете и обязательно требуйте.
2) Заявляйте ходатайство об истребовании повреждённых и заменённых деталей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 28.04.2013 12:51
Добрый день!В июле 2012г.произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри и автомобилем Опель за рулем которого находился я.Я виновник аварии.Поскольку автомобиль Тойота застрахован по КАСКО И ОСАГО ему выплатили страховое возмещение в сумме 249625рублей а мне прислали предложение о возмещении ущерба в сумме 129624рубля.К предложению подложены следующие док-ты:заявление потерпевшего в срах.компанию о возмещении ущерба,копия полиса добровольного страхования транспортных средств,справка о ДТП,постановление по делу об административном правонарушении,акт осмотра ТС экспертом,заказ-наряд на стоимость ремонта , деталей,сборочных единиц от ИП ,расходные материалы к заказ-наряду ото ИП,счет на оплату от ИП,копия платежного поручения с исполнением оплаты.Могу ли я написать письмо в страх.компанию и запросить фото с места аварии,указать на то что не был приглашен на экспертизу и что нет вторичной экспертизы на наличие скрытых дефектов.Я пенсионер не работающий и как мне отстаивать свои права.Спасибо за внимание!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 28.04.2013 13:16
Приветствую, Александр!
Обязательно запросите фото не только с места ДТП, но и из ремонта тоже. Велика вероятность, что многие повреждения просто придуманны.
Защищать свои права просто. На многие Ваши вопросы ответы на сайте уже есть, в том числе и в этом разделе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 26.04.2013 16:15
Здравствуйте, дтп произошло 15.03.2010 года. Повестка на суд пришла на 30.04.13 года. То есть прошло 3-и года с момента дтп. Могут ли они требовать с меня выплаты по истечению 3-х лет? Еще интересные моменты, дтп было как я уже писал 15.03.2010г. А фотографии поверхностных повреждений дотированы 11.03.2010. То есть получается машина с которой я столкнулся уже была разбита. Учтеться этот факт в суде или СК просто скажет что опечатка?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 26.04.2013 17:39
Приветствую, Александр!
Радоваться рано, так как дата ДТП и дата повестки не играют никакой роли. Главное тут дата ДТП и дата подачи иска в суд. Вот если с момента ДТП до подачи иска в суд прошло больше трёх лет, тогда иск можно завернуть.
По датам на фотографиях тоже большой вопрос. Пусть сами объясняют такое расхождение. В конце концов они не на рынке помидорами торгуют.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ольга 25.04.2013 21:03
Здравствуте! У меня такая ситуация. Мы попали в аварию. Я была за рулем. Автомобиль у нас новый, мы ехали по сухому, чистому асфальту, скорость не была превышена, вдруг задние колеса заклинивает (свидетельство этому черные следы от колес на асфальте), и нас выносит на встечную полосу, соответствено на встречке нам в багажник врезается другой автомобиль. Удар его был такой силы, что нас выбросило далеко в кювет. Пострадали я и женщина из другой машины. У нас у обеих травмы средней степени тяжести. Оба авто разбиты. Повреждения серьезные.Меня, естественно, сделали виновницей аварии, раз мой авто на встречке оказался. Буквально через месяц после аварии мне стал звонит водитель второй машины и интересоваться как я буду с ним рассчитываться. Я его просто спросила какую сумму он хочет получить за автомобиль и пострадавших. Он не называл долго этой суммы. Прошло полгода, пострадавшая женщина с травмой средней тяжести обозначила сумму в 170 тыс. руб, стала меня запугивать, что если я не выплачу ей эту сумму, то она будет подавать документы на переосвидетельствование ее травмы и добиваться, чтоб ей признали тяжкий вред здоровью, и что она меня в итоге засадит в тюрьму. Сил с ней бороться у меня не было, т.к. я сама была с травмой и сотрясением. Я заплатила ей эту сумму, но взяла с нее расписку, что причиненный вред уплачен полностью, и она больше ни каких ко мне претензий предъявлять не будет. К этому времени состоялся суд по совершенному мной административному нарушению. Тут оживился водитель второго пострадавшего авто и заявил, что я должна ему 220 тыс. рублей за ремонт авто, при том, что еще по ОСАГО ему выплатит СК 120 т.р.. В итоге, он свой ущерб оценил в 340 тыс. руб. При том, что его авто новая стоит 350 т.р., а машине 3 года, а СК ему вообще первоначально 40 тыс. насчитала. Но оказывается в этом авто еще сидела какая то тетенька, которая требует с меня возмещение ущербы, т.к. она через 3 дня после аварии обратилась в больницу, с якобы тяжелейшей травмой позвоночника. От медицинской помощи сразу же после аварии она отказалась, что официально зарегистрировано в протоколе. Я поняла, что аппетит людей приходит во время еды и человеческая жадность безмерна. Мне в ГАИ предложили сделать независимую экспертизу моего авто на предмет технической неисправности, которая повлекла все последствия (В ГАИ сами не понимаю как нас так на встречку выкинуло). Я обратилась в экспертизу, но там мне сказали, что эта проверка стоит в день 8 тыс. руб., и узлов, которые могли повлиять на клин колес несколько, и вообще не факт, что они что-то там найдут.Вообщем, технич. неисправность будет подтвердить сложно.Пострадавшие требуют денег, пугают, что кому то там продадут мои долги. Как мне быть особенно с тетенькой, которая вдруг вспомнила о своей травме. Что делать с требованиями дяденьки на 220 т.р? И еще, можно ли по повреждениям моего авто определить скорость авто, которое в нас врезалось. Спасибо за внимание!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 25.04.2013 22:27
Приветствую, Ольга!
Для начала, пусть все тётеньки и дяденьки изложат свои претензии письменно с обоснованием требований. Пока это всё только слова и думать тут не о чем.
Вопрос про определение скорости больше к экспертам. Насколько мне известно, то точнее скорость определят когда есть обе машины. В любом случае необходимы ещё и документы ГАИ: схема ДТП, протокол осмотра места происшествия. В них много полезной и нужной информации для экспертов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгения 19.04.2013 20:02
Здравствуйте! мой муж 15.11.2012 года попал в ДТП он виновен поворачивал в лево и не заметил машину.Машина в которую он въехал Фольцваген Кади 2011 года,у него КАСКО,у мужа москвич 2141.20.12.2012 годаСК ОСАГО пришла телеграмма о вызове на экспертизу,мужа на тот момент дома небыло,телеграмму получала я,муж на экспертизу не поехал.Сегодня пришло письмо из СК Цюрих с извещением о оценки повреждения на сумму 154 тыс.р и просят возместить 34тыс.р с мужа,в письме естьуведомление о выплате,КАСКО владельца пострадавшей машины,телеграмма,справка о ДТП,постановление о ДТП,АКТ осмотра ТС со всеми повреждениями в 2х экземплярах и прейскурант цен на запчасти и проведдёную работу тоже в 2х экземплярах,далее ещё два счёта по стоимости и платёжное поручение.Фото машины нет.С суммой которая идёт там даже по запчастям мы не согласны так как видно что цены завышенны.вопрос такой что нам делать дальше какими должны быть наши действия и с чего поэтапно начинать делать чтоб подготовиться к суду.и что мы не согласны с оценкой вреда.и ещё один вопрос муж официально ни где не работает,у нас ребёнок инвалид,я сижу по уходу за ребёнком инвалидом,своего имущества нет мы живём на съёмном жилье,машина не на имя мужа а на мою тётю,как можно сделать чтоб ему присудили частями платить ущерб и какие нужны документы для этого (и если можно и вас не затруднит объясните всё подробнее прям по пунктам,как для чайника) Зарание спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 15.04.2013 17:44
Вопрос по исковой давности.
Стандартная ситуация.
Авария, меня признали виновным. У потерпевшего КАСКО. Страховая отремонтировала ему авто на 217000р. 120000р. выплатила моя страховая. Остальное спустя более 2-х но менее 3-х лет страховая требует с меня. Вопрос:
Является ли суброгация от страховой компании к физическому лицу требованием вытекающим из договора имущественного страхования(КАСКО)?

Согласно статье 966 Гражданского кодекса РФ.
Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием:
1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Если так то срок исковой давности составляет 2года.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 15.04.2013 17:58
Приветствую, Сергей!
Нет, не является. Исковая давность 2 года относится к тем, между кем заключён договор КАСКО. Вы его не заключали, следовательно, действует общий срок исковой давности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 12.04.2013 18:23
Здраствуйте.
В исковом заявлении есть ошибка. Номер машины пострадавшего написан T363CD98RUS по факту машина имела номер Т363СВ98RUS. Перепутали с латиницей.
Это даёт мне что-нибудь?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 12.04.2013 18:50
Приветствую, Сергей!
Абсолютно ничего не даёт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Светлана 11.04.2013 18:31
Добрый день!
ДТП было 2 года назад. Выезжая из гаража (прилегающей территории)на дорогу в меня врезался а/м.
Выезд из гаража перпендикулярен дороги. Выезд относительно дороги находится к полосе по которой а/м двигаются с лева на право. На дороге 2 полосы, по одной в каждом направлении, дорога разделена прерывистой, каких-либо знаков на дороге нет.
При выезде из гаража мне нужно было повернуть налево, для этого мне уступили дорогу а/м движущиеся по полосе рядом с выездом, тем более в этой полосе была пробка около 2 км, мой гараж находиться по средине этого расстояния. Мне уступают дорогу, я с осторожностью выезжаю, с начало остановилась на разделительной и не успев ещё полностью выехать на полосу движения (в которой нет пробки)в меня врезается а/м под управлением М. От удара у меня срабатывают все подушки. У а/м М лопается диск и прочее. Тормозного пути у а/м М не было. Приезжают сотрудники ГИБДД ... по протоколу признали меня виновной в ДТП, я его подписала. Хотя теперь понимаю, что в моих действиях не было вины, т.к. а/м М обгоняя а/м стоящий в пробке развил скорость на которой даже и не намеревался тормозить увидев меня.
Страховая компания а/м М требует с меня в выплате ущерба в порядке суброгации.
Как мне обжаловать постановление о признании меня виновной, если уже срок 6 месяцев прошел? И детали повреждены у а/м М, следует из осмотра, что я её вообще всмятку разбила. Есть ли износ при определение ущерба из документов не видно?
Что мне делать? Как доказать свою невиновность?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 12.04.2013 10:47
Светлана, здравствуйте!
Вину в ДТП может установить только суд. Если отталкиваться от Вашего рассказа, то можно предположить два варианта развития событий: 1) превышение скорости у второго участника ДТП (обоюдная вина в ДТП), нужно назначать трасологическую экспертизу в суде. 2) выезд на полосу встречного движения, также обоюдная вина в ДТП. Чтобы дать более верный ответ, Вам нужно предоставить нам копию административного материала по данному ДТП, для этого езжайте в ГАИ, и просите ознакомится с административным материалом, который в дальнейшим отфотографируйте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Мария 11.04.2013 18:01
Добрый вечер! Я владелец машины, супруг вписан в страховку. Попал в ДТП, признан виновным, у пострадавшей машины царапина на правом крыле (очень маленькая) иных повреждений нет. Получили повестку в суд, пострадавший просит возместить ущерб, так как страховая компания оценила повреждения на маленькую сумму и якобы этих средств не хватило на ремонт, хочет чтобы мы возместили недостающую сумму. Пострадавший повторно обращался к независимому эксперту и тот оценил ущерб на сумму большую чем СК. Машина у пострадавшего застрахована в ОСАГО. Правомерно ли это? На мой взгляд сумма ущерба и 5000 т.р. не превышала (на месте ДТП не оценивалась и после мужа, как виновника ни разу не приглашали на оценку), царапина мелкая, задело колесом машины, наша машина не пострадала вообще.
И еще в какой срок можно подать в суд на ответчика в случае если СК выплатила недостаточно средств на ремонт?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 11.04.2013 18:27
Приветствую, Мария!
Вам совершенно не о чем беспокоиться, так как ответственность Вашего супруга застрахована на 120000 рублей, то есть, страховое возмещение в пределах этой суммы должна платить страховая компания.
Прийдите в суд и просите привлечь в качестве соответчика страховую компанию, которая мало заплатила.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ильназ 07.04.2013 19:40
Здравствуйте! в августе 2012г. было ДТП, в справке ГИБДД зафиксирована обоюдная вина сторон. У меня ОСАГО, у второго участника КАСКО, На днях пришло письмо от СК второго участниуа ДТП, что она выплатила ему по КАСКО 127 тысяч рублей, и что было направлено письмо о предложении выплатить 120 тыс. руб. в СК где я застрахован по ОСАГО. Разницу, т.е 7 тысяч рублей предлагают выплатить мне.
ВОПРОС.
1. Вправе ли они требовать от маня выплат при обоюдной вине.
2. Могут ли они потребовать от меня остальную сумму, если моя страховая компания откажет в выплате, с ссылаясь на обоюдную вину. И имеет ли право моя страховая компания на отказ?
3. и как быть в в моем случае, оплачивать или нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 08.04.2013 09:13
Приветствую, Ильназ!
При обоюдной вине ущерб делится пополам. Таким образом, с Вас вправе требовать только половину ущерба. И то, эту половину ущерба должна возместить Ваша страховая компания по ОСАГО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Вячеслав 05.04.2013 10:01
Здравствуйте!!! В марте 2011 года стал участником ДТП.Полиса ОСАГО на момент ДТП не было,а поврежденная машина застрахована по КАСКО. Страховая подала на меня в суд по возмещению ущерба.Вот только осмотр проводился спустя неделю после ДТП,без моего участия(уведомления о проведении осмотра также не было).Могу ли я как то оспорить предъявленную мне сумму?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 05.04.2013 13:09
Приветствую, Вячеслав!
Безусловно Вы можете оспорить сумму. Проводите независимую экспертизу по документам.
Эксперту понадобятся:

1. Справка ГАИ.
2. Акт осмотра автомобиля.
3. Фотографии поврежденного автомобиля.

Если чего-то нет, то требуйте эти документы по письменному запросу у страховщика.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Надежда 04.04.2013 14:35
Добрый день! В феврале месяце я при управлении авто задним ходом, уперлось бампером в колесо припаркованной машины тайота камри 2007г.в., после чего вышла с подругой из машины чтобы убедиться что стоящую машину не задела, был свидетель который нас уверил что мы уперлись в колесо и авто не задели. После чего мы с спокойной душой сели и поехали домой (теперь опыт есть, вызывать ГАИ в любом случае) владельца не было в машине ему сказал свидетель что авто с таким то номером задела ваш авто. Через 2-3 часа мне сообщают родственники что я скрылась с места ДТП. Встретилась с "пострадавшим" он мне предложил выплатить наличкой 4000 руб.(надо было наверное отдать) и ДТП оформлять не будут, на что я не согласилась и мы поехали в ГИБДД. При мне составили справку с места ДТП (мне не показали)в которой указано водитель н/у ФИО и повреждения пострадавшего бампер, левое крыло сколы краски и мои задний бампер (с чего взяли не знаю, т.к. мою машину ни кто не смотрел) и копию этой справки ему выдали на руки. Мне дали повестку чтобы я явилась в отдел розыска, на следующий день в указанное время я приехала в отдел розыска и мы пошли на сопоставление машин, где повреждений на моей машине не нашли, а на его машине на бампере есть маленькая полоска краски серого цвета (у меня есть фото, на телефон снимала)и были у него сколы краски на крыле левом но к моей машине они отношения не имеют, у меня ни повреждений ни царапин на бампере нет. Примерно через 2 недели мне пришло постановление из ГИБДД, где написано при управлении авто задним ходом не убедившись в безопасности движения совершила наезд на тайоту камри и нарушила правила ПДД при ДТП. Штраф 1000 рублей. Прав меня не лишили!!! А на днях мне приходи с СК Россгострах письмо о возложении на меня регрессии согласно той справки что ему выдали в первый день что я скрылась с места ДТП, приложение: копия справки с места ДТП и калькуляция на ремонт машины (компанию не помню техно...) сумма незначительная 3700 руб., но все же платить не хочется т.к. повреждений от моей машины не было доказано и на оценку эксперта меня не вызывали и не оповещали. Съездила в ГАИ в отдел розыска который осматривал машину сказал ехать в СК и написать заявление на завышение оценки. Все документы у меня есть и копия заявления на пересмотр суммы, заверенная в СК. Подскажите пожалуйста могу ли я добиться отменны регрессии или хотя бы уменьшения суммы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 05.04.2013 07:52
Приветствую, Надежда!
Оспорить виновность вряд ли получится, так как постановление на Вас вынесено и Вы его не обжаловали.
Оно, конечно не доказывает Вашей вины в ДТП, но в глазах суда это постановление является документом компетентного органа, который подтверждает, что Вы были на месте ДТП, а, следовательно Вы и будете виноваты.
Доказывать нужно то, что повреждений никаких второй машине причинено не было, так как это подтверждается документами осмотра в ГАИ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Лана 03.04.2013 21:24
Подскажите, пожалуйста, на основании чего участник ДТП, не удовлетворенный выплатами страховой, может подать в суд на страховую и второго участника ДТП (виновника)? Где эта строка в законе об ОСАГО?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 05.04.2013 08:17
Приветствую, Лана!
Закон "Об ОСАГО": статьи 12, 13.
ГК РФ: статьи 1064, 1072.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Павел 03.04.2013 15:50
Добрый день!
2,5 года назад был участником ДТП по моей вине. Мой а/м на тот момент был застрахован по ОСАГО и по расширенной страховке до 1 млн. в разных компаниях. В момент составления протокола в нем не была указана расширенная страховка. В дальнейшем последствия дтп забылись, страховые никаких вопросов не задавали. Поэтому после продажи через год а/м были выброшены и все старые документы по ней (страховые полисы и т.д.).
На прошлой неделе страховая, оплатившая второй стороне весь ущерб по КАСКО, прислала письмо с предложением возместить разницу в 500т.р. на добровольной основе.
В связи с этим хотелось бы уточнить у Вас несколько вопросов:
1. Можно ли ссылаться на полис расширенной страховки, если его нету на руках и, если срок с момента страхования составляет сейчас 2,5 года?
2. Если можно, то проведут ли страховые прения между собой или мне тоже надо каким-то образом участвовать в этом?
3. Оговариваются ли какими-то правилами работы страховщиком или внутренними инструкциями последовательность действий при разбирательстве страхового случая? Т.е. меня интересует какое действие и в какой срок должен выполнить сотрудник страховой после того как обнаруживается разница между выплатой по Каско и получением возмещения по ОСАГО от другой страховой.
4. Есть ли у страховщиков единая база страховых полисов, по которой они могут находить данные страховок частных лиц?
Буду благодарен Вам за ответ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 03.04.2013 17:09
Приветствую, Павел!
1. Ссылаться на полис можно и нужно, но обязательно наличие хотя бы копии полиса в материалах дела. Обратитесь в СК, где был расширенный полис, с заявлением о выдаче его копии, указав свои данные и данные автомобиля.
2. Никаких прений они проводить не будут. Обязанность доказывания наличия расширенной страховки лежит на Вас.
3. Внутренние инструкции, даже если они есть, к делу отношения не имеют. По какому полису подано заявление о наступлении страхового случая, такой полис и рассматривается СК.
4.Единая база существует только по полисам ОСАГО. По КАСКО и ДСАГО единой базы нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 02.04.2013 18:29
Решение суда по делу о дтп было вынесено 18.03.13.положительно для меня,строховая не оспаривала сумму.В какой срок страховая обязана перечислить мне ден средства на мой Р/С???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 02.04.2013 22:40
Приветствую, Андрей!
Вам сюда http://антистраховщик.рф/index.php/2011-10-16-23-00-51/76-2012-04-24-06-54-46
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # ксения 31.03.2013 20:05
17,03,2013 попали в дтп на кад. машина перестраивалась- виновница дтт (нас не видя и не включив сигнал поворота) мы не смогли избежать столкновения и въехали в машину. наши повреждения(у нас новая машина, есть каско и осаго)- передняя правая фара,переднее правое крыло, повреждение виновника дтп- левая задняя фара,левое заднее крыло. при дтп я (пассажир,пострадавшей стороны -въехавшие ,на заднем сиденье за водителем) сломала руку.перелом со смещением в двух местах- средней тяжести вправляли под общим наркозом.
хотела бы узнать каков срок подачи искового заявления на возмещение ущерба за моральную компенсацию и не трудоспособность в виду травмы и на какую сумму могу подавать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 01.04.2013 09:31
Приветствую, Ксения!
Срок исковой давности 3 года с момента ДТП. Сумма компенсации зависит от степени тяжести вреда.
Какой у Вас степени вред здоровью?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Юрий 28.03.2013 15:48
Добрый день! в начале 2010 года случилось ДТП - в начале февраля 2013г у меня заблокировали счет в сбербанке - по делу от 11 года. Оказалось что я должен 80 т.р. страховой компании (хотя мне никто не звонил, денег не требовал. я вообще не знал что прошло судебное заседание, мало того - эта страховая компания банкрот и кому платить эти деньги неизвестно). Мне извещения приходили, но уведомления не дошли, т.к. сломан почтовый ящик). После выяснения оказалось что иск страховой удовлетворен, им на руки выдан исполнительный лист. Ознакомившись с делом меня поразила сумма ущерба, с которой я не согласен (пострадавшая машина была отремонтирована в мажор-авто, где бешеные цены на запчасти, на работы, да и поменяли некоторые дорогостоящие детали, которые на мой взгляд не требовали замены). На данный момент я хочу подать апеляцию и бороться за снижение суммы выплат. Вопросы следующие:
1. На что сделать акцент в поваче заявления на апеляцию, т.к. были пропущены сроки ее подачи.
2. Есть ли шансы снизить выплаты, которые были посчитаны по факту ремонта?
3. Я правильно понимаю, что те детали, которые были замменены мои? и я могу потребовать их назад.. или хотя бы их стоимость?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 28.03.2013 16:19
Приветствую, Юрий!
1. Акцент делайте на то, что не получали на руки решение. Это является уважительной причиной.
2. Есть. Надо делать независимую экспертизу, которая посчитает всё по средним ценам.
3. Правильно. Обязательно требуйте. На основании статьи 1101 ГК РФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Петр 26.03.2013 09:37
Здравствуйте! Такая ситуация, 6,02,2013 попал в ДТП, я виновник. У меня Осаго(Росгосстрах) у него Каско(Росгосстрах), сегодня он мне позвонил и сказал что машину, страховая списала в тотал и он ждет выплаты. Говорит, что машина у него была застрахована на 750 тыс.(машине 3 мес.) а выплатят ему тыс. 650, и хочет он чтобы я доплатил ему разницу до стоимости новой машины, обоюдно, либо через суд, ссылаясь на УТС(утрату товарной стоимости). Что мне делать:
1. Если он пойдет в суд, дадут ли ход делу?
2. По судебной практике, солько ему могут выплатить?
3. Как мне себя вести, когда придет иск с СК?

За ответ заранее большое спасибо!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # Антистраховщик-Админ 26.03.2013 11:34
Приветствую, Петр!
1. Ход делу дадут.
2. Я не гадалка и не оценщик. Размер УТС определяет только независимый эксперт.
3. У Вас два варианта: признать иск или готовить на него возражение (самостоятельно или при помощи юристов).

Рекомендую изучить вот этот документ.
В этом обзоре практики Верховный суд говорит о том, что износ учитывать не надо по КАСКО. Обратите на это внимание пострадавшего - пусть он взыскивает износ со страховой компании, а не УТС с Вас. Получить деньги с юридического лица проще, чем с физического.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Олег 20.03.2013 19:01
Здравствуйте! У меня такая ситуация. В ноябре 2011 было ДТП. Я двигался на перекрестке задним ходом и произошло столкновение с а/м "Мерседес". У меня ОСАГО, у "мерса" КАСКО. Гаишник сразу на месте выписал мне постановление по делу об административном правонарушении за нарушение ст.8.12 ПДД - штраф 100 руб. В справке о ДТП у "мерса" зафиксированы повреждения: фара задняя правая, крыло заднее правое, крышка багажника. В группу разбора меня никто не вызывал, я просто оплатил штраф. На составление акта осмотра повреждений меня также не приглашали. На днях получил повестку в суд и иск о возмещении ущерба в порядке суброгации от СК по КАСКО. Сумма иска 720 000 рублей. Из материала я понял, что моя страховая по ОСАГО оплатила 120 000 рублей. Сумма ущерба запредельная. В ее подтверждение в суд представлен заказ-наряд из дилерского автосервиса БМВ с указанием стоимости работ и материалов. Вопросы: 1. Обязательно ли для СК составление акта осмотра автомашины, ее фотографирование и калькуляции на ремонт. Каковы последствия их отсутствия? Возможно, что их у СК нет, т.к. материалы по ДТП составлены в 22ч. 50 мин, а на следующий день в 09 ч. 38 мин. машина поступила на ремонт в указанный выше автосервис. Вряд ли кто-то ночью будет составлять акт и фотографировать. 2.Возможно ли без акта осмотра повреждений и их фотографий определить размер ущерба? 3.Насколько заказ-наряд автосервиса может служить подтверждением ущерба? 4.Стоит ли мне в суде поднимать вопрос о моей невиновности (в душе я понимаю, что виноват) если истцом этот факт не доказан (т.к. нет об этом решения суда)и вопрос об этом в иске не стоит. Сам истец просил рассмотреть иск в его отсутствие. Заранее благодарен!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 20.03.2013 19:41
Приветствую, Олег!
1. Фотографии и акты согласования повреждённых деталей это обязательные документы для взаимоотношений между СТО и СК. Так что быть они должны. Другой вопрос все ли повреждения можно отнести к полученным в ДТП. Кроме того, ущерб должен быть рассчитан с учётом износа, в обязательном порядке.
2. Возможно, но не рекомендуется - это глупо.
3. Заказ-наряд не учитывает износ. Кроме того, неизвестно была машина на гарантии или нет, поэтому Вы не обязаны платить по ценам гарантийного СТО. В первую очередь СК должна доказать, что машина была на гарантии, а потом уже просить с Вас ущерб по ценам гарантийного сервиса, и то цены нескольких гарантийных сервисов должны быть усреднены.
4. Вину оспаривать можно, но в Вашем случае, думаю, бессмысленно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наталья 17.03.2013 12:00
18/06/2012 произошло дтп, виновником признали моего мужа, постановление мы оспорить не смогли, (не было свидетелей, что второй участник ехал по обочине и врезался в нашу машину, когда мы поворачивали налево), теперь он подал в суд на возмещение матер. ущерба(то, что не покрыла страховка) Мы сейчас нашли свидетеля, можем ли мы теперь оспаривать свою вину, оспаривать сумму ущерба, и как оценить свой ущерб, если машину уже свою отремонтировали? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 17.03.2013 14:45
Приветствую, Наталья!
Вину в ДТП устанавливает только суд. Постановление ГАИ устанавливает только нарушение ПДД.
Оспаривайте свою вину обязательно, если считаете, что виновен другой участник.
Размер ущерба Вы можете подтвердить, предъявив суду документы по фактическим затратам не ремонт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Елена 13.03.2013 14:59
Добрый день. 4 месяца назад попала в дтп, машина записана на меня,страховка есть(ОСАГО), но я в неё не вписана. В моей машине был пострадавший(лёгкие повреждения). Сегодня вызвали в суд меня и пострадавшего, другой участник дтп не явился. Меня признали виновной, назначили штраф 1000р и всё. Пакет документов получу завтра.
Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации:
1) Обращаться в свою СК есть смысл? Будет СК выплачивать потерпевшему (ущерб точно не должен превышать 120тыс), я не в курсе делал ли он экспертизу, машину отремонтировал на следующий день...
2)Если он обратится в мою СК, может она подать на меня в суд и что можно сделать?
Большое Вам спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 13.03.2013 15:21
Приветствую, Елена!
Обратиться в страховую компанию пострадавшему можно и она обязана выплатить, но потом обязательно предъявит выплату Вам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Асхат 13.03.2013 01:03
Добрый день. 6.01.2013 попал ДТП виновником признан я,у меня каска+осаго.Машина Мазда-3 2010г. и по каске ремонт производится у дилеров.Но,цена была завышена предела и СК отказало выплотах.Но при этом сделать(татальной)машину забирают,а остаточную сумму мне N отдадут.Сделал независемаю оценку,вышло 2,5 раза дешевле.(Что делать?) И ещё пострадавший звонит мне что сумма 120 т.р привышает, и я должен оплатить ему 30т.р+15т.р на эвакуатор.Машина его не дорогая 2002г. Есть каки-это выходы? Спосиба!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 13.03.2013 01:23
Приветствую, Асхат!
1. По Каско нужно подавать претензию, прикладывать отчёт об оценке и требовать произвести выплату согласно независимой экспертизе. Если размер выплаты не пересмотрят, то нужно обращаться в суд.
2. По ОСАГО нужно проверить калькуляцию ущерба пострадавшего у независимого оценщика, также как Вы сделали по КАСКО. Если размер ущерба завышен, то следует подождать пока пострадавший подаст на Вас в суд и там предъявить оценку или предложить ему договориться до суда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Олег 12.03.2013 10:09
Добрый день.
Было дтп, я виновник, в течение пяти дней проведена независимая экспертиза и страховая компания объявила, что даст ответ в течение 30 дней. Потерпевшая сторона предоставила мне данные экспертизы - 250 тыс. рублей и калькуляцию автосервиса, где машина на гарантии - 300 тыс., и требует начать выплаты, причем исходя именно из калькуляции, так как машину планируют ремонтировать именно в этом сервисе.
Я платить в досудебном порядке, в принципе, не против, но калькуляция реально завышена, таких цен на запчасти нигде нет. Что посоветуете? Заказывать еще одну экспертизу? Просто ждать решения страховой, узнать сумму и тогда оплатить разницу? Ждать суда, полагая, что он возьмет в расчет данные экспертизы? Но ведь в суде могут появиться УТС или еще какой неведомый пока ущерб.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 12.03.2013 14:06
Приветствую, Олег!
Самое оптимальное решение это вступить в переговоры с пострадавшим и произвести свою экспертизу для того, чтобы иметь на руках обоснованные цифры.
Вручайте пострадавшему экспертизу только под расписку о получении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # алена 10.03.2013 19:08
Добрый Вечер!Мой гражданский муж попал в дтп(он виновен)выездал с второстепенной на главную,у пострадавшего машина скорее всего не подлежит востановлению у него КАСКА,в нашей машине пострадала пасажир,перелом ключицы.Вопрос: 1, Страховая потерпевшего выплатит ему сумму ущерба, а потом будет взыскивать с нас? сумма будет похоже серьезная год машине фолцваген гольф.2.ЕСЛИ У СУПРУГА нет ничего в собственности платит алименты на 1 реб.и я подам,они что всю жизнь будут с него получать 25% из зар.платы т.к. заработок 20 тыс. 3.И пострадавшая из нашей машины получит что то с СК нашей по ОСАГО
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 10.03.2013 19:26
Приветствую, Алена!
1. правильно. Ущерб будут взыскивать с Вашего мужа.
2. Да, с Вашего супруга будут получать очень долго, но Вы не сможете подать на алименты, если не зарегистрировали брак.
3. Страховая компания по КАСКО пострадавшей стороны получит выплату в пределах 120000 рублей по Вашему полису ОСАГО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Алексей 07.03.2013 21:49
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!ПОЛГОДА НАЗАД ПОПАЛ В ДТП!ПОСТРАДАЛИ :МОЕ АВТО НА ОСАГО И УЧАСТНИКА НА КАСКО.ПРИШЛО УВЕДОМЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ВЕЛИЧИНОЙ В 300Т.Р. И ПРИШЛО НЕ НА МЕНЯ, А НА МОЕГО РОДНОГО БРАТА(АЛЕКСАНДРА),ПО МЕСТУ ЕГО ,А НЕ МОЕЙ РЕГИСТРАЦИИ.,НО В ДОКУМЕНТАХ ВСЕ ДАННЫЕ И ФОТО ДТП МОИ.ВИНОВНИКОМ ЯВЛЯЮСЬ Я ,НО ПДД НЕ НАРУШЕНО.КАК БЫТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ.
ОТКУДА ТАКИЕ СУММЫ БЕРУТЬСЯ??И МОЖЕТ ИХ СРАЗУ ПОСЛАТЬ ТК.ПИСЬМО ПРИШЛО НЕ НА МЕНЯ ИЛИ СО ВРЕМЕНЕМ ПРИДЕТ ПО ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЕННОМУ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 07.03.2013 21:53
Приветствую, Алексей!
Со временем всё придёт правильно оформленное.
Ждите суд, обратитесь к оценщику для проверки правильности цифр, которые Вам прислали из страховой компании.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Новиков Игорь Геннадьевич 07.03.2013 13:24
Добрый день.

20.10.12г. имеем страховой случай по КАСКО(УралСиб),я пострадавшая сторона, полис имеет ограничения по бамперам и лобовому стеклу(КАСКО СуперЛайт).
По направлению от УралСиб были произведены 2 экспертизы(Апекс Групп и ЭкспертАвто) и дефектовка(ЭкспертГрупп).
06.03.13г. свершилось чудо и авторизованная СТО получила добро от УралСиб на совершение ремонтных воздействий за исключением всех работ и материалов по бамперу, что составляет 14т.р. Вопрос: в праве ли я после совершения всех восстановительных работ и получения документов о произведённых работах обратиться в СК Росно виновника для взыскания средств, затраченных на работы и материалы по бамперу? Какова последовательность действий? Каков список требуемых документов на каждом этапе? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 09.03.2013 23:22
Приветствую, Игорь Геннадьевич!
Вы вправе обратиться за получением выплат по ОСАГО виновника и сейчас.
Процедура стандартная, перечень документов тоже.
Справка, постановление ГАИ, документы на машину, права, банковские реквизиты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Виктория 06.03.2013 09:08
Добрый день!
Опишу ситуацию: год назад попала в ДТП, меня признали виновной, оспаривать не стала, на момент ДТП мое водительское удостоверение было с истекшим сроком, через два месяца после ДТП от своей СК получила письмо о возмещении стоимости ремонта пострадавшей стороне (СК ссылается на 14 ст.) в ответ написала письмо о несогласии ( в комментариях верховного суда указано как следует понимать фразу " не имеет права управления транспортным средством" и истекший срок вод.уд. там не звучит) На днях вызвали в суд, там я тоже заявила о несогласии устно, судья говорит, тк вы виноваты в ДТП гасите иск и вообще должны были предоставить письменное разъяснение, несогласие.
У меня вопрос: есть шанс выиграть дело? И о чем говорит судья? Перед походом на слушание обращалась за консультацией к адвокату тот про письменное несогласие ничего не говорил...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 06.03.2013 09:14
Приветствую, Виктория!
Под письменным несогласием по иску понимать надо возражение, которое заявляет противоположная сторона, то есть Вы. Желательно, чтобы Ваша письменная позиция в деле была со ссылкой на то самое мнение верховного суда и распечаткой.
Ваша позиция верная, суд есть шанс выиграть, но скорее всего не в первой инстанции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Татьяна 01.03.2013 16:21
Здравствуйте. 10 февраля 2010 произошло ДТП. 2 машины.Виновником признали меня. Машины восстановлению не подлежат. У потерпевшего КАСКО, которая выплатила ему 500000 моя ОСАГО выплатила положенные 120000. 6 февраля 2013 они подали иск в суд выплатить 380 тр . На экспертизе не присутствывала. Есть фото- которое мне прислали вместе с иском 27 февраля. Машину потерпевшие еще тогда продали. Есть ли шанс побороться хотя бы? И еще вопрос- я не помню- было ли у меня тогда расширенное ОСАГО. Всегда брала расширенное, а в тот раз страховая сказала что его отменили, но не помню тогда ли это было. Могу ли я поехать в ту страховую и спросить какая была страховка? Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 01.03.2013 22:58
Приветствую, Татьяна!
Шанс побороться есть, так как скорее всего сумма завышена и её надо оспорить.
Обязательно обратитесь в страховую компанию и попросите посмотреть по
базе был ли расширенный полис.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Никита 27.02.2013 13:48
Добрый день! Задавал уже Вам вопрос и получил развёрнутый ответ. Спасибо Вам!
Ещё хочу узнать,практикуют ли СК рассрочки и скидки для возмещения им ущерба в досудебном порядке. И как проверить,что мне звонят именно из страховой,а не мошенники?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 27.02.2013 14:03
Приветствую, Никита, всегда пожалуйста!
Скидки предоставляются, но важен вопрос насколько завышена страховщиком требуемая сумма.
Узнать никак. Проверить просто. Выясните ФИО и должность звонящего, а потом перезвоните в СК и попросите с ним соединить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 27.02.2013 12:20
ДТП фактически две машины, теоретически три: Тягач с прицепом. Виновник сильно пострадал, уснул за рулем. Страховая выплатила мне 120 000, сославшись на ст.7 что я являюсь одним собственником двух транспортных средств.Формулировка размытая. Но в реале я имею два полиса и на тягач и на бочку, ГАИ выдало две справки о ДТП. Могу ли я со страховой взыскать 160 000.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 27.02.2013 12:29
Приветствую, Александр!
Можете. Страховщик путает ситуацию, когда собственник одной машины въехал в другую, собственником которой является он же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Мунира 26.02.2013 12:01
Здравствуйте, я виновник небольшого дтп, вызвали гаи оказалось что у них нету страховки, им выплатили штраф больше чем нам, а нам100рублей, спустя несколько дней они просят чтоб мы вознесли ущерб. Имеют ли они право так делать. Машина у них старая Волга, ей уже 20 лет. У них есть новая машина. Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Дмитрий 26.02.2013 00:08
Доброе время суток! у меня такая проблема прешло письмо о ДТП в котором я виноват,  в письме содержалось такие бумаги, список использованных материалов, акт осмотра транспортного средства, локализация основных повреждений исследуемогого тс: платежное поручение, счет на сумму 160000р, квитанция без указаной в ней суммы которую я должен внести, и такая бумаго от росгосстрах предложения о возмещении ушерба в этой думаги в верхним правом углу фигурирует мое имя фамилия и отчетво адрес где я проживаю указан с ошибкой и больше в этой бумаги мое имя не появляется указаны только данные пострадавшей  машины и имя хозяина, а моей авто не гос номера не меня там нет, да и с тем что там делали я тоже не могу согласиться. в общем предлагают мне возместить 41000 тысячу руб!  если я не дам ответ в течении 10 дней с момента получения письма грозятся подать в суд. подскажите что делать? может это развод(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 26.02.2013 00:12
Приветствую, Дмитрий!
Настоятельно рекомендую Вам прочитать статью, под которой Вы задали свой вопрос.
1. узнать развод это или нет Вы сможете, позвонив в Росгосстрах.
2. Если считаете сумму завышенной, то её нужно оспаривать в досудебном порядке или ждать, пока Росгосстрах подаст на Вас в суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгений 21.02.2013 22:52
Здравствуйте, подскажите пожалуйста предпримать что-то или не дергаться и ждать вызова в суд! опишу ситуацию: 16 декабря 2011 года я попал в дтп (2 машины) меня признали виноватым, хотя это спорная ситуация, но я в состоянии аффекта подписал протокол и т.к. прошло больше года то нет смысла оспаривать свою вину! теперь по существу: вчера пришло уведомительное письмо от страховой что я должен выплатить 579000 в течении месяца, но если я выплачу в течении 15 суток, то мне предоставляется скидка 15 % и сумма выплаты составит 490000р. я вот не пойму что это за разводилово, бред какой-то, у них что сезонные скидки))))). в общем общался с кучей народу, все высказывают разные мнения, есть даже такие люди, которые получали такие же письма и просто ничего не делали и прошло уже более 4 лет и всё спокойно, тишь да гладь. что мне делать и как реагировать на всё это?
P.S. забыл отметить тот факт что кроме разбора меня ни разу ни куда не вызывали
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 21.02.2013 23:01
Приветствую, Евгений!
В Вашем случае, как и во многих аналогичных переговоры со страховой компанией возможны, но мало к чему приведут.
Как показывает практика - сумма завышена минимум на 30%.
Ждите суда. Потребуйте письменным запросом у страховщика фотографии. Дадут - хорошо - проведёте досудебную экспертизу. Не дадут - отлично - расскажете в суде какие они редиски и потребуете обязать их через суд представить фото.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Вадим 18.02.2013 21:58
Добрый день! 2 года назад произошло ДТП, я виновный,(алкогольное опьянение),страховая компания пострадавшей стороны выставила мне счет на оплату ремонта авто,была независимая экспертиза по заключении которой насчитали порядка 300 000 минус износ автомобиля и того вышло около 120 000. я выплатил эти деньги компании и забыл про все как страшный сон! и вот спустя 2 года пришло письмо из моей страховой компании о том что я должен им 183 000 за то что они выплатили пострадавшей компании эту сумму. Квитанции об оплате я выкинул так как не знал что они мне еще так понадобятся! Что мне делать,разбираться но как ведь у меня по сути нет не одного доказательства что я выплачивал уже и на каком основании они мне предъявляют данную сумму к оплате? и вообще каким образом они причастны к этому делу ведь на скока я понимаю при алкогольном опьянении моя страховая не несет ответственность и я лично сам должен разбираться и платить пострадавшей стороне что я и сделал.(моя страховая компания МСК а пострадавшую я уже и не помню)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 18.02.2013 22:51
Здравствуйте!
Вы выплатили 120тр компании, по решению суда, или в досудебном порядке? Надо вспоминать компанию, и у них запрашивать информацию по Вашим платежам. И еще, вы уверены, что требования пришли именно от Вашей страховой по ОСАГО, или же, с Вас требует возмещения ущерба, страховая компания потерпевшего, по КАСКО?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Аленчик 18.02.2013 20:17
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста,совет ом! 22.11.2009г муж попал в ДТП. Ситуация такая:ПЕРВОЕ ДТП: авт.Сеат, не соблюдая дистанции, совершает наезд на ДВА впереди идущих в попутном направлении автомобиля.Виновник-водит ель Сеата.В ОПРЕДЕЛЕНИИ так и написано(трое участников).В эту же минуту ВТОРОЕ ДТП:мой муж совершает наезд не соблюдая дистанции на авт.Сеат в задн.ч.В ОПРЕДЕЛЕНИИ два участника-муж(виновник) и Сеат(не виновник). ТО ЕСТЬ: ПЕРВОЕ ДТП:автомобили 1,2 и 3 Сеат-виновник. ВТОРОЕ ДТП:авт.под упр.мужа №4(муж виновник)и Сеат №3. СК мужа по ОСАГО выплатила Сеат 120.000 р. по ОСАГО. СК СЕАТа(по ПОЛНОМУ АВТОКАСКО) требует с мужа в порядке суброгации 100.000 р. СК Сеата посылала ПРЕТЕНЗИЮ по месту проживания мужа в 2011 г.Он не получал,т.к. не проживает там. В ноябре 2012г (какого числа неизвестно,муж сегодня уехал на суд,который будет через два дня) СК Сеата подала на мужа в суд,но в Исковом заявлении СК НЕ ПРЕДОСТАВИЛА ДОКУМЕНТОВ ПО ПЕРВОМУ ДТП и фото тоже. По их прилагаемым документам в суд БЫЛО ТОЛЬКО ВТОРОЕ ДТП,где в справке о ДТП авт.мужа и авт.Сеат указаны передние и задние повреждения Сеата. Хотя срок хранения в БАЗЕ док-тов 3 года,и уже истёк,муж успел взять ОПРЕДЕЛЕНИЕ на водит.-ля Сеата и ФОТО ДТП,где видно все четыре пострадавшие авто. СК за 3года 3 мес мужу ни разу не позвонила(№ тел.был).Из Суда позвонили 20.01.2013г и ск что поступило заявление в суд 30.11.2012г (Когда-не знаем по ШТАМПУ ПОЧТЫ).Мог ли суд вызвать по тел? Каковы ПЕРСПЕКТИВЫ в Возражении и в этом судебном деле? Заранее,спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 18.02.2013 20:58
Приветствую, Аленчик!
Суд мог вызвать по телефону - вызов телефонограммой не противоречит законодательству.
Перспективы:
1. Если пропущена исковая давность в 3 года, то необходимо в возражении это указать и дело закроют.
2. Если срок не истёк, то надо запрашивать административный материал в ГАИ, если там его уже точно нет то надо запросить копии документов по первому ДТП в соответствующей СК и далее оспаривать передние повреждения автомобиля Сеат.
3. Можно назначить судебную экспертизу, которая установит реальный ущерб, а не тот, который придумала страховая компания
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Виктория 17.02.2013 10:33
Здраствуйте.Попала месяц назад в аварию я виновата,въехала в ленд круйзер прадо,с повреждениями ознакомлена( они не большие) , но насчитали ремонта на 1 млн.руб. можел ли ьакле быть?( если повреждено колесо,фара,крыло,рычаг и бампер)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 17.02.2013 10:47
Приветствую, Виктория!
Я не смогу сказать с уверенностью правильно Вам насчитали или нет, пока не посмотрю документы: калькуляцию ущерба, фотографии повреждённого автомобиля, акт осмотра автомобиля, справку о ДТП.
Если у Вас есть все эти документы, то присылайте их к нам на почту, консультация будет бесплатной.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Светлана 15.02.2013 19:16
Добрый вечер.
Брат попал в аварию, признан виновным. Пришло письмо о возмещение ущерба, сумма завышена, на осмотрах не был, не "приглашали", их почему-то было два с интервалом в месяц. СК потерпевшего отказывается предоставлять фотографии, правомерны ли их действия?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 17.02.2013 13:29
Приветствую, Светлана!
Это неправомерно и очень хорошо, что страховая компания отказывается предоставлять фотографии.
Вы только подайте им письменный запрос пожалуйста, чтобы потом на суде потребовать эти фотографии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Татьяна 14.02.2013 14:46
Здравствуйте!Подскажите,п ожалуйста ответ на такой вопрос:в течении какого времени я должна подать в суд на страховую компанию при получении уведомления о приостановлении выплаты?Существуют ли сроки обжалования?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 14.02.2013 14:49
Приветствую, Татьяна!
Срок исковой давности по Каско 2 года, по Осаго 3 года.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Светлана 13.02.2013 20:11
Здравствуйте, два месяца назад мой супруг попал в ДТП, виновником признан он. В результате столкновения повреждён автомобиль БМВ x5, на осмотр он приглашался, у автомобиля повреждено левое крыло, дверь, бампер, трещина на лобовом стекле, внутренних повреждений нет, автомобилю пять лет. Их независимая экспертиза заявила астрономическую сумму 730 000 рублей,мы конечно не поверили, они нам никаких документов не предоставляли, только заявили письмом о сумме. В автосервисах мы проконсультировались нам сказали, что 120 000руб., ОСАГО должна покрыть эти повреждения.Скажите, пожалуйста, что может грозить в суде, если муж временно безработный и многодетный отец
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 13.02.2013 20:24
Приветствую, Светлана!
В суде в первую очередь может помочь юрист.
Вы тоже вполне способны помочь себе самостоятельно.
Нужно исследовать доказательства, на которых истец будет основывать свои исковые требования, выявить слабые стороны. Например, проверьте на сколько перечень повреждений в отчёте эксперта соответствует справке ГАИ и фотографиям повреждённой машины. Проверьте правильность определения стоимости запчастей по уникальным кодам, которые указываются напротив каждой позиции.
Вы также можете просить суд назначить новую экспертизу, которую придётся оплачивать самим.
Если муж не работает, то совсем не факт, что у Вас нет имущества, нажитого в браке. Имущество могут описать приставы, помните об этом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгений 08.02.2013 14:13
Здраствуйте. Три года назад стал виновником дтп. Страховка была просрочена на 12 дней. У потерпевшего КАСКО. Через почти 3 года, без 15 дней, мне прислали повестку в суд, "иск от страховой потерпевшего о возмещении ущерба от ДТП", по суброгации. Так как моя страховая им отказала. Согласно статье 966 ч1 гк рф "Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года." Могу ли я на суде применить эту статью, и есть ли ещё какие-нибудь варианты, уменьшить сумму иска, или попросить рассрочку, официально я не работаю.
Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 08.02.2013 14:23
Приветствую, Евгений!
Эта статья тут не применяется.
Рассрочку попросить можно после вынесения решения путём подачи заявления в суд с подтверждением отсутствия доходов документально.
Кроме того, можно оспорить размер ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Никита 05.02.2013 15:34
Добрый день! Ситуация как у большинства сдесь. в 2011 году произошло ДТП,я виновник,у меня ОСАГО,у потерпевшей стороны КАСКО.Сумма ущерба 193тыс. с учётом износа(машина новая,на гарантии). Моя СК выплатила 120тыс. СК где был застрахован потерпевший. Теперь соответсвенно СК потерпевшей стороны выдвинула мне претензию на возмещение. Сумма около 72тыс. Предлогали решить в досудебном порядке,но возможности заплатить у меня нет. СК потерпевшей стороны собирается подавать в суд. Вопрос такой:
1-Я не проживаяю по месту регистрации,и соответственно не могу быть во время извещён о времени ,и месте рассмотрения дела. Рассмотрение пройдёт без меня? Законно ли это?
2-могу ли я расчитывать,что суд обяжет меня выплачивать сумму частями(удерживать процент из ЗП)
3-могут ли судебные приставы описат мой автомобиль?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 05.02.2013 16:43
Приветствую, Никита!
1. Рассмотрение дела может пройти без Вас, это незаконно и такое решение легко отменить.
2. Можете рассчитывать, если подадите заявление об исполнении решения суда в рассрочку и если суд его удовлетворит. Нужно предоставить справку о доходах и доказать, что Вы не можете выплатить всё сразу.
3. Могут и обязательно опишут, если поймают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Роман 28.01.2013 15:07
Доброго дня!

08.09.2009г. произошло ДТП с моим участием,признан виновным в этом ДТП.У меня Осаго,у потерпевшего Каско.
24.01.2013г. позвонили и суда,и пригласили на рассмотрение дела по исковому заявлению о возмещении ущерба в порядке суброгации СК(потерпевшего) ко и мне и к моей страховой.Так как сумма ремонта составила 153600руб.
Моя страховая выплатила 117000руб.К ней иск на 3000т.руб
Ко мне иск на остаток 36700т.руб.
Сегодня 28.01.13г. было рассмотрение дела, на которое явился только я.Представителей истца не было,и от моей страховой тоже никого...Копию иска получил.
Исковое заявление было отправлено по почте 28.12.2012года.
Вопрос исковая давность считется с момента ДТП 08.09.2009г или с момента выплаты страхового возмещения 20.01.2010.?Каковы мои действия?
Следующее заседание назначено на 04.02.13г.
С уважением Роман.
Буду рад любой информации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 28.01.2013 16:14
Роман, здравствуйте!

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности - 3 года и исчисляется он с момента ДТП (причинения имущественного ущерба).
Таким образом, мы считаем, что Истец нарушил срок исковой давности, о чем Вам необходимо ходатайствовать в следующем судебном слушании.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 28.01.2013 13:15
Здраствуйте 3 месяца назад попал в дтп я виновник находился в состоянии алк.опьянения пострадавший вызвал Дпс но своих знакомых мне на руки отдали только протокол о совершении дтп в нетрезвом виде.Спустя 2.5 месяца мне пришол регресс от страховой компании заплатить 45 000 рублей. я готов заплатить сумму на действительно причиненый вред и он явно меньше так как при дтп пострадал бампер и крыло и то не сильно но считая новые эти запчасти с покраской и ремонтом сумма получается чуть ли не в 2 раза меньше! подскажите как мне быть и что делать? вызовит ли страховая меня на собеседование что бы я им мог это все объяснить или же сразу ждать суда? за ранее спасибо...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 28.01.2013 13:20
Приветствую, Александр!
Вы безусловно можете вступить в переговоры со страховой компанией, но не думаю, что они к чему-то приведут.
Для того, чтобы подготовиться к суду Вам необходимо сделать оценку ущерба у независимого оценщика и уже, зная реальную сумму ущерба, спокойно ждать суда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Александр 28.01.2013 10:45
Добрый день. У меня похожая ситуация. Я виновник, пострадавший и я застрахованы по ОСАГО. Дней через 5 после ДТП пострадавший обратился ко мне и сказал, что отвез машину в сервис, ему насчитали ремонта на 500 000р и предложил мне его платить, я отказался и предложил обратиться ему в страховую компанию. Он согласился и сказал что осмотр ТС будет проводится дня через три и он мне позвонит (чтобы я поприсутствовал на осмотре). Но мне никто не позвонил и соответственно я на осмотре не был. Примерно через месяц после этого звонит мне пострадавший и говорит что ущерб насчитали 220000р. 120000р. выплатила страховая, остальные давай плати ты. Посоветуйте что делать? Стоит ли настаивать на моем не присутствии на осмотре и назначении новой экспертизы? И по каким материалам будет проводиться новая экспертиза, если автомобиль уже продан? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 28.01.2013 11:17
Приветствую, Александр!
Вы, конечно, можете настаивать на то, что не присутствовали на осмотре, но это ничего не даст. Дтп ведь произошло по Вашей вине.
Оспаривать надо сумму и зафиксированные актом осмотра повреждения.
Дальнейшая экспертиза возможна в совокупности по нескольким документам: справка гаи, фотографии повреждённой машины и акт осмотра. Указанные документы должны дополнять друг друга, но не противоречить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Андрей 24.01.2013 09:23
Добрый день!
Ситуация следующая:
29.12.2011 г. произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Mersedes, который на момент ДТП был застрахован по КАСКО.
Вина за ДТП на мне, КАСКО у меня не было оформлено, только ОСАГО. Сумма ущерба составила 270 000 руб., из которых 150 000 руб. страховая компания требует взыскать с меня.
В первый раз претензия от страховой компании о возмещении ущерба пришла еще в мае 2012 г., после чего я незамедлительно отправил отзыв на претензию в адрес страховой компании с просьбой предоставить недостающие документы, а именно:
-копию свидетельства о регистрации застрахованного автомобиля;
-копию полиса страхования автомобиля;
-копию квитанций об оплате страхового полиса;
-копию заявления страхователя о страховом случае.
Кроме того, я обратил внимание страховой компании на то, что на осмотре транспортного средства я не присутствовал по причине того, что никаких уведомлений не получал и не был осведомлен о времени и месте осмотра. Таким образом, у меня исключилась возможность провести независимую экспертизу, чтобы удостовериться в сумме ремонта.
Никакого ответа от страховой компании так и не поступило, хотя отзыв на претензию был отправлен с уведомлением о вручении и имеется отметка о вручении от 25.06.2012 г.
23.10.2012 г. уже поступило исковое заявление от представителя истца - Центра Долгового Управления (которому страховая компания передала дело), в котором предлагалось произвести оплату в размере 150 000 руб.
А 24.01.2013 г. пришла повестка в суд по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации. с вызовом на 31.01.2013 г.
Какие мои действия в настоящий момент? К чему надо быть готовым? И насколько возможно оспорить предъявленную сумму в 150 000 руб.?
Заранее благодарю!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 24.01.2013 10:55
Приветствую, Андрей!
Всё, что Вы делали до этого абсолютно правильно. Продолжайте в том же направлении.
Ознакомьтесь с материалами дела, изучите представленные Истцом доказательства и подготовьте мотивированное возражение.
Главное, чему следует уделить внимание это оценка ущерба, её соответствие действующему законодательству и стандартам оценки. Если есть к чему придраться, то можете смело назначать судебную экспертизу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Роман 23.01.2013 10:28
Добрый день!
У меня следующая ситуация. В 2010 г. произошло ДТП виновником которого я был признан и привлечен к административной ответственности за причинение лёгкого вреда здоровья потерпевшему (водителю машины в которую я врезался). Потерпевший обратился в свою компанию за возмещением ущерба по КАСКО и получил страховку в размере 180 000 рублей.
После указанных событий и без моего ведома страховая компания потерпевшего обратилась в Арбитражный суд с иском к моей страховой компании (в которой я застрахован по ОСАГО) и взыскала с неё на основании ст. 965 и 931 ГК РФ сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
В данный момент уже моя страховая компания в которой я был застрахован по ОСАГО подала на меня в районный суд иск о взыскании указанной суммы на основании всё той же ст. 965 ГК РФ.
На сколько это правомерно и что можно сделать в данной ситуации?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 23.01.2013 11:05
Приветствую, Роман!
Ситуация, описанная Вами похожа на бред. Обратиться к Вам с иском в порядке суброгации имеет право только страховая компания потерпевшего по КАСКО в части суммы, превышающей 120 000 рублей.
Вы вправе оспорить сумму ущерба по такому иску, 95% того, что она завышена.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Гаянэ 21.01.2013 22:17
добрый вечер!

страховая компания пострадавшей стороны подала в суд на маму спустя 2 года после ДТП. как мы можем оспаривать заключения экспертизы (на основании которой пострадавший делал ремонт по КАСКО), если столько времени прошло? машины-то у владельца может уже не быть этой. уж больно большая сумма выплаты - 500 тысяч рублей - повреждения, скорее всего, были не настолько серьезными.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 21.01.2013 22:24
Приветствую, Гаянэ!
Опротестовать повреждения можно совсем не сложно.
Ознакомьтесь с материалами дела в суде при помощи фотоаппарата и присылайте их к нам на электронную почту. Консультация будет бесплатной.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Иван 21.01.2013 22:16
Здравствуйте 19.01.2010 произошло дтп. Я виновный, страховая прислала повестку о выплате 190тр в порядке суброгации.
Вот вопрос: 3 года отсчитываются с момента дтп, или с момента 1 выплаты?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 21.01.2013 22:19
Приветствую, Иван!
В основном, практика отсчитывает срок исковой давности с момента ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 20.01.2013 19:27
Здравствуйте.Мой родной брат попал в ДТП.Сидел в машине с другом пил пиво решил завести подогреть салон зима,а она оказалась на скорости вьехал впереди стоящий авто.Пришел к хозяину авто домой так вот и так давай уладим без гаи все заплачу.Тот был истереке вызвал все-таки Гаи.Все оформили,надышал.С утра звонит говорит давай мне 15тыс руб на ремонт я все посчитал,братан не стал спорить отдал,говорит вроде знаю в одном доме и все равно страховая заставит платить,расписку не взял конечно знакомый всеж.И тут приходит письмо со страховой,типа он должен заплатить 43тыс руб,пишут давай думай быстей и плати,а то вызовим в суд будет больше.Тот тип (потерпевший),вызвал своих гашников (сам работает в милиции),вписал еще в протокол,что зеркало разбили ему,колесо у него ушло,бампер в дребезги итд.А насамом деле только бампер и чуть крыло повредил.Сами представьте удар на стартере с растояния метр,в бампер лачети.Выяснилось взяв 15тыс с моего брата он еще и в страховую сьездил.На экспертизу его не вызывали,машину свою он сделал,все по тихому.Теперь говорит у него бампер такой дорогой.Ну и разумеется деньги за ремонт не брал.Был пьяным отвечай,я тебя проучу итд.Даже по всем грубым посчетам цена ремонта привышена 2-3 раза.Как быть,что делать подскажите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 20.01.2013 19:37
Приветствую, Сергей!
Всё предельно просто. Потребуйте у страховой компании калькуляцию на ремонт, акт осмотра и фотографии повреждённой машины.
Если Вам это всё дадут, то бегите к независимому эксперту и пусть он посчитает ущерб.
Для того, чтобы опровергнуть какие-либо повреждения в ДТП, надо провести трасологическую экспертизу.
Вы можете провести это всё до суда, можете и в суде.
Если доказать, что ущерб завышен, то часть расходов на экспертизы Вам возместят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алёна 18.01.2013 17:18
Спасибо Вам! столько всего полезного узнала, жалко что поздно)) буду следовать вашим советам, надеюсь скошу сумму ущерба (сверх лимита), присланную СК.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 18.01.2013 17:27
Большое спасибо Вам!
Всегда приятно принимать благодарности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Ольга 18.01.2013 10:27
Здравствуйте! 06.12.2012г. случилось ДТП, выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но виновник ДТП - я. Сейчас обжалую свою виновность. Страховая, пока виновность другого водителя не будет доказана, ехать смотреть мой автомобиль не хочет. Могу ли я вызвать независимого эксперта за свой счёт и начать ремонт автомобиля? Или автомобиль обязательно должен осмотреть эксперт страховой?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 18.01.2013 12:23
Приветствую, Ольга!
Безусловно можете. Известите страховую компанию телеграммой с уведомлением минимум за три дня до даты проведения осмотра. Не надо ждать, пока страховая компания соблаговолит.
Любой нормальный независимый эксперт отправит такую телеграмму за Вас.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Оксана 16.01.2013 19:32
здравствуйте. Спасибо Вам за помощь, в наше время редко кто так ответстdенно и четко, да еще и бесплатно, отвечает на многочисленные вопросы автовладельцев. Я юрист компании, своей машины нет и никогда не сталкивалась ни с дтп, ни с осаго-каско, и вот "прилетел" иск по данному направлению.Суть истории такова: водитель нашего общества сдавал назад и свалил столб, который упал на машину Шевроле и конечно повредил ее.Страховая компания выплатила 104 тыс.в соответствии с заключением своей экспертной организации, но владелец Шевроле был недоволен, заказал независимую экспертизу, которая насчитала 133 тыс. руб. Теперь он требуем, чтобы 16000 заплатила страховая (недостающие до 120 тыс), остальное - наше общество, плюс расходы на независимую экспертизу пополам со страховой к-ей, плюс проценты за пользование чужими ден. средствами, плюс штраф по закону о правах потребителей, плюс моральный вред 40 тыс., плюс судебные расходы. Вобщем, фантазер еще тот. В связи с этим вопрос. Правомерны ли его требования и какими аргументами можно воспользоваться, стобы ему по максимуму отказать? Спасибо огромное заранее
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 16.01.2013 20:11
Приветствую, Оксана!
Фантазёр, да не совсем.
С учётом пленума ВС РФ от 28.06.2012 он вправе требовать от страховой компании + к страховому возмещению в пределах 120 000 рублей: моральный вред, штраф 50%. С собственника авто (юр.лицо): всё, что свыше 120 000 по ущербу, пропорционально судебные расходы.
Другой вопрос, насколько обоснован размер материального ущерба? Все мы знаем, что страховые не любят платить ущерб в полном объёме, но экспертиза экспертизе рознь.
Рекомендую, Вам, как юристу, проанализировать заключение эксперта от потерпевшего на соответствие ФЗ "Об оценочной деятельности", Федеральным стандартам оценки №1, 2, 3.
После этой нехитрой процедуры многое становится понятно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 16.01.2013 03:51
Здравствуйте! 20.01.11 произошло ДТП, меня признали виновным. Полис КАСКО ( страхователь супруга, а я допущен к управлению) с расширением гражданской ответственности, но страховая к сожалению обанкротилась примерно через год после ДТП(на руках имеется: полис, акт наступления страхового случая, решение суда о выплате мне). СК второго участника ДТП шлет мне претензии с требованием возместить разницу суммы ремонта и суммы полученной от моей СК по ОСАГО (488000-120000= 368000). Цифра довольно приличная поэтому в раздумьях что делать. Может быть есть вариант затянуть дело на год, чтоб вышел срок или ждать повестку?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 16.01.2013 17:18
Алексей, здравствуйте!
срок исковой давности, по Вашему делу 3 года, т.ч. тянуть время, чтобы вышел срок не получиться! В Вашем случае, существует вероятность того, что сумма в 488000 завышена, соответственно в судебном порядке можно ее оспаривать, тем самым, затягивая процесс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # александр 15.01.2013 18:16
добрый вечер!с 13 на 14 марта 2011года произошло дтп.гаи признало меня виновником.совершая разворот "правый"возле остановки общест.транспорта и пешеходного перехода.автолайн на скорости привышая 100км?ч не сбавляя ее врезался.итог я в больнице 1.5месяца "3 перелома".все "дела"сделали без меня.на экспертизу приглашали пока я был в стационаре"в гипсе".год назад пришло письмо от с.к.цюрих"просили заплатить примерно 500 000р.моих действий не последовало.а неделю назад прислали документы"цюрих"но сумма уже 240 000р.описание зап частей на востановление автолайна завышаны.цены почемуто из питера а мы живем в ивановской области.что мне предпринять?на издивении 3 ребенка.сам без работный.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Виктор 02.01.2013 16:08
Доброго времени суток!
При ДТП была применена статья 10.1, я находился в крайнем правом ряду и в движении,второй участник ДТП совершал правый поворот со среднего ряда(движение одностороннее). Суд признал меня виновным на основании выплаты штрафа моим доверителем. Сейчас страховая компания требует возмещения убытков с моей стороны. Машина была отремонтирована в течении 20 дней, ремонт осуществлялся без судебной экспертизы. Могу ли я подать на апелляцию и есть ли в этом смысл? Что вообще возможно предпринять в данной ситуации? ДТП произошло 05.05.2010
Заранее спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 04.01.2013 00:50
Приветствую, Виктор!
Не нужно подавать на апелляцию, пока не вынесено решение суда.
Вы можете прислать нам материалы судебного дела на анализ или назначить по делу судебную экспертизу, которая установит действительный размер причинённого ущерба. Экспертизу придётся оплатить Вам.
Наша консультация бесплатна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-7 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Евгений 29.12.2012 22:21
.Добрый день. В июле 2012 произошло ДТП виновником признали меня. Страховая насчитала ущерб на сумму 390 тыс. т.к. ОСАГО погасило только 120 тыс. остальные 270 тыс. страховая требует с меня. Подскажите что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # саша 27.12.2012 14:17
Добрый день, Оксана Волкова! у меня такая проблема три года назат я попал в ддп и мне час пришло писма об возврачение деняг а тогда у меня неболо прав а влоделис был пья и он меня посодил за руль .на перекрестки нас подрезал иномарка и там седел африканис он гнал в городе где-то 90 км в час,я тогда проста заснял что этот дал гайсам деняг но час у меня этой видео нет и что мне надо час делать незнаю .подскажыте пожалуста ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 27.12.2012 15:51
Александр, сообщите пожалуйста номер Вашего телефона.
Это значительно упростит общение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 22.12.2012 19:32
3дравствуйте,

19.12.12 поворачивая налево (на перекрестке) не "уступил" доррогу автомобилю мазда, вследствии чего "мазда" обруливая меня врезалась в "ниву", котороя начала поворачивать на право и тоже должна была согласно ПДД уступить "мазде" дорогу. Меня никто не задел.
Через пару минут подъехал сотрудник ГИБДД. Я ему сказал что у меня повреждений нет и он сказал мне пока отъехать на обочину. Затем взял мои документы и ушел. Я сидел в машине часа два пока он разбирался с другими водителями.
Потом он позвал меня. Где я написал объяснительную, суть ее текста свел к тому что перед тем как совершить маневр я пропустил две машины затем увидев что мазда едет на светофоре в 100 м (это расстояние я померил) от перекрестка начал маневр, и дтп получилось потому что водитель мазды превысил скорость (логика такая 100 м при скорости 60 км/ч преодолеть можно за 6,5 секунд, а чтобы проехать перекресток (5 м) думаю 2-х достаточно).
И еще подписал документ что то типа ответственности за неявку и предупреждении о времени разбора в ГАИ. На сам разбор не поехал. Плюс инспектор сказал что так как у меня повреждений нет моя страховая платить не будет и скорее всего на меня будет подан гражданский иск.
Как мне теперь узнать признали меня виновным или нет? И какие шансы что на меня подадут иск и выиграют его? Может как то подготовиться (документы какие-нибудь собрать)?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 23.12.2012 11:06
Приветствую, Сергей!
Узнать подали на Вас в суд или нет можно 2-мя путями.
1. Обратиться в свою страховую компанию - подано ли заявление по Вашему полису на возмещение ущерба.
2. Проехать в ГАИ и поинтересоваться там, чем закончился разбор.

Чтобы оценить перспективы иска к Вам, нам нужно увидеть документы, как минимум документы ГАИ. Поэтому, когда поедете в ГАИ обязательно отфотографируйте весь административный материал от корки до корки.

Первым и единственным превентивным мероприятием по защите от суда является сбор документов ГАИ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Пётр 18.12.2012 18:14
Доброго времени суток, 9 месяцев назад случилось дтп из 2х машин, меня признали виновным.Страховая компания оповестила меня письмом.В письме сказано, что я должен возместить ущерб по осаго 70000 тысяч рублей, так как страховой компаний не хватает денег чтобы возместить пострадавшему всю суму! возможно ли то, что меня пытается обмануть страховая компания? и какие меры мне предпринять, спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 18.12.2012 22:27
Приветствую, Пётр!
Ответ на Ваш вопрос - ДА. Страховщики любят и умеют обманывать.
Что нужно предпринять.
1. Кроме письма попросите от страховой компании калькуляцию и фотографии повреждённой машины с актом осмотра. Обязательно попросите письменно и сохраните у себя отметку о том, что они получили Ваш запрос.
2. Если страховая компания снизошла и предоставила Вам то, что Вы просили, то бегом бегите к эксперту-оценщику и пусть он посчитает реальный ущерб, а не тот, который выдумала страховая компания.
3. Далее можно попробовать договориться со страховщиком по сумме.
4. Если никаких документов Вам не дадут, то просто ждите суда, а потом назначайте судебную экспертизу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Катя 17.12.2012 10:15
Здравствуйте! Попала ДТП пол года назад, пришло письмо о задолженности 80 т.р. Ремонт был сделан на 200 т.р., страховая выплатила 120 т.р. Могу ли я выиграть судебное заседание (т.к. у меня 2 детей, сижу в декретном, а муж нигде не работает). Машину продали после ремонта. Что делать подскажите?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 17.12.2012 10:34
Доброе утро, Катя!
Выиграть можно и нужно, так как при определении размера ущерба всегда есть поле для манёвра.
Произведите оценку у независимого эксперта ущерба по материалам дела: фотографии и акт осмотра.
Есть большая вероятность, что размер ущерба уменьшится. Кроме того, можно назначить по делу судебную экспертизу, которая покажет размер реального ущерба, но расходы по проведению судебной экспертизы полностью лягут на Вас и составят приличную сумму.
Самый оптимальный вариант - это нанять юриста, которому мы можем подсказать нюансы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгений 15.12.2012 19:05
добрый вечер!два месяца назад произошло дтп,2 авто.я-виновник.тут же съездили в гаи все оформили.на следующий день как я знаю парень(пострадавший.постр адала только машина) обращался в мою страховую компанию.забыл про это дтп.сегодня мне приходит постановление со всеми приложенными документами.в общем мать пострадавшего(именно она является владельцем авто,но на момент дтп за рулем был ее сын) подала в суд на меня и мою СК.ей заплатили всего 50тыс.р.,а по оценке независимого эксперта ремонт там на 130тыс.р. эту недостающую разницу,как я понял прочитав документы,должен оплатить я и СК.
что вобще делать?как теперь быть,я весь на нервах первый раз такое со мной случилось,подскажите пожалуйста
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 15.12.2012 19:40
Приветствуем, Евгений!
Нервничать не нужно. В пределах 120 000 рублей Вы не отвечаете своими деньгами за это ДТП. Страховая компания обязана заплатить все 120 000 рублей. Если ущерб превышает эту сумму, то разницу обязаны покрыть Вы.
Сразу уточню, что 10000 рублей сверх лимита ОСАГО тоже могут быть оспорены Вами.
Для того, чтобы установить сумму ущерба Вам нужно обратиться к независимому эксперту, который определит сумму реального ущерба с учётом износа и она, скорее всего, впишется в 120000. Расходы на эксперта Вам обязан возместить истец.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Вадим 07.12.2012 14:23
Добрый день.В сентябре было ДТП ( 3 машины),моя машина была замыкающей,только я был записан как винорвник ДТП.Сейчас пришел иск в суд от одного из участников этого ДТП (средняя машина). Ему СК выплатила 50тыс.р.(машине 18 лет), а позднее независимая экспертиза оценила ремонт на 130 тыс.руб.и он хочет, чтоб СК и я,как виновник ДТП возместили эту недостающюю сумму.Я не учавствовал в проведении повторной экспертизы и уверен, что это сумма завышена . У меня есть страховка КАСКО и ОСАГО.Ремонт моей машины оплачивала СК.
Вопрос:1. Выплату на ремонт с меня требуют законно?
2.Подскажите,пожалуйста, что я должен делать, чтоб доказать что экспертиза завышена,что она вообще доставерна ( может хозяин перед преведение независимой экспертизы сам целенаправлено повредил свою машину) факт мошенничества,т.к. машина старенькая и от нее лучше отказаться и за чужие деньги купить новую.
3. Если я не докажу и меня обяжут произвести выплаты, я имею право переадрессовать их на страховую компанию?если да, то как это сделать? Приобщить страховки во время судебного процесса или потом?
4. Может ли мне СК помочь в отстаивании моих интересов( например, предоставить адвоката, чтоб мы вместе выиграли в этом процессе)? С нетерпением буду ждать Ваш ответ. Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 07.12.2012 17:07
Добрый день, Вадим!

В соответствии со ст. 7 ФЗ Об ОСАГО
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
Таким образом, если страховая компания выплатила обоим участником ДТП 160 тысяч (например первому 50 тысяч а второму 110 тысяч = 160 тысяч), то требования одного из участников ДТП к Вам абсолютно законны, и основываются на ст.1079 ГК РФ., если же СК не выплатила лимит в 160 тысяч, то в судебном процессе надо заставить их это сделать. Никакой помощи от СК не ждите, у них и своих проблем вагон. Помочь себе можете только вы сами, и вы это уже начали делать, написав сообщение на нашем сайте.
НО! если СК, все же выплатило 160 тысяч, а денег на ремонт им все равно не хватает, то тут возникает другой вопрос: соответствует ли сумма восстановительных работ, заявленная одним из потерпевших в ДТП, реальному размеру восстановительных работ? Точный ответ на это, может дать только эксперт. Мы со своей стороны, приглашаем Вас на бесплатную консультация в наш офис, при себе надо будет иметь полный комплект документов по данному делу, ознакомившись с ним, мы посоветуем, как Вам надо себя вести дальше, в рамках Вашего дела.
Если возможности подъедать нет, то можете выслать документы по электронной почте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Сергей 07.12.2012 08:22
Здравствуйте Недавно случилось ДТП после которого СК Росгосстрах просит возместить ей убыток в 250 000 руб так как они оплатили ремонт в полном объеме пол каско Мой авто также был застрахован по каско и осаго Кто в данной ситуации должен оплатить убыток я или СК в которой у меня добровольная страховка Согласие
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 07.12.2012 08:31
Приветствую, Сергей!
Наличие добровольной страховки КАСКО не имеет никакого отношения к тому, что лимита Вашего полиса ОСАГО (120 000 рублей) не хватило для выплаты пострадавшему.
В соответствии со статьёй 965 ГК РФ Вы страховая вправе потребовать с Вас сумму свыше 120 000 рублей.
Другой вопрос - насколько правильно посчитана эта сумма...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 30.11.2012 23:53
Здравствуйте!Меня зовут Алексей.До жути в шеке.Также как и многие столкнулся с ОСАГО.Я виновник дтп.Мне прислали сумму, превышающую стоимость мною мятого авто.Пугают судом.Помогите советом и делом!!!Я материалы имею.На какой адрес можно выслать.И может быть такое? Благодарю вас!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Антистраховщик-Админ 01.12.2012 00:37
Доброй ночи, Алексей!
Высылайте все имеющиеся у Вас документы на наш электронный адрес
Консультация бесплатно, можем перезвонить на указанный Вами номер телефона в любую точку России.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Николай 23.11.2012 21:14
Здравствуйте!!!6 месяцев назад было ДТП,виновным признали меня,пострадали 4 машины(включая и мою).У меня ОСАГО.Прислали с СК иск на недостающую сумму,а именно 282000.Было налицо обоюдное нарушение,но ни прокуратура города и района это так не считает.Я несогласен с этим решением,но я бессилен,и теперь вот эта приличная сумма.Живу в городишке,где один суд,одно ГАИ,и работают там все друг-другу если не родственники,так хорошие друзья,и обращаться туда просто бесполезно.Юристов нет грамотных,и поэтому обращаюсь к ВАМ,могу ли я ВАМ выслать копии этих бумаг,а ВЫ посмотрели,и на основании этого,предложили ,стоит ли что-то оспаривать,или же лучше не дожидаться суда,а как-то полюбовно с СК начать эти платёжные рассрочки.Заранее благодарен!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 23.11.2012 21:16
Николай, конечно высылайте.
Поможем, чем сможем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-4 # Алексей 13.11.2012 11:59
Здравствуйте! Как и у многих пришел иск в суд на возмещение ущерба СК. У меня 3 вопроса.
1) Как правильно попросить рассрочку платежа, ЗП не более 20000р и 2 иждивенца.
2) И поможет ли мне уменьшить сумму платежа, если написать заявление о существовании годных остатков(ДТП было в 2010г). В какой форме пишется данное заявление.
3) Могут ли наложить арест на 2 автомобиля в качестве погашения долга.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 13.11.2012 13:45
1. Как правильно составить заявление об отсрочке или рассрочке решения суда написано в статье 203 ГПК РФ. К заявлению надо приложить документы о доходе и о наличии иждивенцев. Составление документов у нас платно, уж извините.
2. Не вижу связи между заявлением о рассрочке и годными остатками. Поясните.
3. Могут и скорее всего наложат раз уж Вы сразу так с долгом и его разером смирились.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Сергей 08.11.2012 23:08
Здравствуйте! Совершил дтп, признан виновным! СК потерпевшего по КАСКО возместило ему убытки в размере 216000. Теперь СК потерпевшего требует с меня сумму превышающую 120000, т.е. 96000р. Законно ли это требование СК? Возможно ли по суду уменьшить эту сумму?
- При сравнении цен на запчасти в документах присланных СК с ценами на аналогичные запчасти в автомагазинах г.Москвы имеется завышение на 1500 - 3000р;
- Износ деталей не учитывался;
- На независимую экспертизу не вызывался (в отличие от справки из ГИБДД появилось много скрытых дефектов);
- Как потребовать со СК "годные останки", и что будет если СК не сможет их предоставить;
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 08.11.2012 23:37
Приветствую, Сергей!
1. Это требование законно и соответствует статье 965 ГК РФ.
2. Завышение цен на запчасти это обычная практика в том случае, когда страховой есть с кого взыскать. Износ деталей должен обязательно учитываться.
3. Вызывать Вас на экспертизу обязанности у страховой нет, но никто не отменяет Ваше право оспаривать цифры, представленные страховой компанией. Нарисованные скрытые дефекты - это ещё один способ накрутить стоимость ремонта и содрать с Вас побольше.
4. Годные остатки можно потребовать простым заявлением, но Вам их никто не даст, так как все мы понимаем, что их уже нет в природе.
Вместо годных остатков всегда можно потребовать денег.

В качестве пост скриптум: нам регулярно удаётся урезать в суде иски к нашим клиентам на 30-50%.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Андрей 07.11.2012 18:59
Здравствуйте, совершил ДТП, признан виновным. Через неделю после ДТП был вызван (телеграммой)присутствова ть на осмотре оценщиками автомобиля пострадавшей стороны. Позднее ознакомился с перечнем повреждений, подготовленным оценочной компанией. Еще через два месяца по телефону представитель оценочной компании сообщил мне о том, что сумма ремонта превысила сумму ОСАГО (120 тыс.руб.) и предложил в досудебном порядке доплатить разницу. Вопросы: что должно являться основанием для такой оплаты (калькуляция оценщика, фактические затраты на ремонт или иные документы)? Какие документы должен после оплаты иметь я, чтобы впоследствии, при необходимости, подтвердить полное возмещение ущерба?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 07.11.2012 19:32
Приветствуем, Андрей!
1. Основанием для оплаты может служить и первый и второй документ из тех, которые Вы назвали в вопросе.
Важным остаётся вот какой момент. Как оценка, так и расходы должны быть обоснованными, а не взятыми с потолка и не завышенными с целью наживы. Проверить документы по оценке и ремонту может, как другой оценщик, так и ремонтник.
2. Подтверждением оплаты долга может быть только платёжный документ, например квитанция. В назначении платежа должно быть указано "возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП". Идеальный вариант - это квитанция вместе с договором о досудебном возмещении полного ущерба в результате ДТП.
Такой договор подстрахует Вас на случай, чтобы какой-нибудь недобросовестный потерпевший не решил, что забыл что-то ещё и потребовал с Вас денег дополнительно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Денис 02.11.2012 18:36
Здраствуйте у меня вот такая ситуация: месяц назад я попал в аварию. виновником признали меня. Но в Гаи так как и второй стороны было много нарушений. то мы написали что друг к другу претензий не имеем! На днях вторая сторона проводила независимую экспертизу. но я ей не доверяю, так как у второй стороны ранее были аварии. и не понятно что вообще еще до этого было с машиной. Там сказали что мол коробка передач еще.Хотя он повредил на аварии тока бампер фару и крыло . Если вторая сторона превысит лимит моей страховой компании который составляет 120 тр. то как быть? Где гарантия что они еще что нибудь не собирут со старых аварий что содрать побольше денег?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 02.11.2012 20:12
Приветствую, Денис!
Такой гарантии нет, так как жадность человеческая не знает границ.
Главное в этой ситуации то, что Вы не обязаны соглашаться с цифрами каких-либо независимых экспертиз.
Помните, что Вы всегда вправе оспаривать эти экспертизы. Если к Вам предъявят требование о возмещении ущерба сверх лимита ОСАГО, то потребуйте заключение эксперта, на основании которого предъявлено требование, проанализируйте цифры или покажите их другим экспертам.
Велика вероятность, что цифры действительно завышены.
Далее, исходя из анализа заключения можно начинать переговоры. Если оппонент не пойдёт на переговоры, то остаётся только суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-6 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?александр 24.10.2012 20:24
Здравствуйте! Такое дело,страховая прислала претензию на сумму 378132,44,дтп было год назад,учавствовало 3 ав-ля,я был сзади,я въехал в бмв 2006 года,а бмв в фольксваген,на бмв было каско,дтп было на внутреннем мкаде,в претензии фигурирует три разных адреса,и разные владельцы данного бмв,отчёты аварийных комиссаров,которых небыло,и внушительный список проделанной работы по кругу,но,я так думаю,что наверное я отвечаю только за заднюю часть,меня никуда вообще не вызывали,ни на разбор,ну вообще ни куда,как быть? заранее спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-2 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Максим 30.09.2012 17:33
Добрый вечер,у меня такой вопросик, сделал полис ОСАГО без ограничения (страховщиком являюсь я, и собственник авто тоже я), плюс ко всему оформил полис ДОСАГО на сумму 1 млн руб, где вписаны только я и мой друг.
Так вот собственно и вопрос, хватит ли обычной рукописной доверенности на управление машиной другу, чтобы он нес ответственность по осаго и досаго если будет виновен в дтп, и может ли страховая компания подать в суд на меня (собственника авто), если друг при оформлении дтп предоставит все свои документы и в том числе довереность написанную мною?
С уважением Максим
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 30.09.2012 18:34
Приветствую, Максим!
Если все документы оформлены так, как Вы говорите, то ответственность будет полностью нести Ваш друг.
В суд на Вас подать могут, как на владельца источника повышенной опасности, но если известен виновник ДТП и все документы в порядке, то ущерб будет покрываться полисами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 29.09.2012 10:29
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в случае крупного дтп по моей вине страховая компания с меня требуют возмещение, подав иск в суд.. В тоже время у меня есть полис расширения осаго, про который эта компания не знает. Должен ли я что-то выплачивать из своего кармана или все должна покрыть страховая, в которой у меня расширение осаго?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Антистраховщик-Админ 29.09.2012 10:30
Доброе утро, Алексей!
Прежде всего поздравляем с тем, что Вы проявили дальновидность и не пожалели денег на расширение.
Не ведитесь на провокации, Вы ничего не должны платить, если есть расширенное ОСАГО.
Всё просто - приходите в суд и предъявляете полис расширенного ОСАГО, а копию просите приобщить в дело.

Таким образом, судья будет знать, что с Вас взыскивать нечего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # Артём 26.09.2012 18:56
Здравствуйте. 1.5 года назад на стоянке при открытии задней двери пассажиром поцарапали проезжающий рядом авто,сейчас пришло письмо из СК потерпевшего,что мне нужно возместить ущерб т.к моя СК по ОСАГО отказалась оплачивать ущерб(не ст
раховой случай). Должен я оплачивать ущерб. спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 26.09.2012 19:36
Добрый день, Артём!
Ваша ситуация не новая, но и не совсем печальная.
Согласно закону об ОСАГО страховой случай это - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Ещё выдержка: использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

То есть, если машина стояла, то Ваш случай действительно не страховой. Но возникает вопрос - почему Вы должны платить за пассажира, который причинил вред?
Ответ прост. Вы платить не должны. Потому что есть статья 1064 ГК РФ, где написано:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Таким образом, Вы возмещать ущерб не должны. Это обязанность пассажира.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 13.08.2012 12:16
здравствуйте! Подскажите пожалуйста если дтп произошло по моей вине , а у пострадавшего полис каско имеют ли они право требовать с меня компенсацию ущерба.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 # Антистраховщик-Админ 13.08.2012 12:50
Добрый день, Алксей!
Да, страховая компания виновника, выплатившая ему по КАСКО, имеет право обратиться к Вам за компенсацией в порядке статьи 965 ГК РФ, если Вашего ОСАГО не достаточно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Юрий 02.08.2012 11:58
Добрый день,

ДТП , где я виновник произошло в июне 2010. У меня были полисы ОСАГО и ДСАГО.
Заявление на ДСАГО не написал.
Сейчас (прошло более 2х лет) СК потерпевшего выдвинула мне претензию на 100 тр.
Могу ли я как-то обязать свою СК платить? Или раз сроки вышли и заявления не было то по любому придется платить самому?


С уважением Юрий
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 # Антистраховщик-Админ 02.08.2012 12:13
Добрый день, Юрий!
Если Ваша страховая компания жива, то можно и нужно привлечь её к разрешению создавшейся ситуации.
Срок исковой давности составляет 3 года.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-3 # Мария 05.07.2012 22:40
А может и мне поможете? хотят 90 000р. документы частично у меня есть....копии.... пришла повестка в суд, подскажите что делать! Может возможно уменьшить сумму?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 # Антистраховщик-Админ 05.07.2012 22:49
Добрый вечер, Мария!
Обязательно поможем. Звоните и записывайтесь на бесплатную консультацию или присылайте документы по электронной почте
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-18 # RE: После ДТП страховая подала на меня в суд, что делать?Артём 05.07.2012 03:45
Доброго времени суток, 5 месяцев назад случилось дтп из 3х машин, меня признали виновным.Страховая компания оповестила меня письмом.В письме сказано, что я должен возместить ущерб по каско 140 тысяч рублей, но в дтп все автомобили не так сильно пострадали(как я думал), возможно ли то, что меня пытается обмануть страховая компания? и какие меры мне предпринять, спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 # Антистраховщик-Админ 05.07.2012 08:04
Приветствуем!
Страховые компании обманывают не только при выплатах, но и когда требуют деньги. Не так давно нам удалось в двух делх подряд снизить сумму, требуемую страховой компанией ровно в 2 раза.
Поскольку на переговорах в таких ситуациях, как Ваша, страховщики занимают позицию непробиваемого забора, то добиться от них адекватной суммы во внесудебном порядке обычно не удаётся.
Поэтому мой Вам совет - ждите суда, а потом в суде просите провести независимую судебную экспертизу, которая покажет истинный размер ущерба.
Чтобы не попасть в неловкую ситуацию, до суда можете показать нам документы, пришедшие к Вам от страховой. Это бесплатно и консультация будет более развёрнутой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Анна 03.04.2012 18:38
Добрый день, Оксана Волкова! Вы в статье "Страховая подала на меня в суд,что делать?" пишите, что "стоит помнить о существовании годных остатков, которые в натуре (и это не блатной жаргон), либо в денежной форме, Вы имеете право требовать на основании закона." Подскажите, пожалуйста, а на основании какой статьи я должна требовать? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 03.04.2012 18:42
Добрый день, Анна!
Статья 1102 ГК РФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Антистраховщик © 2011-2016
Поделиться ссылкой:
+7 495 787-58-65
Москва, Холодильный переулок, дом 3, корпус 1, строение 6, подъезд №5, офис 6202