Автострахование в нашей стране: существуют ли причины для волнения?

Почти каждый водитель регулярно платит отчисления в страховую компанию, чтобы в случае чего иметь возможность получить компенсацию. И все, казалось бы, хорошо…до тех пор, пока по несчастливой случайности водитель действительно не попадет в ДТП. Если такое произойдет, то очень часто можно столкнуться с тем, что отношение страховой компании к пострадавшему автовладельцу совсем не такое теплое, как можно было бы рассчитывать. Порой для того, чтобы получить хоть какую-то компенсацию, приходится проходить через многие инстанции и доказывать свою правоту чуть ли не в суде. Однако к этому очень многие автовладельцы просто не готовы.

Будьте бдительны!

Чтобы создать видимость выплаты, страховая компания выплачивает самую минимальную сумму - подачку, которая, конечно, во много раз меньше того, что она «по совести» должна была бы вам заплатить. И, спрашивается, что же делать в такой ситуации среднему российскому автомобилисту, зарплата которого не позволяет ему каждый месяц покупать новую машину, и потому нормальная компенсация была бы для него совершенно не лишней?

Вызов независимых экспертов: факты и только факты

Как показывает практика, самое разумное, что можно сделать в такой ситуации – это прибегнуть к помощи независимой экспертизы. Именно такая организация может «встать на вашу сторону» и обеспечить то, что вы будете не «один в поле воин», а совместно с ней добиваться своих целей. В том числе, и компенсации.

Особенности проведения процедуры

Чем раньше будет совершено обращение в независимую экспертизу – тем, конечно же, лучше. Самый идеальный вариант – это если пригласить независимую экспертизу непосредственно на место ДТП. Это даст возможность ее сотрудникам учесть совершенно все обстоятельства, которые могли сыграть свою роль и спровоцировать аварию. Также на месте происшествия намного легче разобраться, кто прав, а кто виноват. Что же касается повреждений, то можно не сомневаться, что сотрудники независимой экспертизы тщательно осмотрят и запротоколируют совершенно все вмятины, царапины и другие повреждения на корпусе автомобиля. Это нужно для того, чтобы можно было впоследствии подвести свой итог повреждениям и выставить страховой компании счет. Если она будет настаивать на меньшей сумме – тогда уже можно идти в суд и доказывать свою правоту. Сотрудники независимой экспертизы обязательно поддержат вас и на этом этапе, так что добиться своего будет намного проще.

Оставить комментарий

Комментарии  

0 # ОСАГО недоплатилиАлексей 01.07.2016 09:19
Могу ли я подавать иск на СК по компенсации суммы превысившей их выплату, основываясь на авр и чеках из сервиса (зч, ремонт)? Или по осаго обязательно заключение независимой экспертизы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ОСАГО недоплатилиАнтистраховщик 01.07.2016 12:31
Приветствую, Алексей!
Согласно статье 12.1 ФЗ "Об ОСАГО" размер ущерба по ОСАГО определяется на основании заключения эксперта. Квитанции и еки не принимаются в расчёт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ВскНаталья 28.06.2016 11:25
Здравствуйте! Подскажите пожалуйсто что нам делать в такой ситуации. Наступил страховой случай в мужа вьехал автомобиль . все зафиксировали, позвонили и поехали в ближ.офис страх. ВСК. Подали заявление и все документы посчитали нам сумму к выплате которая не покроет расходы на ремонт. потом агент страх. предложил отдать авто на ремонт к ним в автомастерскую и не париться все сделают без доплат на словах. Дал подписать направление на ремонт. должны преглосить натчательный осмотр для выявление скрытых дефектов у них в кузавном. Тут мастер подал другую заявку в страховую на перерасчет. ждем. вот пришел ответ. нам предлогают делать у них с оригинальными запчастями но надо доплатить еще 30000т.рублей будет все быстро. а если с китайскими то это очень много времени займет. или ехать в центральный офис и писать заявление на выплату денежной комп. но ответ ждать опять 10дней и нам специалист по телефону сказала что могут отказать в выплате денег. Вот что нам теперь делать если они откажут в выплате. Делать у них авто уже сомнительно с такими условиями мы не желаем. Подскажите пожалуйсто ! Завтра мы планируем ехать в главный офис подать заявление.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # ВСКМилена 19.07.2016 14:43
Наталья у меня точно такая же ситуация с ВСК, меня убедили выбрать ремонт, по факту замена только бампера и покраска, мне заявили, что я должна оплатить запчасти и ремонт 45 дней, такое конечно же никого не устроит. Дважды писала претензию с просьбой поменять способ возмещения на выплату и дважды получала отказ, мало того попросила результаты экспертизы, в ответ письмом мне написали, что могу ознакомиться в центральном офисе,а в офисе меня "послали" сославшись на то, что они не обязаны давать на руки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: ВскАнтистраховщик 28.06.2016 12:03
Приветствую, Наталья!
Если к ремонту машины ещё не приступал автосервис, то вам следует менять с направления на ремонт на денежную выплату. Срок рассмотрения вашего заявления по закону составляет 20 дней.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Независимая экспертиза автомобилейнаталья 21.12.2015 15:22
Подскажите, пожалуйста, ремонт после ДТП был сделан не у оф . диллера, капот поставлен б/у, в 2 раза дешевле оригинального. Имеет ли это значение при начислении от страховой? И в случае подачи заявления в суд должна ли я предоставить чеки на ремонт? Или акта от эксперта будет достаточно? И еще вопросик, о своих правах по страхованию в каком законе могу почитать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # RE: Независимая экспертиза автомобилейАнтистраховщик 22.12.2015 10:01
Приветствую, Наталья!
Можно основывать иск в суд на страховую компанию на документах автосервиса (только по КАСКО) или на заключении независимого эксперта. Крайне не рекомендую сочетать два эти доказательства.
О своих правах и обязанностях вы можете прочесть в законе "Об организации страхового дела в РФ" и в 48-й главе ГК.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # выплаты ОСАГОнаталья 19.12.2015 15:02
После ДТП сразу обратилась к независимым, телеграмму страховой отправила. На ремонт независимые насчитали около 120т. Машину сразу отдала в ремонт пока за свой счёт. Документы были переданы своей страховой. На карту поступило 60т. Этого даже на 2 двери не хватит новые, если подумать. Муж объясняет, что насчитали так, потому что им не предоставили авто. Но фото были сделаны независимым. Как поступить в данной ситуации? И обязательно ли обращаться в суд?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # выплаты ОСАГОАнтистраховщик 20.12.2015 18:21
Приветствую, Наталья!
Вызов телеграммой на осмотр и есть предоставление автомобиля для осмотра страховой компании.
Перед судом надо сначала подать досудебную претензию с обязательным указанием в ней ваших банковских реквизитов и приложением заключения эксперта, несмотря на то, что всё это вы уже предоставляли страховщику.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Отказ СК в выдаче калькуляцииАлексей 07.12.2015 01:12
Здравствуйте, имеет ли право стрх.комп. отказать в выдаче калькуляции?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Отказ СК в выдаче калькуляцииАнтистраховщик 07.12.2015 12:34
Приветствую, Алексей!
Страховая компания не имеет права отказывать в выдаче калькуляции. Если отказ в выдаче происходит по устному запросу, то запрос о выдаче калькуляции обязательно нужно продублировать письменно.
Без письменного запроса калькуляции суд может не запросить её с ходе судебного процесса.
Напомню, что калькуляция страховой компании не так важна в принципе.
Если размер страховой выплаты вас не устраивает, то не надо ходить и выпрашивать калькуляцию у страховой компании.
Необходимо обратиться к независимому эксперту-технику и провести свою экспертизу, на основании которой подавать досудебную претензию, а потом обращаться в суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмитрий 30.08.2014 15:43
Здравствуйте! Попал в ДТП 29.08.14. Я пострадавший. На момент аварии мой полис ОСАГО был просрочен. Позвонил в стаховаую виновника, они сказали,что могут принять от меня документы и осмотреть авто только 24.09.14, потому что у них очередь. Могу ли обратиться сразу в независимую компанию и сделать у них независимую экспертизу и уведомлением СК виновника должным образом. И дальше все делать через них, а вто после осмотра начать ремонтировать? Или же стоит дождаться осмотра СК виновника в указанный срок?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 01.09.2014 15:14
Дмитрий, с 02.08.14 обращаться за страховой выплатой можно только в свою страховую компанию. Так как, на момент ДТП ваш полис был просрочен, обращайтесь в компанию виновника, по старым правилам. Да, вы можете провести НЭ самостоятельно, уведомив о ее проведении страховщика, телеграммой за 3 рабочих дня, после чего автомобиль можно ремонтировать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наталья 28.07.2014 18:33
Здравствуйте. Попала в ДТП с 3 участниками, есть виновник. До обращения в его страховую сделала независимую экспертизу, страховую не уведомила о ней. Результат этой экспертизы может хоть как- то пригодиться? Еще вопрос- какие могут быть сложности если до подачи заявления в страховую прошло больше 15 рабочих дней со дня ДТП?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 28.07.2014 18:49
Приветствую, Наталья!
Результат этой экспертизы пригодится вам только в том случае, если об экспертизе (осмотре) вы уведомили страховщика телеграммой за несколько дней до его проведения.
Страшного в превышении 15 дней ничего нет. Могут отказать в выплате, но это вряд ли. Сейчас таким балуются только особо отмороженные компании, так как этот отказ легко обжалуется в суде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наталья 14.07.2014 20:13
по закону застрахованный вправе сразу же провести независимую экспертизу, уведомив страховую компанию о месте и времени проведения экспертизы должным образом. Каков должен быть текст телеграммы, направляемый в страховую компанию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 15.07.2014 11:16
Текст телеграммы в страховую компанию: дд.мм.гггг состоится осмотр повреждённого в ДТП от дд.мм.гггг автомобиля (марка, модель, госномер). Прошу обеспечить явку представителя с доверенностью на осмотр по адресу ___________ к 15:00.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # валерий 28.05.2014 12:46
Здравствуйте.
Попал в аварию 18 апреля (ехал в отпуск). Я не виноват. После отпуска обратился по телефону в свою страховую компанию с вопросом, что мне делать? Объяснил ситуацию. Сказали обращаться в страховую виновного, так как в аварии участвовало более 2 авто (всего 3 + 1). Обратился к адвокату. Сказал однозначно, необходимо обращаться в суд на страховую виновного. Для чего необходимо сделать заключение независимого эксперта о стоимости ремонта. Оплатил, сделали. А дальше непонятно: после составления договора на оказание услуг адвоката спросили А Вы обращались в страховую виновного , может Вам не надо судится. После долгой беседы я понял что сначала необходимо подать заявление в страховую виновного, потом они проведут экспертизу и если ее стоимость меня не удовлетворит, я делаю независимою экспертизу и подою на страховую в суд. Я взял время на раздумье, сегодня 28 мая. Подскажите как мне быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 28.05.2014 15:19
Приветствую, Валерий!
Ваш адвокат идиот.
Как можно подать в суд на страховую компанию за нарушение прав, если она ещё никаких прав не нарушила и, тем более, даже не получила от вас документы.
Напишите на адвоката заявление в полицию по факту мошенничества. Таких адвокатов не должно работать нигде.
Подайте заявление и все документы в страховую компанию для получения хоть какой-то выплаты, а потом уже в суд. Независимую экспертизу можно провести совместно с экспертизой страховщика.

Дополнительно читайте здесь http://антистраховщик.рф/index.php/2011-10-16-23-00-51/18-2011-10-16-23-18-03 и здесь http://антистраховщик.рф/index.php/2011-10-16-23-00-51/99-2012-07-13-08-21-53
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # RE: Независимая экспертиза автомобилейНаталья 07.04.2014 20:03
Здравствуйте , я виновник ДТП , моя страховая насчитала пострадавшему 120000, он решил пройти независимую, они насчитали 150000, обязана ли я платить остаток? И что будет если я откажусь? Еще они хотят 4000 за оценку и 28000 за уценку авто так как авто 2011 г
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 08.04.2014 14:43
Здравствуйте, Наталья!
Лимит ответственности по ОСАГО составляет 120 тр. Таким образом, если, для восстановления пострадавшего в ДТП автомобиля, необходимо затратить сумму, которая превышает 120тр, то разницу между страховым возмещением и реальным размером восстановительных работ возмещает причинитель вреда, то есть Вы. Если Вы не согласны с выводами эксперта, который насчитал 150тр, то можете заказать свою независимую экспертизу. Деньги за оценку, они имеют права требовать с Вас. А вот 28 тр уценка (я так понимаю, это процент износа) они с Вас требовать не имеют права, так как вы возмещаете ущерб с учетом износа ТС.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # RE: Независимая экспертиза автомобилейКонстантин 27.03.2014 14:09
дело в том что не так давно 6 марта в меня въехала иномарка, водитель иномарки не стал отрицать свою вину, своим ходом худо бедно доехали до ГИБДД, т. к. в дежурке сказали, что так будет быстрее, поскольку все экипажи заняты, там уже в дежурке нарисовали схему ДТП, инспектор ДПС оформил ДТП, указал в справке повреждённые детали. На следующий день я отправился в контору виновника (РГС) для оформления возмещения ущерба, но там меня начали отправлять в соседний город, т. к. у них основной отдел по возмещениям находится там, но у меня машина была не на ходу после ДТП, я обратился за консультацией экспертам, они мне сказали, что можешь обратиться в свою страховую компанию и они могут в регрессном порядке возместить мне ущерб. Обратившись в свою компанию, они сказали мне что надо сделать независимую экспертизу. Я так и сделал, после того как мне сделали экпертизу пришёл с отчетом и со всеми необходимыми документами в свою страховую компанию. Меня направили к их юристу, юрист мне сказал, т. к. страховой компании виновника ДТП (РОСГОССТРАХ) плохая репутатция и при направлении документов они их теряют, и чтоб быстрее получить ущерб, то лучше сразу составить исковое заявление от моего имени обратиться в суд по месту моего (истца) жительства, составила исковое заявление, я отнёс в суд вместе с пакетом документов, суд назначили на 10 апреля, так же судья почему то на дело пригласил помимо ответчика (страхкомпанию) и виновника аварии, хотя сумма ущерба составляет в общем 90 тыс. руб? Так вот у меня вопрос правильно ли я всё сделал, и не возникнет ли проблем со страховой компанией виновника в том что я не делал экпертизу у них?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Илья Афанасьев 27.03.2014 18:50
Приветствую, Константин!
Исходя из того, что Вы рассказали, я не усматриваю, что какая-либо страховая компания из двух нарушила хоть как-то Ваши имущественные права.
Я считаю, что никаких оснований для подачи искового заявления у Вас нет, следовательно, иск не подлежит удовлетворению, так как страховая компания даже не получила от Вас документы, чтобы произвести хоть какую-то выплату, даже копеечную, или выставить отказ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дмитрий 07.02.2014 12:28
Здравствуйте! 17.01.14 попал в ДТП, в котором являюсь виновником. Моя машина застрахована по КАСКО в СК Югория. 21.01.14 получив все документы из ГИБДД, я написал заявление в СК, где было принято решение о замене детали кузова и окраске данной детали автомобиля на квалифицированной СТО! Но направление на данную СТО СК не дает, ссылаясь на какие-то "замарочки" с данной СТО и предлагает ждать неопределенное время пока данные "замарочки" не будут урегулированы. Либо СК предлагает выдать направление в какой-то "гаражный" сервис, который быстро отремонтирует машину, с чем я не согласен. Также СК предлагает выплатить мне страховую сумму, с чем я в принципе согласен, но опасаюсь, что данной суммы будет недостаточно для квалифицированного ремонта. Представители СК предлагают приехать и написать заявление на выплату страховой суммы, при этом сообщают, что после этого в течении 5 дней проведут калькуляции и определять сумму для выплаты. Могу ли я обратиться в данном случае к независимым оценщикам? И какие мои дальнейшие действия?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 07.02.2014 13:04
Приветствую, Дмитрий!
У страховой компании Югория очень большие проблемы с официальными сервисами, так как Югория крайне непоследовательно выполняет свои обязательства по оплате ремонта на этих сервисах. Гаражные мастерские по ремонту автомобилей готовы хвататься за любую работу и месяцами потом ждать от Югории денег за проведённый ремонт автомобиля.
Кроме того, Югория очень часто начинает играть в "футбол", предлагая то направление на ремонт, то деньги, каждый раз при этом клиент должен написать заявление, которое в Югории усердно рассматривают, морща лоб.
Ваши действия крайне просты в данной ситуации.
Если договором страхования предусмотрена выдача направления на ремонт к официальному дилеру и этого не сделано, то проводите оценку ущерба автомобиля и подавайте в суд на страховую компанию Югория.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 21.01.2014 18:51
я принял от вас ответ но я отдельно страховал жизнь могу ли я получить по обоим страховкам выплату?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 # Илья Афанасьев 21.01.2014 19:22
Конечно. Жизнь и здоровье человека бесценны и получать можно во всех страховых компаниях.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 21.01.2014 18:15
Здраствуйте я 13.01.2014г. попал в дтпвыскочила машина на встречку при том ее развернуло мне некуда было деваться ия врезался им в бок там было два человека их увезли в реанимацию после нескольких часов они скончались. Я попал в больницу с сотресением и ушибом. у меня осаго и к тому же меня страховали от несчастного случая. Вопрос у меня такой где мне получать страховку по увечию в их компании вместе с осаго или в своей или можно в обе обратиться?Заранее благодарен.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 21.01.2014 18:44
Приветствую, Александр!
За получением выплаты в Вашем случае необходимо обращаться в страховую компанию виновников ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Анатолий 01.01.2014 17:58
Здравствуйте.Сын 20.12 в Омске попал случайно в аварию - стоял на второстепенной на перекрестке,встретились две машины и одна из них отрикошетила в него.Удар в бок -две двери,стойка и пороги.Вроде все нормально-оформили.Два раза в ГИБДД гоняли - все по записи и по вызову.Бред.Пригнал авто в страховую,а они ему назначили осмотр и оценку на 11.02.Второй раз бред.Авто необходимо.Ведь по срокам в течении 5 дней?Я его заставляю написать заявление и зарегистрировать в СК,а затем по суду требовать еще и компенсацию.Я прав?И еще - авто на меня,наверное мне надо доверенность составлять?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 02.01.2014 14:21
Приветствую, Анатолий!
Вы имеете полное право самостоятельно общаться со страховой, как собственник авто, также можете оформить на сына доверенности у нотариуса, если в этом есть необходимость.
Проводите независимую экспертизу и подайте все необходимые документы в страховую по почте или с курьерской доставкой.
По истечении 30 дней пишите претензию, а потом в суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Светлана 02.12.2013 13:33
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, у нас такая ситуация:
17.11.2013 мы купили подержанный автомобиль в автосалоне, через 10 дней(27.11.2013) из-за погодных условий замерз бачок бензобака, пришлось машину отгонять в сервис, там сняли заднее колесо, чтобы подобраться к этому лючку и сказали, что машина была битая, крыло заднее заменено,хотя в договоре черным по белому прописано, что автомобиль в аварии не учавствовал, кузов не бит и не крашен. 29.11.2013 г. мы обратились в автосалон с претензией, написали заявление, ждем его рассмотрения, но директор этого салона отправил нас на независимую экспертизу к официальным дилерам. Вопрос вот в чем: обязательно ли делать экспертизу именно у официалов или же можно сделать государственную? И сможет ли эта экспертиза доказать, что машина была бита до того времени, когда мы ее приобрели. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Илья Афанасьев 02.12.2013 13:52
Приветствую, Светлана!
Делать независимую экспертизу не обязательно. Продавец по закону обязан был организовать Вам экспертизу и он это сделал. Если результаты экспертизы не устроят, то Вы вправе провести её самостоятельно в любом удобном учреждении.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Анна 25.11.2013 21:14
Добрый вечер.Попали в ДТП в эту субботу(23.11.13),на перекрестке на красный свет на встречную полосу выехала газель,и мы в нее врезались.по прибытию ГАИ зафиксировали все,подтвердили,что виноваты не мы,на следующий день были написаны объяснительные,в которых водитель газели подтвердил свою вину.мы клиенты россгосстраха,почитали отзывы,компания выплачивает плохо и неохотно,на 4декабря назначена экспертиза повреждений.боимся,что насчитают мало.если вызвать независимых экспертов в этлт же день,даст ли это гарантию реальных выплат от страховой,покрывающих расходы на ремонт?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Илья Афанасьев 25.11.2013 21:49
Приветствую, Анна!
Это не даст никакой гарантии, но позволит Вам заранее знать сколько именно должны выплатить и подготовиться к суду.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Любовь 10.10.2013 17:14
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я попала в дтп, зарегистрировала свой случай в страховой компании и мне назначили день осмотра. Параллельно с этим я обратилась к независимому эксперту, для проведения независимой экспертизы. Эксперт сразу дал мне кучу ценных указаний, одно из которых было, отказаться от осмотра у страховщика. Что я и сделала. Отказалась, послала в головной офис телеграмму , где пригласила представителя на осмотр машины. Телеграмму отбила за 4 суток до осмотра с уведомлением и копией текста. После осмотра машины экспертом, я поинтересовалась, могу ли я начать ремонт машины. На что мне сказали, что да делай, мы все сфоткали , все документы подготовим для страховой компании. И вот настал день, я забрала заключение эксперта. Приехав в росгосстрах, меня ошарашили, что надо проводить экспертизу компании, и что независимая экспертиза не идет, компания мне откажет 100% в выплате. Работники компании начали на меня давить, настаивая на экспертизе, обвиняя эксперта в его некомпетентности. Тыкая мне в нос, в прямом смысле этого слова, бумагами с постановлениями. Вообщем я им говорю, а чего ваш эксперт будет смотреть то, машина почти сделана. На что он мне ответили, заполняйте документ и ждите отказ. Я позвонила эксперту, и он мне сказал, что это развод и давление, для того, чтоб выплату довести до минимума, и что б я не соглашалась на экспертизу компании Что мне делать в этом случае, кто прав.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 10.10.2013 18:09
Добрый день, Любовь!
Вы имеете право самостоятельно провести независимую экспертизу поврежденного ТС, уведомив об этом страховщика за три дня. Таким образом, оснований отказа в выплате у Страховщика нет. После получения отказа от Страховщика, вы можете взыскать страховое возмещение в судебном порядке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Григорий 04.10.2013 10:43
а если после ДТП прошло 2 месяца? Cможет ли инспектор вносить дополнения? Непосредственно во время ДТП пошла незаметная трещина, в процессе эксплуатации ТС она разошлась на всё стекло. Вопрос ещё состоит в том, что эксперты могут допустить попадание камня
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 04.10.2013 15:54
Добрый день,Григорий!
Да, инспектор может внести дополнения.
Специалисты при проведении независимой экспертизы установят причины появления трещины.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Григорий 03.10.2013 15:23
Здравствуйте. Помогите пожалуйста!
28 июля мной был куплен авто, 5 августа произошло ДТП, в котором я не был виновен (за неделю я упел переоформить пройти ТО и застраховать).Сотрудники дпс составили схему и разъехались... Сам обращался напрямую в страховую компанию виновника, был проведён осмотр авто, кроме всего прочего осмотрщик записал переднее ветровое стекло, пострадавшее при аварии. Сама страховая оценила ущерб в 90 000 рублей и как водится выплатила 37000, после чего я естественно обратился к независимому эксперту. Эксперт провёл осмотр, и при подсчёте ущерба, сказал что ветровое стекло могут не посчитать, так как его нет в справке ГИБДД. Подскажите пожалуйста, как доказать что стекло было повреждено в результате ДТП? напомню что за 3-4 дня до дтп был произведён ТО, в котором отмечено что ни сколов, ни трещин нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Кристина Макарова 03.10.2013 17:47
Здравствуйте, Григорий!
Вы можете обратиться к сотруднику ГИБДД с просьбой внести в
Справку о ДТП все повреждения, полученные в результате ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Светлана 11.09.2013 15:55
Добрый день!
ДТП произошло 13 августа 2013 года. По ОСАГО страховая компания виновника перечислила деньги 30 августа. СК выплатила недостаточную сумму для ремонта автомашины. Хочу сделать независимую автоэкспертизу. Подскажите, пожалуйста, есть ли срок предъявления суммы по независимой оценке к страховой компании? В моем случае прошло практически 2 месяца с момента ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 11.09.2013 17:05
Приветствую, Светлана!
Срок предъявления иска в суд 3 года с момента ДТП.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгения 08.07.2013 12:32
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться.
После ДТП страховая (полис КАСКО) признала мое авто тотальным, официалы насчитали стоимость ремонта около 400т.р. Страховая сумма по полису 450т.р. Сделали выплату за вычетом годных остатков и амортизации (авто осталось у меня) около 200т.р. Так вот вопрос: если размер ущерба не превысил стоимость авто, то почему страховая не выплатила полную сумму восстановительного ремонта? Независимая экспертиза, проведенная по моей инициативе, выполнила расчет где, было указано 2-е стоимости восстановительного ремонта с учетом амортизации и без. Если учитывать амортизацию, то авто не тотальное. Правомерно ли применять амортизационный учет в данном случае? И возможно ли как то наложить штраф на СК за пользование чужими денежными средствами , т.к. выплаты страхового возмещения были произведены спустя 6мес после ДТП?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 08.07.2013 19:01
Приветствую, Евгения!
Пункт 38 Постановление пленума ВС РФ №20 от 27.06.13 г. В случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона "Об организации страхового дела".

Напоминаем, что в данном случае Вы вправе отказаться от права собственности на ТС в пользу СК и получить страховое возмещение в размере полной страховой суммы ( т.е. 450 000 рублей).

Если Вы не отказываетесь от права собственности на ТС, то вы получаете страховую выплату за вычетом годных остатков. Информация об учете амортизации должна быть указана в страховом полисе, либо в Правилах страхования.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Александр 05.07.2013 17:55
Здравствуйте

Я был признан пострадавшим в ДТП, обратился в свою страховую и получил возмещение по КАСКО в размере 20370 рублей. Затем сделал независимую оценку без уведомления страховой - насчитали 63236 рублей с учетом износа (134807 рублей - без учета износа). Машину пока не ремонтировал, прошу посоветовать - действительно ли уведомлять страховую о доп.экспертизе не требовалось, и на какую страховую компанию мне теперь следует подавать в суд - свою (которая произвела выплату) или виновника?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 07.07.2013 19:13
Приветствую, Александр!
Уведомлять свою страховую компанию не нужно, если она осматривала Ваш повреждённый автомобиль ранее. В Вашей ситуации так и есть, как мне думается.
В суд подавайте на ту компанию, которая произвела недостаточную выплату, то есть на Вашу по КАСКО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Денис 13.06.2013 08:52
Здравствуйте.
Я на а/м Тойота попал в ДТП с а/м КамАЗ и получил тяжкие телесные повреждения. Полтора года длилось следствие. Страховая отказывалась принимать документы мотивируя тем, что виновник не установлен. За это время я сделал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта. На оценку пригласил представителей сторон (в т.ч. страховой компании виновника), о чём имеются письменные подтверждения, но на осмотре автомобиля они не подписали никаких бумаг т.к. ушли не дожидаясь окончания осмотра. Стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа), согласно заключению независимой оценки, составила более 600т.р. После этого автомобиль был продан на запчасти. В суде водитель а/м КамАЗ признал вину, но иск о возмещении вреда причинённого преступлением судья оставил без рассмотрения. Сейчас я подал гражданский иск.
Т.к. гражданские иски рассматриваются по несколько месяцев, я сейчас намерен обратиться в страховую компанию для получения возмещения вреда здоровью и материального ущерба, либо отказа в выплате, чтобы на момент рассмотрения дела ответчик не мог ссылаясь на страховую компанию затягивать дело.

Вопросы:
- В какую страховую компанию мне обращаться: виновника (альфа) или свою (росгосстрах)?
- Каким образом будет осуществляться расчёт выплаты если автомобиль уже продан?
- Как правильно оформить документы на получение выплаты за вред причинённый здоровью (опасный для жизни перелом шейного отдела позвоночника, в позвоночник установлены титановые имплантанты на всю жизнь, инвалидность не присвоена)

Заранее спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 13.06.2013 09:52
Приветствую, Денис!
Вопросы:
- Обращаться в Вашем случае только в компанию виновника.
- Если размер ущерба больше стоимости автомобиля, то ущерб определяется (стоимость авто до аварии минус годные остатки), если не больше, то выплачивается просто размер восстановительных работ.
- По вреду здоровью будут возмещаться расходы на лечение, не входящие в ОМС, саноторно-профилакторное лечение по направлению врача.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Снежана 08.05.2013 09:08
Здравствуйте. У моего отца было ДТП. Всю беготню он поручил мне. Так как с такой ситуацией столкнулись впервые - не знали с чего начать. По многочисленным советам знакомых решила сделать независимую экспертизу. Обратилась к эксперту, он сказал, что экспертиза будет готова через два месяца. А в извещении о ДТП написано, что в страховую необходимо обратиться в течении 15 рабочих дней со дня ДТП. Поехала в страховую. Таким образом получилось, что я сначала обратилась к эксперту , а потом уже в страховую. Выплаты страховой была смешной - 9200 (под покраску заднее правое крыло, задний бампер и крышка багажника). Обратилась к адвокату. Отправили претензию-пришел отрицательный ответ. На данный момент исковое заявление в суде, назначена дата заседания. От услуг адвоката я отказалась. Реально ли выйграть дело без адвоката, возникнут ли у суда вопросы по поводу того, что сначала было обращение к независимой экспертизе (по словам адвоката эта ситуация нестандартная) и создадут ли дополнительное приемущество такие бумажки как прейскурант цен автосервиса и цены на запчасти автомагазинов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 08.05.2013 19:42
Приветствую, Снежана!
Без услуг адвоката можно вполне обойтись. Если Вы отправляли телеграмму в страховую компанию о дате и времени проведения осмотра, то можете не беспокоиться - дело скорее всего разрешится в Вашу пользу.
Бумажки от сервиса не помешают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Александр 23.04.2013 09:11
Добрый день !
В январе 2009 г. я попал в ДТП, на трассе у встречного автомобиля отсоединилось колесо, и ударило в переднюю часть моего автомобиля. Представители СК, моей, и виновника, выехать на место отказались, т.к. ДТП было за пределами города. Виновник свою вину признал, ГИБДД полностью оформило ДТП. У меня и виновника - ОСАГО. Я сдал документы в СК виновника. После оценки ущерба СК тянула более 3 месяцев с ответом, якобы мое дело проверяет служба безопасности, и затем отказала в возмещении ущерба, что случай нестраховой. СК сделала экспертизу, без осмотра моего авто, только используя фотографии моего автомобиля, которые делались для оценки суммы ущерба. Эксперт сделал заключение, что "автомобиль был поврежден не в это время, не в этом месте, и был доставлен на место ДТП", якобы с целью получить выплату по страховке. Это мне в лицо сказал представитель службы безопасности СК, когда я ездил к ним за результатами. Естественно, я подал в суд на СК. Я сделал независимую экспертизу, которая однозначно указала, что повреждение моего авто произошло от столкновения с колесом, есть фото с отпечатком протектора, и т.п. В районном суде своего города я дело выиграл. СК подала апелляцию в областной суд, где мне было отказано в удовлетворении иска. Письма в надзор ситуацию не изменили. Тогда я подал новый иск, уже на виновника ДТП, о возмещении мне материального ущерба, уж коли случай признан нестраховым. Местный суд, первой инстанции, отказал мне, т.к. есть решение предыдущего суда, о признании случая нестраховым, а т.к. ответственность виновника застрахована, и сумма выплаты не превышает максимальной страховой суммы, то виновник ничего не должен. Мои апелляции и письма в надзор также вернулись с отказом, в настоящее время я отправил письмо в Верховный Суд. Суть моего вопроса - есть факт ДТП, есть административный материал, есть виновник и пострадавший - а выплаты нет. Получается, я сам виновен, что попал в ДТП ? Есть ведь статья 1064 ГК РФ, по которой виновник должен возместить причиненный им ущерб. Если страховая отказала в выплате, правильно ли я делаю, пытаясь получить возмещение напрямую с виновника ? И какие действия мне предпринимать, если из ВС РФ придет отказ ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 23.04.2013 09:27
Приветствую, Александр!
Такого шока не испытывал давно.
Очень Вам сочувствую, ибо это беспредел.
Вы всё делаете правильно и правда на Вашей стороне. Рекомендую не ждать решение ВС и написать в Европейский суд по правам человека в Страсбург.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Евгения 30.03.2013 23:23
Здравствуйте!
После ДТП машину признали тотальной. Имеется полис КАСКО. В результате если забирать авто, то сумма выплат получилась очень низкая, т.к. страховая произвела расчет за вычетом износа и стоимости годных остатков.
Подскажите пожалуйста можно ли оспорить расчет стоимости годных остатков СК??? И незаконность применения % износа??? Насколько это реально???
Тоже самое, если отказываться от авто, то страховая выплата тоже получается за минусом %износа. Получается в любом случае, только через суд?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 30.03.2013 23:35
Приветствую, Евгения!
Согласно п.5 статьи 10 Закона "Об организации страхового дела в РФ" Вы вправе отказаться от погибшего имущества и получить полную сумму страхового возмещения.
Что там себе придумал страховщик - это никого не касается.
Пишите заявление об отказе от годных остатков в пользу страховой компании и ждите полную выплату в положенный срок.
Если выплаты не будет, то подавайте претензию, а потом в суд.
Всё, что положено - получите. Даже больше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Алексей 19.02.2013 12:40
Я стал виновником незначительного ДТП, пострадавшее ТС было застраховано по КАСКО, мое по ОСАГО. Полис ОСАГО не покрыл убытки, СК по КАСКО подала иск ко мне о возмещении ущерба, дело вяло тянется более двух лет. СК не уведомила меня об осмотрах ТС. В итоге в актах осмотра и экспертизе на их основе стоимость ущерба была накручена аж на «полную гибель», тогда как в справке ГИБДД указан только бампер! По экспертизе из иска следует, что полной гибели не было ни конструктивно, ни расчетно. Документов о продаже якобы «остатков» нет – данная сумма просто заявлена в тексте и расчетах. Акты осмотра содержат веселые повреждения типа автомагнитолы и запасного колеса космической стоимости, по документам страховая зачем-то начала ремонт «годных остатков» (указанный в справке о ДТП бампер) до окончания экспертизы, а в актах осмотра пробег "годных остатков" вообще самопроизвольно уменьшается! Суммарные выплаты страховой превысили страховую сумму по договору (включили стоимость ремонта «годных остатков» перед их «продажей»), а в самом иске есть прелестные арифметические ошибки (правда, на незначительные суммы). Иск заявлен как суброгационный, однако СК требует в нем возмещения своих собственных убытков, которые я якобы ей причинил (т.е. регресс?), а не ущерба в ДТП.
1. Как проводить новую экспертизу (трасологическую?), если с ДТП прошло уже почти пять лет, обе машины давно отремонтированы и проданы? Ведь если я оспариваю законность материалов предыдущих осмотров и экспертиз, то новая экспертиза не может основываться на их основе? Какова будет ее объективность?
2. Можно ли отфутболить страховую без проведения новой экспертизы на основании вышеприведенных фактов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 19.02.2013 12:50
Приветствую, Алексей!
1.Трасологию можно провести и по материалам дела, если там есть чёткие фотографии всех повреждений, обеспечивающие полную картину. Объективность будет нормальная, если эксперт с опытом.
2. Отфутболить полностью можно только при условии, что СК не успела подать иск в срок исковой давности.

В принципе, можно и без экспертизу разбить их и без того шаткую позицию и доказать суду, что какие-то повреждения не относятся к ДТП, но судьям обычно лень вникать и они предпочитают назначить экспертизу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Денис 11.12.2012 23:39
Здравствуйте.

Страховая компания насчитала 4000 по ОСАГО.
На деле ремонт минимум 16 000.

вопрос:
Можно ли при подаче заявления в суд, оценить стоимость ремонта у официального дилера (так как авто новое, на гарантии).

Или оценка только через независимое экспертное бюро?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 11.12.2012 23:44
Приветствую, Денис!
По ОСАГО, к сожалению применимо только заключение независимого эксперта. По ОСАГО выплата производиться с учётом износа, а посчитать его может только эксперт.
В Вашем случае эксперт должен считать по ценам и работам официальных дилеров.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Наина 05.12.2012 20:07
Здравствуйте! экспертиза может доказать кто именно врезался?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 05.12.2012 20:20
Приветствую, Наина!
Независимая трасологическая экспертиза может установить кто врезался.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антонина 09.11.2012 14:13
В акте осмотра а\м независимый эксперт от страховой внес не все повреждения, которые были замечены сразу же после подписания документа. Как быть?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Антистраховщик-Админ 09.11.2012 14:20
Необходимо провести дополнительный осмотр повреждений. Это нормальная практика.
Для проведения осмотра пригласите эксперта из страховой компании и согласуйте время осмотра с ним и автосервисом, где будет проходить осмотр.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 # Эдуард 10.08.2012 22:46
В 2011 году я приобрёл автомобиль "Рено-логан". В данный период действовала акция беспроцентной рассрочки на год через кредитный договор с банком и я воспользовался данной услугой, но было обязательным условием оформление на автомобиль страховки КАСКО. Когда оформлял докумнты я не обратил внимание на дату начала действия полиса КАСКО. Получил автомобиль (реально и по всем документам) в автосалоне 4.07.2012 г.. В июне 2012 года мне стали звонить со страховой компании и предлагали продлить полис на условиях 25-35% скидки, т.к. я выплатил полностью кредит и за безаварийную езду. Заглянув в полис я обнаружил, что его действие завершается за полторы недели до момента получения мною автомобиля и попросил страховую компанию исправить это недоразумение, на что был получен ответ, что переделать полис невозможно, что их сотрудники были некомпетентны и т.д.. Продлевать полис КАСКО я не стал, т.к. уже не было доверия к данной страховой компании. 3.07.2012 г. автомобиль такси смотрел на дорогу и не увидев, что включился красный сигнал светофора на пешеходном переходе врезался в автомобиль мазда и протаранил маздой мой автомобиль. В такси водитель и двое пассажиров в реанимацию (все живы). Разбор ДТП откладывался почти 2 недели, т.к. были пострадавшие. На разбор ДТП водитель такси не явился, решение было однозначным, что он виноват. По ОСАГО владелец мазды ия сможем получить максимум 160 т.р. (у таксиста страховка обычная, служба такси что он занимался частным извозов в этот день и путёвки якобы не было и она отвечать не намерена, хотя водитель ехал на их автомобиле, принадлежащем ИП), а повреждения у Мазды на 300 т.р. и у моего "Рено-логан" на 150 т.р. (завтра поеду на экспертизу). Как понимаю водитель такси за автомобиль нексия, на которм совершил ДТП и которую тоже повердил уже нашёл и отдал владельцу такси 120 т.р., а с нами после суда собирается рассчитываться из зарплаты по 1 т.р. в месяц, т.е. несколько десятков лет. Подробно объясняю. потоу что деньги на восстановление моего автомобиля, которому на момент ДТП было менее года брать больше как со страховой компании неоткуда. правомерно ли, что полис КАСКО начал действие с даты, когда автомобиля у меня не было на руках, ведь это противоречит самому страхованию - не было объекта, который застрахован. С уважением, Эдуард.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Антистраховщик-Админ 10.08.2012 23:18
Добрый вечер, Эдуард!
Ваша ситуация не самая простая.

Есть статья 957 ГК РФ, которая гласит следующее:

Начало действия договора страхования

2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Таким образом не запрещено, чтобы договор начал действовать раньше.

Однако есть и ещё одна примечательная статья 930 КГ РФ

2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
Следовательно, если договор был заключён на момент, когда машина ещё не была Вашей, то он недействителен, договор может быть недействителен и в части.

Перспективы такого судебного процесса в двух словах не описать, скажу одно: он будет долгим.
Для того, чтобы мне понять картину более полно, Вы можете подъехать к нам в офис на бесплатную консультацию или прислать полис и документы по ДТП на электронную почту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Отвечаем в мессенджерах, пишите!

+7 929 503 69 00

Пишите, поможем!Заявка онлайн