Как это сделать.
Страховщик абсолютно точно заплатит за ремонт Вашего автомобиля по КАСКО, даже если за рулем находилось лицо, не вписанное в полис добровольного страхования ТС.
Какие для этого основания? – Лишь закон РФ!
Страховщики начнут повышать страховые премии, так как, тот самый водитель, который сел за руль Вашего автомобиля, вряд ли оплатит вам ремонт. Потому страховая компания обязана выплатить вам свои деньги. Отдавать неохотно, и то, зачастую, только по решению суда, но клиент в любом случае получит ту сумму!
Теперь, это обязанность Страховщика, возложенная на него Законом. Больше нет необходимости искать знакомых среди работников компании. Верховный Суд Российской Федерации 27 июня 2013г. постановил: «Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.»
Страховщики очень быстро сориентировались и начали подавать иски к лицу не вписанному в полис КАСКО, но находившемуся за рулём автомобиля.
Судебная практика в настоящий момент по таким делам очень спорная, но есть одно очень важное обстоятельство. Статья 965 ГК РФ гласит, что страховщик вправе потребовать возмещение выплаченного ущерба с лица, ВИНОВНОГО в причинении этого ущерба. Таким образом, если за рулём вашего автомобиля находился человек, не вписанный в полис КАСКО и он невиновен в ДТП, то страховая компания, мало того, что обязана выплатить ущерб, но ещё и не имеет права требовать его с человека, не указанного в полисе КАСКО.
Комментарии
Ничего не делать. Вы можете отсудить у страховой компании выплату, но потом они имеют полное право взыскать всё с вашей жены.
4На лицо, допущенное согласно договору страхования к управлению транспортным средством, которое использует это транспортное средство на основании гражданско-правового или трудового договора и имеет интерес в сохранении этого имущества, распространяются правила добровольного страхования автотранспортных средств как на страхователя, в связи с чем страховщик не обладает правом требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренной пунктом 1 статьи 965 ГК
То есть следуя логике, т.к. Я выгодопреобретатель и страхователь и собственник, субрагация ко мне не возможна?
На лицо, допущенное к управлению.
То есть, вы должны быть допущены.
Если не допущены, то отказать вам в выплате не могут, но потом имеют право взыскать с вас деньги
Непростая - это не то слово. Если сейчас переоформлять ДТП на друга сына, то прав сына не лишат. Будет штраф в размере 30000 рублей. Это малая жертва за то, чтобы получить деньги за разбитую машину.
Инициируйте привлечение к ответственности виновного водителя (друг сына) за совершение ДТП. Регресс будет и его повесят потом на виновника (друг сына). Вы также сможете взыскать с него по суду деньги за свой разбитый автомобиль.
При угле проблем быть не должно, так как не важно, кто вписан в полис и допущен к управлению, если машину угнали.
Дата генеральной доверенности в вашей ситуации не имеет никакого значения.
Через суд страховая компания точно заплатит, но потом имеет право требовать в лица, виновного за причинение ущерба и не вписанного в полис, возместить произведённую страховую выплату по 965 статье ГК РФ.
Смеёмся всем офисом, благодарим за весёлое сообщение))
Лучше всего обратиться в ГАИ, если ДТП на дороге, или к участковому, если ДТП во дворе. Лучше к участковому, сотрудники ДПС очень не любят такие случаи оформлять.
Потом с документами от участкового обращайтесь в страховую компанию.
Со смертью человека все договоры, заключенные на его имя прекращают действие. Если вы захотите воспользоваться его страховкой, то это будет уже уголовно наказуемое деяние.
КАСКО и ОСАГО на меня, владельцем является муж, машина в авто кредите, муж попал в ДТП, в страховой компании сказали,что выплачивать не будут, т.к в КАСКО вписана я, а не муж. И еще они сказали,что КАСКО по франшизе. Могут они нам отказать в выплате? И на каком основании? И франшиза оплачивает повреждения, если муж не страхователь?
Страховая компания обязана выплатить вам страховое возмещение, но может потом взыскать его с вашего мужа, так как он не вписан в полис КАСКО.
Кроме того, если полисом предусмотрена франшиза, то она будет вычтена при выплате страховки.
Вам необходимо обратиться в страховую компанию с досудебной претензией, в которой потребовать страховой выплаты по договору страхования.
Далее можно обратиться в суд и дело выиграть.
Потом страховая компания обязательно будет требовать весь ремонт с брата. Как только к нему поступит претензия, тогда пишите нам.
У меня Каско и Осаго на мой авто только на меня и машина в кредите с салона,за рулем был брат и столкнулся с двумя авто виновен он,я думал что мне откажут,но мне позвонили с салона и говорят что получили направление на дефектовку с страховой компании,и считают случай страховым, и привозите машину,не может такое быть чтоб потом на брата весь ремонт повесили?
Автомобиль зарегистрирован на отца. Он вписан в полис ОСАГО, а также на него оформлен полис КАСКО.
Я вписан в ОСАГО, но не вписан в КАСКО.
27 апреля происходит ДТП, я за рулем, но вина не моя. У второго водителя отсутствуют документы и он скрывается с места происшествия.
Вопрос: Отец сейчас на вахте, и не может подать документы в СК, какой максимальный срок подачи документов?
Если второго водителя найдут, то будет выплата по КАСКО или нас отправят подавать иск на второго водителя?
Срок обращения в страховую компанию по КАСКО указывается в правилах КАСКО, которые вам выдали при заключении полиса.
Если водителя не найдут, то вероятность получить выплату без суда крайне мала. Если найдут, то шансы очень сильно возрастают.
Через суд вы добъётесь выплаты по КАСКО, даже если откажут в добровольной выплате в Ингосстрахе. Однако потом страховая компания может предъявить требование о возврате выплаты в порядке суброгации к вам.
Далее всё зависит от судебной практики по подобным делам в вашем регионе.
Даже если я не виновен могут потребовать суброгацию??
Рассчитывать на выплату в вашем случае можно только через обращение в суд с иском. Страховщики не любят платить в таких ситуациях.
Судебная практика по таким делам в стране различная.
В Москве по таким делам, как ваше, суды отказывают в исках страховых компаний к виновникам ДТП, не вписанным в полис КАСКО.
Узнайте какая практика в вашем регионе и действуйте, отталкиваясь от полученной информации.
Вписан человек в полис КАСКО или нет, не имеет никакого значения.
Страховая компания обязана возместить ущерб
Поэтому обращайтесь в Ингосстрах, указывайте в заявлении, что получили по ОСАГО 400000 рублей.
Если Ингос откажет в выплате, то придётся судиться, но дело выигрышное. Эту выплату Ингос потом взыщет с виновника ДТП.
Выплаты, скорее всего, не будет. Если будет отказ в выплате, то его можно будет обжаловать в суде, так как такой отказ противоречит мнению Верховного суда РФ.
В суд на страховую компанию можно подать и по вашей прописке и по юридическому адресу компании.
Сегодня был в GENSER. Там собрали все документы и отправили в Ингосстрах. Как и ожидалось,до вечера ответ пришел от страховой компании что не будут возмещать ущерб по Каско,так как дочь не была вписана в полис. Подскажите пожалуйста,как мне теперь поступить?
Теперь необходимо оценить размер ущерба, потом подавать досудебную претензию и иск в суд.
Мы можем помочь вам в этом.
Я попал в аварию и являюсь его виновником.Каско оформлена на меня, я страхователь,а в список допущенных к управлению транспортным средством на законных основаниях записана только моя мам. СК отказала в строховке. Как действовать дальше?
Дальше нужно сделать три шага:
1. Произвести независимую экспертизу ущерба автомобиля.
2. Обратиться в страховую компанию с досудебной претензией.
3. Обратиться с исковым заявлением в суд.
Отремонтировать машину до суда никак не получится. Вы обязаны предоставить в страховую компанию комплект документов и только после этого, страховщик приступает к рассмотрению вашего случая: к осмотру автомобиля, к исследованию документов.
Если вы не вписаны, то страховая компания скорее всего откажет в выплате/ремонте, но через суд взыскать выплату можно.
Дочка попала в дтп,её признали виновной и соответственно составили протокол,а полис КАСКО оформлен на меня. Хотелось бы узнать,при повторной "аварии" на эту же часть автомобиля, но уже Я в качестве водителя,страховая компания будет пробивать были ли до этого дтп с этим же автомобилем? И если обнаружат что до меня этот автомобиль уже "засветился" в схожем дтп,могут страховщики отказать в выплате по каско?
Да, страховая компания будет запрашивать такую информацию и очень велика вероятность, что вы можете поехать в места не столь отдалённые по статье УК "страховое мошенничество".
неделю назад произошла такая ситуация,выезжая со двора, въехал в столб,вызвал сотрудников ГАИ,оформились,поехал домой,сегодня взял справку в ГАИ ,поехал в страховую,а они отказали,т.к в полис КАСКО я не вписан,ещё сказали ,что вы уже в договоре согласились с франшизой по риску и поэтому, либо вам придётся доплатить сумму Франшизы,либо они откажут в ремонте.Что делать?
Такой отказ легко обжалуется в суде. Франшиза просто вычитается из страховой выплаты, если франшиза безусловная.
Конечно можете, если в страховом полисе написано "ремонт на СТО по выбору Страхователя".
Без полиса у вас не примут заявление о страховом случае. Если примут, то наверняка откажут, так как в полис вы не вписаны.
Поэтому вариант только один - ждать мужа с полисом.
Без решения суда страховая компания не выплатит. Поэтому собирайте документы, подавайте их в страховую компанию, оставляйте у себя копии, потом подавайте претензию и обращайтесь в суд.
Правильного варианта нет. Вам всё равно откажут и к вам вероятнее всего предъявят иск. Нужно просто к этому быть готовыми. После предъявления иска необходимо составить возражение, основанное на Пленуме Верховного суда РФ. Отказ в выплате тоже необходимо будет обжаловать через суд.
Меня интересует теоритический вопрос (разъяснение)
Данная статья говорит, что человек не вписанный в полис КАСКО может рассчитывать на выплату. Выплата последует страхователю.
Но ведь у страховщика будет право регресса к виновнику ДТП. То есть получается, что смысла в принципе в этом нет, так как если виновником ДТП будет другая сторона, то последует выплата по ОСАГО.
Спасибо, Александр
Последует не регресс, а суброгация.
В данный момент судебная практика по таким делам различная. В Москве суброгационные иски такого порядка не удовлетворяют, поэтому в Москве это имеет смысл.
В Московской области такие иски страховщиков чаще удовлетворяют, поэтому ждём очередной Пленум Верховного суда.
Александр.
Всем коллективом благодарим вас за тёплые слова в наш адрес!
Заранее спасибо.
Осталось подать иск в суд. Страховщики в 99% случаев игнорируют претензии.
Если дело происходит в Москве, то практика здесь сложилась положительная и по таким искам страховщикам отказывают.
В регионах практика разношёрстная.
В вашем случае рекомендую ссылаться в иске на постановление Пленума верховного суда №20 от 27 июня 2013 года http://www.supcourt.ru/second.php
Постановление говорит о том, что не имеетз начение кто допущен по КАСКО, так как страхуется имущество, а не человек.
Заранее спасибо!
Страховая компания может потребовать выплаченную сумму с вашего мужа, но в данном направлении у страховщика пока без шансов. Практика складывается не в пользу страховых компаний.
05 апреля 2013г, получили отказ. Что можно предпринять для того что бы получить выплату и самим не остаться в убытке, или в данной ситуации кроме как платить самим за ремонт авто нет
27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном
страховании имущества граждан" поскольку такое основание для освобождения
от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на
лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент
дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не
предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит
нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно, как Основание освобождения страховщика от выплаты
страхового возмещения. Таким образом, страховщик неправомерно отказал вам в
выплате страхового возмещения. Вам
следует обратиться к эксперту для установления размера ущерба. Далее написать с претензию страховщику в
порядке Закона «О защите прав потребителей». В случае отсутствия ответа, либо
ненадлежащего ответа обратиться в суд.
В доп.упр.ТС вписано только она.
Осаго она+я (страховая та же РЕСО)
страховка от 02.2013 (т.е до принятия постановления).
Утром обнаружил, что помята дверь, заявил в страховую от своего лица+вызвал ГИБДД и оформил ДТП(присутствие владелица было невозможным).
подозреваемого в ДТП(нашли во дворе с схожими повреждениями),признали не виновным, ждем закрытия дела(30дн).
Т.е постановление будет, как виновник ДТП не установлен?
По новому постановлению, СК обязана отремонтировать авто, так?
При определении "виновник ДТП не установлен", будут ли претензии от СК ко мне? Я считаюсь невиновным, или виновным?
Будет ли где то отражено, что авто, просто стоял(т. е я являюсь только заявителем, т.к этого требует СК)
Если автомобиль был повреждён на стоянке во время парковки, то совершенно никакого значения не имеет то, кто вписан в полис по КАСКО.
У страховых компаний всегда и ко всем претензии, так что если выплатят без нудных выяснений, то считайте, что повезло.
"Безусловная франшиза в размере 98% от страховой суммы ТС устанавливается, если события, которые привели к повреждению, гибели, утрате застрахованного ТС,..., если они произошли в результате управления застрахованным ТС лицом, не допущенным к управлению по договору страхования."
С принятием Верховным судом Пленума о том, что страхование подпадает под защиту прав потребителей страховщики стали вести себя подобным образом.
Это называется злоупотребление правом и за это можно и нужно судиться. Когда страховая компания назначает по правилам КАСКО франшизу 98% - это фактически отказ в выплате страхового возмещения. А, поскольку, эта версия правил страхования введена после Пленума Верховного суда, то это прямо направлено на уклонение от исполнения обязательств по договору страхования и противоречит сложившейся судебной практике, а также позиции Верховного суда.
Злоупотребления правом у нас запрещены, тем более со стороны профессионального участника рынка.
Судитесь, шансы хорошие.
Вы можете вызвать ГАИ для фиксации повреждений, однако помните, что получить выплату получится только через суд.
Такой вариант развития возможен, но полностью зависит от практики, сложившейся в регионе.
Конечно же можно и нужно. Пришлите мне письмом Ваш номер телефона и я с Вами свяжусь. Тык будет быстрее.
Все расценки у нас есть на сайте в разделе Наши услуги.
Или ремонт будет произведен, а потом будет какое нибудь постановление о том что за рулем был другой человек, не вписанный в страховку, что грозит?
Доказать сейчас, что за рулём был другой человек практически невозможно без того, чтобы не подкупить сотрудников полиции.
Даже если докажут, то страховая компания, естественно, в выплате откажет и придётся добиваться всего через суд. В суде такой отказ в выплате страховки можно отбить.
При рассмотрении заявления о друго водителе давите на то, что изначально в документах ГАИ на это жалоб нигде не зафиксировано, а, следовательно, жалоба надуманная.
Вы безусловно можете рассчитывать на выплату страхового возмещения согласно новому постановлению Пленума Верховного суда, но только через судебный иск, так как страховщики крайне неохотно платят по таким случаям в досудебном порядке.
Да, сейчас действительно можно через судебный иск получить страховое возмещение в таком случае, как Ваш!
Разводят - это слабо сказано. Все скидки по ОСАГО давно уже внесены в единую базу РСА и отображаются в режиме реального времени.
Вопрос: заканчивается 2-й год страхования по КАСКО. Страховых случаев-не было.
Сейчас хочу обратиться, заявить убыток, но без справки ГАИ, при парковке незначительно повредила бампер, как вы считаете-реально?
Или не мотать нервы?
Я не гадалка, чтобы оценивать шансы, я юрист и считаю, что если договором страхования предусмотрена такая возможность, то ею надо пользоваться. Оставлять бампер с царапинами или нет, оплатив за КАСКО, решать только Вам.
Застраховался по КАСКО в СК "Компаньон".
Произошел наезд задним бампером на забор, была получена справка от ДПС о наезде, документы все предоставлены в СК. Страховая отказывается произвести покраску бампера, в связи с тем, что в акте осмотра при заключения договора была отметка о повреждении покрытия на бампере, правда в другом месте и "тычат" мне на какое-то правило, хотя при заключении договора я никакие правила в глаза не видел и ничего подобного не подписывал на предмет -ознакомлен. До момента страхового случая я осуществил ремонт заднего бампера, о чем свидетельствуют документы (направление на ремонт, заказ наряд), но не успел предоставить машину на повторный осмотр до момента наступления страхового случая.
Вопрос. Могу ли я обязать СК оплатить покраску с учетом имеющихся документов? Если то какой алгоритм нужно предпринять?
В самом низу полиса, если приглядеться, есть такая строка "с Правилами ознакомлен, согласен, на руки получил" она рядом с Вашей подписью.
Читали Вы их или нет - это никого не интересует. Ни суд, ни страховую компанию.
Для того, чтобы оспорить решение об отказе в ремонте машины, которое Вам обязаны выдать в письменном виде, необходимо понимать повреждение чего имено зафиксировано на Вашей машине при заключении договора страхования: лакового покрытия или лако-красочного.
Если лакового, то оспорить можно.
У меня КАСКО на мой автомобиль, т.е. я являюсь страхователем, но допущен к управлению только отец. Я попал в ДТП, где меня признали виновным. Страховая, естественно отказывается платить указывая на отсутствие моего имени в полисе. Если я подам им претензию с последующим обращением в суд и они выплатят мне страховую сумму принудительно, могут ли они потом выставить мне регрессивные требования оплатить ремонт? Или мне, как страхователю, они не могут выставить это требование?
Если бы виновником был кто-то другой, то требовали бы страховку с него. В Вашем случае страховку будут после выплаты требовать с Вас к сожалению.
на основании С 76 возместить сумму ущерба как быть что делать?
Для того, чтобы не платить страховой компании больше, чем положено, а то и вовсе не платить, потребуйте письменным запросом у страховщика предоставить Вам акты осмотра транспортного средства явных и скрытых повреждений, а также фотографии транспортного средства в собранном и разобранном виде.
По этим документам можно провести независимую экспертизу, которая установит реальный размер ущерба с учётом износа.
Кроме того, рекомендую к прочтению эту статью http://антистраховщик.рф/index.php/2011-10-16-23-00-51/35-2012-02-02-07-59-59
Как показывает наш опыт - страховые компании завышают размер ущерба, если есть с кого взыскать этот ущерб.
Не ведитесь на эти "грозные" требования по выплате денег.
Вы также можете прислать сканированные документы, полученные от страховщика на наш электронный адрес, чтобы получить более развёрнуту. бесплатную юридическую консультацию.